imtoken安卓版钱包下载|区块链技术起源于
区块链的起源、定义和发展 - 知乎
区块链的起源、定义和发展 - 知乎切换模式写文章登录/注册区块链的起源、定义和发展老佛爷区块链的起源、定义和发展吴国发初稿:2020年12月14日修改:2023年10月01日吴国发按:从2009年1月比特币和区块链相继诞生起,区块链和比特币逐渐引起全世界科技界、企业界和政府的重视。比特币的价格时涨时落,近几年大起大落。2020年10月24日,董事局集体学习区块链。此后,经过媒体炒作,我国掀起了区块链热潮。为了帮助各界有关人士和政府有关部门的干部了解区块链,我决定就区块链的起源、定义、发展、分类、架构、技术、应用、问题、风险等,撰写、发表六篇论文。这六篇论文的标题(今后可能会有个别改变)如下:(1)区块链的起源、定义和发展;(2)区块链的分类、架构和技术;(3)区块链的应用、问题和风险;(4)区块链与比特币和数字货币;(5)区块链的发明人和比特币的创建者是谁?(6)比特币和数字货币是国际性大Yin谋。内容提要:比特币和区块链起源于中本聪在2008年11月1日发表的论文;诞生于2009年1月。此后,区块链和比特币逐渐引起人们的重视。本文说明了比特币和区块链的起源,阐述了区块链的定义,介绍了区块链在外国和中国的发展状况。关键词:区块链 比特币 中本聪 bitcoin blockchain P2P区块链是一个信息技术领域的术语。区块链起源于比特币,其历史至今(2023年)只有15年。从本质上讲,区块链是一个共享数据库。存储于区块链中的数据或信息具有“不可伪造”、“可以追溯”、“集体维护”等特征。区块链技术是多种技术的组合。区块链还在幼年时期,技术不成熟。区块链具有广阔的运用前景,但是应用成功实例很少,应用风险极大。(一)区块链的起源区块链起源于比特币(bitcoin)。2008年11月1日,一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在一个隐秘的电子邮件平台“密码朋克”上发表了一篇名为《比特币:一种点对点式的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System)的论文。在这篇论文里,作者详细阐述了基于P2P(Peer-to-Peer)网络技术、加密技术、时间戳技术等区块链技术的电子现金系统的理论,创立了去中心化的电子交易体系。这标志着比特币的诞生。两个月后,中本聪的理论进入实践阶段。2009年1月3日,中本聪建立的第一个序号为0的“创世区块”诞生,这也是第一个比特币诞生。六天后,2009年1月9日,出现了序号为1的区块,并与序号为0的创世区块相连接形成了链。这标志着区块链的诞生。创世区块、1号区块都是中本聪创建的;把它们连接成为链也是中本聪做的。【注:中本聪(Satoshi Nakamoto)究竟是谁?请看我将要发表的论文《区块链的发明人和比特币的创建者是谁?》】近年来,世界各国政府对比特币的态度反复不定;有关专业人士对比特币和区块链的态度也大相径庭。但是,作为比特币的基本技术“区块链技术”则日益受到重视。(二)区块链的定义目前,世界上还没有被有关专业人士普遍接受的区块链的定义。下面是本文作者给出的定义。狭义地说,区块链(blockchain)是一种将数据区块按时间顺序相连的链式、不可篡改和不可伪造的分布式账本(Ledger)。广义地说,区块链(blockchain)是一种按照时间顺序将若干数据区块相连的链式、无中心、不可篡改、不可伪造、集体维护、全程留下痕迹、交易可以追溯的分布式账本(数据库)。这里,每一个“数据区块”记录了一组交易状态信息;“分布式”是指在一个对等(P2P,Peer-to-Peer)网络中,各个节点通过平等的相互传递信息来通信和协调行动;“账本”(Ledger)是一个非关系型数据库,即NoSQL数据库。 百度“百科词条”《区块链》对区块链的说明如下:区块链就是一个又一个区块组成的链条。每一个区块中保存了一定的信息,它们按照各自产生的时间顺序连接成链条。这个链条被保存在所有的服务器中,只要整个系统中有一台服务器可以工作,整条区块链就是安全的。这些服务器在区块链系统中被称为节点,它们为整个区块链系统提供存储空间和算力支持。如果要修改区块链中的信息,必须征得半数以上节点的同意并修改所有节点中的信息,而这些节点通常掌握在不同的主体手中,因此篡改区块链中的信息是一件极其困难的事。相比于传统的网络,区块链具有两大核心特点:一是数据难以篡改、二是去中心化。(三)区块链在外国的发展2008年11月1日,由中本聪第一次提出了区块链的概念和理论。2009年1月,比特币和区块链相继诞生。在区块链的发展进程中,这时的区块链是第一代区块链,称为区块链1.0。第一代区块链是电子货币的区块链。在随后的几年中,区块链成为电子货币比特币交易的公共账簿,逐渐引起人们的重视。2014年,区块链2.0(第二代区块链)成为去中心化数据库的代名词。第二代区块链的主要特点是交易的智能协议。区块链2.0技术不需要“价值交换中担任金钱和信息仲裁的中介机构”。2015年10月,英国《经济学人》杂志发表了《信任机器—比特币背后的技术如何改变世界》(The Trust Machine: How the technology behind the bitcoin could change the world)的封面文章。这篇文章是区块链发展的一个里程碑。它使区块链的风暴席卷全球。文章使人们认识到,比特币底层技术区块链比比特币本身价值更大。区块链技术让人们在既没有中心权威机构的监督和管理,又没有金钱和信息仲裁的中介机构,就能够进行可信的交易。从此,世界一些大公司和银行,包括美国高盛公司、花旗银行、美联储、英国央行等,纷纷投资区块链。2016年1月,美国梅兰妮·斯万(Melanie Swan)发表《区块链:新经济蓝图》(Blockchain: Blueprint for a new economy)。作者把超越货币、金融范围的区块链应用归结为区块链3.0(第三代区块链)。第三代区块链是分布式人工智能和组织的区块链。从2015年10月至2019年10月,比特币的价格一路攀升。在2009年1月3日中本聪建立“创世区块”、第一个比特币诞生时,1美元可以买到1300枚比特币,即一个比特币只值0.09美分。到2016年,一个比特币曾经上涨到1200美元。到2018年5月和2019年10月,一个比特币曾经上涨到20000多美元,比第一个比特币上涨了2600万倍!在比特币峰值时,全世界的比特币总市值超过3千亿美元。(四)区块链在中国的发展区块链在中国曲折地发展。由于中国网民的参与,使比特币价格暴涨。暴涨之后,比特币的价格呈现波浪式走向。近几年,比特币的前几个大“资金池”(称为比特币“矿池”)都在中国境内的网上。2013年12月5日,中国人民银行、工信部、银监会、证监会和保监会五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,开始加强对比特币的管理和监督。2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会宣布对数字货币研究取得阶段性成果。会议肯定了数字货币在降低传统货币发行等方面的价值,并表示央行在探索发行数字货币。2016年12月20日,数字货币联盟——中国FinTech数字货币联盟和FinTech研究院正式筹建。2019年1月10日,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》,自2019年2月15日起施行。2020年10月24日,董事局就区块链技术发展现状和趋势进行集体学习。董事长强调:“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”;“加快推动区块链技术和产业创新发展”。从此,区块链走进中国大众的视野,成为社会关注的焦点之一。经过媒体炒作,中国掀起了区块链热潮。2021年,国家高度重视区块链行业发展,各部委发布的区块链相关政策已超60项,区块链被写入“十四五”规划纲要中。2022年11月14日,北京微芯区块链与边缘计算研究院长安链团队成功研发海量存储引擎Huge,中文名“泓”,可支持PB级数据存储,是目前全球支持量级最大的区块链开源存储引擎。2023年2月16日,区块链技术公司Conflux Network宣布与中国电信达成合作,将在香港地区试行支持区块链的SIM 卡。Conflux Network是国家认可的区块链项目,上海市政府给该项目资助500万美元。但是,比特币和区块链技术及其应用有很多问题,存在巨大风险。编辑于 2023-10-04 16:47・IP 属地广东区块链(Blockchain)比特币 (Bitcoin)数字货币赞同添加评论分享喜欢收藏申请
区块链(数据结构)_百度百科
数据结构)_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心区块链是一个多义词,请在下列义项上选择浏览(共12个义项)展开添加义项区块链播报讨论上传视频数据结构收藏查看我的收藏0有用+10本词条由中国科学院信息工程研究所 参与编辑并审核,经科普中国·科学百科认证 。区块链(英文名:blockchain [3-4] [7]或block chain [2][13])是一种块链式存储、不可篡改、安全可信的去中心化分布式账本 [1],它结合了分布式存储、点对点传输、共识机制、密码学等技术 [8],通过不断增长的数据块链(Blocks)记录交易和信息,确保数据的安全和透明性 [6]。区块链起源于比特币(Bitcoin),最初由中本聪(Satoshi Nakamoto)在2008年提出,作为比特币的底层技术 [1]。从诞生初期的比特币网络开始,区块链逐渐演化为一项全球性技术,吸引了全球的关注和投资[3]。随后,以太坊(Ethereum)等新一代区块链平台的出现进一步扩展了应用领域 [3-4]。区块链的特点包括去中心化、不可篡改、透明、安全和可编程性 [6] [8]。每个数据块都链接到前一个块,形成连续的链,保障了交易历史的完整性。智能合约技术使区块链可编程,支持更广泛的应用 [5]。区块链在金融、供应链、医疗、不动产等领域得到广泛应用 [5] [8]。尽管仍面临可扩展性和法规挑战,但它已经成为改变传统商业和社会模式的强大工具,对未来具有巨大潜力 [13-14]。中文名区块链外文名blockchain [3-4] [7]block chain [2] [11]定 义一种去中心化的分布式账本技术 [1]特 点一种去中心化的分布式账本技术,去中心化、不可篡改、透明、安全和可编程性 [1]分 类公有链、联盟链、私有链领 域金融、供应链、医疗、不动产等起源于2008年11月1日(被提出)2009年1月3日(创世区块诞生) [1] [3]创始人中本聪(Satoshi Nakamoto)典型区块链系统Bitcoin(比特币)、Ethereum(以太坊)、Libra/Diem、Litecoin、Monero、Dogecoin目录1区块链概述▪区块链的概念▪区块链的特征2区块链技术发展历史▪区块链技术发展脉络▪区块链技术发展历程3区块链的分类▪公有链▪联盟链▪私有链4区块链的架构▪数据层▪网络层▪共识层▪激励层▪合约层▪应用层5典型区块链系统▪Bitcoin▪Ethereum▪Libra6区块链技术▪共识机制▪智能合约7区块链安全问题▪分布式拒绝服务攻击▪延展性攻击▪女巫攻击▪路由攻击▪日蚀攻击▪反洗钱犯罪8区块链相关热点概念▪挖矿▪币圈▪矿圈▪数字货币9对区块链的误解▪误解1:区块链等于炒比特币▪误解2:区块链上的数据是绝对安全的▪误解3:区块链适合存储大量数据▪误解4智能合约是存储在区块链上的现实合约▪误解5:比特币跟硬币的性质是一样的▪误解6:比特币成不了主流货币是因为政府▪误解7:区块链可以应用于全行业10区块链的应用▪供应链金融▪资产交易▪司法存证▪智能合同▪溯源、防伪▪政府▪数字证书▪物流11相关政策与法律法规区块链概述播报编辑区块链(Blockchain)技术,自从在比特币(Bitcoin)白皮书《比特币:一种点对点电子货币系统(Bitcoin: A Peerto-Peer Electronic Cash System)》 [1]一文中被化名为中本聪(Satoshi Nakamoto)的作者提出以来,就受到许多关注且备受争议。有些人认为区块链是继蒸汽机、电力、互联网之后的颠覆性技术发明,将彻底改变整个人类社会价值传递的方式,甚至带来新一轮的科技革命 [3] [8] [37];而有些反对者则认为比特币乃至区块链是一个骗局,或是对其未来充满担忧 [9] [35-36]。近年来,随着比特币、以太坊(Ethereum)等加密货币的火热,区块链技术在全球范围内得到越来越多的关注。2019年10月24日,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习 [38],此后,区块链技术更是吸引了举国上下的目光 [39]。区块链技术目前已经应用于多个领域,如金融、物流、食品安全等 [15] [21] [30]。尽管不少人对比特币的未来发展仍然充满疑虑,但大多数技术专家非常认可区块链技术的未来,认为其理念的推广与应用最终会超越加密货币,成为时代的热点和前沿技术 [16-17] [22] [37]。但是,与其火热的应用、受到广泛的关注度和蓬勃的发展相比,普通大众对于区块链的认知尚停留在很简单的层面。人们对于区块链的认识往往是局限于加密数字货币,或者是一项敬而远之、远离日常生活的高新技术 [27] [31]。总的来说,区块链技术建立了新的信任机制,允许各网络节点之间在没有权威节点的去中心化情况下达成可信共识,是一项从思想到技术的重大飞跃 [34]。区块链的概念中本聪在《比特币:一种点对点电子货币系统》一文中,并未给出“区块链”的具体定义,只是提出了一种基于哈希证明的链式区块结构,即称为区块链的数据结构。“区块链”一词也是来源于此,其中“区块”(Block)一词指代一个包含了数据的基本结构单元(块),而链(Chain)则代表了由区块产生的哈希链表。从狭义上来说,根据工业和信息化部2016年发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书》所述,区块链技术是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成链式数据结构,并以密码学方式保证不可篡改和不可伪造的分布式账本技术 [33]。从广义来说,区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式 [25]。一般认为,区块链技术是伴随着以“比特币”为首的数字货币而出现的一项新兴技术,是一种以密码学算法为基础的点对点分布式账本技术,是分布式存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式 [23]。区块链包括三个基本要素,即交易(Transaction,一次操作,导致账本状态的一次改变)、区块(Block,记录一段时间内发生的交易和状态结果,是对当前账本状态的一次共识)和链(Chain,由一个个区块按照发生顺序串联而成,是整个状态变化的日志记录)。区块链中每个区块保存规定时间段内的数据记录(即交易),并通过密码学的方式构建一条安全可信的链条,形成一个不可篡改、全员共有的分布式账本。通俗地说,区块链是一个收录所有历史交易的账本,不同节点之间各持一份,节点间通过共识算法确保所有人的账本最终趋于一致。区块链中的每一个区块就是账本的每一页,记录了一个批次记录下来的交易条目。这样一来,所有交易的细节都被记录在一个任何节点都可以看得到的公开账本上,如果想要修改一个已经记录的交易,需要所有持有账本的节点同时修改。同时,由于区块链账本里面的每一页都记录了上一页的一个摘要信息,如果修改了某一页的账本(也就是篡改了某一个区块),其摘要就会跟下一页上记录的摘要不匹配,这时候就要连带修改下一页的内容,这就进一步导致了下一页的摘要与下下页的记录不匹配。如此循环,一个交易的篡改会导致后续所有区块摘要的修改,考虑到还要让所有人承认这些改变,这将是一个工作量巨大到近乎不可能完成的工作。正是从这个角度看,区块链具有不可篡改的特性。分布式记账网络区块链中的区块模型示意图区块链的特征1.去中心化在中本聪的设计中,每一枚比特币的产生都独立于权威中心机构,任意个人、组织都可以参与到每次挖矿、交易、验证中,成为庞大的比特币网络中的一部分。区块链网络通常由数量众多的节点组成,根据需求不同会由一部分节点或者全部节点承担账本数据维护工作,少量节点的离线或者功能丧失并不会影响整体系统的运行。在区块链中,各个节点和矿工遵守一套基于密码算法的记账交易规则,通过分布式存储和算力,共同维护全网的数据,避免了传统中心化机构对数据进行管理带来的高成本、易欺诈、缺乏透明、滥用权限等问题。普通用户之间的交易也不需要第三方机构介入,直接点对点进行交易互动即可 [21]。2.开放性区块链系统是开放的,它的数据对所有人公开,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统的信息高度透明。虽然区块链的匿名性使交易各方的私有信息被加密,但这不影响区块链的开放性,加密只是对开放信息的一种保护 [20]。在开放性的区块链系统中,为了保护一些隐私信息,一些区块链系统使用了隐私保护技术,使得人们虽然可以查看所有信息,但不能查看一些隐私信息 [20-21]。3.匿名性在区块链中,数据交换的双方可以是匿名的,系统中的各个节点无须知道彼此的身份和个人信息即可进行数据交换 [20]。我们谈论的隐私通常是指广义的隐私:别人不知道你是谁,也不知道你在做什么。事实上,隐私包含两个概念:狭义的隐私(Privacy)与匿名(Anonymity)。狭义的隐私就是别人知道你是谁,但不知道你在做什么;匿名则是别人知道你在做什么,但不知道你是谁。虽然区块链上的交易使用化名(Pseudonym),即地址(Address),但由于所有交易和状态都是明文,因此任何人都可以对所有化名进行分析并建构出用户特征(User Profile)。更有研究指出,有些方法可以解析出化名与IP的映射关系,一旦IP与化名产生关联,则用户的每个行为都如同裸露在阳光下一般。在比特币和以太坊等密码学货币的系统中,交易并不基于现实身份,而是基于密码学产生的钱包地址。但它们并不是匿名系统,很多文章和书籍里面提到的数字货币的匿名性,准确来说其实是化名。在一般的系统中,我们并不明确区分化名与匿名。但专门讨论隐私问题时,会区分化名与匿名。因为化名产生的信息在区块链系统中是可以查询的,尤其是在公有链中,可以公开查询所有的交易的特性会让化名在大数据的分析下完全不具备匿名性。但真正的匿名性,如达世币、门罗币、Zcash等隐私货币使用的隐私技术才真正具有匿名性。匿名和化名是不同的。在计算机科学中,匿名是指具备无关联性(Unlinkability)的化名。所谓无关联性,就是指网络中其他人无法将用户与系统之间的任意两次交互(发送交易、查询等)进行关联。在比特币或以太坊中,由于用户反复使用公钥哈希值作为交易标识,交易之间显然能建立关联。因此比特币或以太坊并不具备匿名性。这些不具备匿名性的数据会造成商业信息的泄露,影响区块链技术的普及使用 [18] [20-21]。4.可追溯性区块链采用带时间戳的块链式存储结构,有利于追溯交易从源头状态到最近状态的整个过程。时间戳作为区块数据存在的证明,有助于将区块链应用于公证、知识产权注册等时间敏感领域 [6] [19]。5.透明性相较于用户匿名性,比特币和区块链系统的交易和历史都是透明的。由于在区块链中,账本是分发到整个网络所有参与者,账本的校对、历史信息等对于账本的持有者而言,都是透明的、公开的 [6]。6.不可篡改性比特币的每次交易都会记录在区块链上,不同于由中心机构主宰的交易模式,其中心机构可以自行修改任意用户的交易信息,比特币很难篡改 [6]。7.多方共识区块链作为一个多方参与维护的分布式账本系统,参与方需要约定数据校验、写入和冲突解决的规则,这被称为共识算法。比特币和以太坊作为公有链当前采用的是工作量证明算法(PoW),应用于联盟链领域的共识算法则更加灵活多样,贴近业务需求本身 [20]。区块链技术发展历史播报编辑区块链技术发展脉络1.区块链1.0 1.0时代是以比特币为代表的虚拟数字货币时代,实现了数字货币的应用,包括支付流通等货币职能和去中心化的支付手段。比特币描述了一个宏伟的蓝图,未来的货币不再依赖于各国央行发行,而是全球统一的货币。2.区块链2.0 2.0时代是智能合约的时代,智能合约与数字货币结合在金融领域有着更广泛的应用场景,区块链实现的点对点操作避免了第三方的介入,可以避免环境、跨国、跨行、货币转换等问题,直接实现点对点的转账,提高了金融系统的效率。区块链2.0的代表是以太坊,以太坊提供了一个智能合约编程环境,用户通过开发智能合约实现了各种复杂逻辑,提供了广泛的商业、非商业应用场景。3.区块链3.03.0时代是指将区块链技术应用于金融之外行业的时代,区块链3.0被称为互联网技术之后的新一代技术创新,可以推动更大的产业改革。区块链3.0会涉及社会生活的各个方面,会在数据存储、数据鉴证、资产管理、选举投票等领域得到广泛应用,促进信息、资源、价值的流通和有效配置。区块链技术发展历程1.比特币产生之前(1970-2008年)1976年,Bailey W.Diffie和Martin E.Hellman发表了论文《密码学的新方向》 [11],论文覆盖了未来几十年密码学所有的新的进展领域,包括非对称加密、椭圆曲线算法、哈希等,该论文奠定了迄今为止整个密码学的发展方向,也对区块链的技术和比特币的诞生起到决定性作用。哈耶克出版了他人生中最后一本经济学方面的专著:《货币的非国家化》 [12]。该书提出的非主权货币、竞争发行货币等理念,是去中心化货币的精神指南。1980年,Merkle Ralf提出了Merkle-Tree这种数据结构和相应的算法。1982年,拜占庭将军问题由Leslie Lamport等提出,这是一个点对点通信中的基本问题。1982年,密码学网络支付系统由David Chaum提出,该系统注重隐私安全,具有不可追踪的特性。1990年,Paxos算法由Leslie Lamport提出,这是一种基于消息传递的一致性算法。1991年,Stuart Haber与W.Scott Stornetta于1991年提出利用时间戳确保数位文件安全的协议。1997年,哈希现金技术由Adam Back发明。哈希现金运用的一种PoW算法通过依赖成本函数的不可逆性,从而实现容易被验证但很难被破解的功能,最早应用于拦截垃圾邮件。1998年,戴伟于1998年发表匿名的分散式电子现金系统b-money,引入PoW机制,强调点对点交易和不可篡改特性,每个节点分别记录自己的账本。2004年,哈尔·芬尼推出了自己的电子货币,在其中采用了可复用的工作量证明机制(RPoW)。2.比特币的诞生与发展(2008-2010年)2008年9月,以雷曼兄弟的倒闭为开端,金融危机在美国爆发并向全世界蔓延。为应对危机,世界各国政府和中央银行采取了史无前例的财政刺激方案和扩张的货币政策并对金融机构提供紧急援助、这些措施同时引起了广泛的质疑 [45]。2008年11月1日,中本聪发布比特币白皮书。2008年11月16日,中本聪发布了比特币代码的先行版本。2009年1月3日,中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了比特币的第个区块——创世区块(Genesis Block),并获得了首批“挖矿”奖励——50个比特币。2009年1月11日,比特币客户端0.1版发布。2009年1月12日,第一笔比特币交易,中本聪将10枚比特币发送给密码学界活跃的开发者哈尔·芬尼。2009年10月5日,最早的比特币与美元的汇率为1美元=1309.03比特币,由一位名为“新自由标准”(New Liberty Standard)的用户发布 [45]。一枚比特币的价值计算方法如下:由高CPU利用率的计算机运行一年所需要的平均电量1331.5千瓦时,乘以上年度美国居民平均用电成本0.1136美元,除以12个月,再除以过去30天里生产的比特币数量,最后除以1美元。2009年12月30日,比特币挖矿难度首次增长,为了保持每10分钟1个区块的恒定开采速度,比特币网络进行了自我调整,挖矿难度变得更大。2010年5月22日,一个程序员用10000个比特币购买了两张比萨的优惠券。当时一枚比特币价值仅为0.005美分。后来很多的人将5.22日称为“比特币比萨日” [45]。2010年7月12日,比特币价格第一次剧烈波动,2010年7月12日到7月16日,比特币汇率经历了为期5天的价格剧烈波动时期,从0.008美元/比特币上涨到0.08美元/比特币,这是比特币汇率发生的第一次价格剧烈波动。2010年7月12日,GPU挖矿开始。由于比特币的汇率持续上升,积极的矿工们开始寻找提高计算能力的方法。专用的图形卡比传统的CPU具有更多的能量。据称,矿工ArtForz是第一个成功实现在矿场上用个人的OpenCL GPU挖矿的人。2010年7月17日,第一个比特币交易平台Mt. Gox成立。2010年8月6日,比特币网络协议升级。比特币协议中的一个主要漏洞于2010年8月6日被发现:交易信息未经正确验证,就被列入交易记录或区块链。这个漏洞被人恶查利用,生成了1840亿枚比特币,并被发送到两个比特币地址上。这笔非法交易很快就被发现、漏洞在数小时内修复,在交易日志中的非法交易被删除,比特币网络协议也因此升级至更新的版本 [33]。2010年10月16日,出现了第一笔托管交易。比特币论坛会员Diablo-D3和Nanotube于2010年10月16日进行了第一笔有记录的托管交易,托管人为Theymos。2010年12月5日,比特币第一次与现实的金融社区产生交集。在维基解密泄露美国外交电报事件期间,比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本聪表示坚决反对,认为比特币还在摇篮中,经不起冲突和争议。2010年12月16日,比特币矿池出现,采矿成为一项团队运动,一群矿工于2010年12月16日一起在slush矿池挖出了它的第一个区块。根据其贡献的工作量,每位矿工都获得了相应的报酬。此后的两个月间,slush矿池的算力从1400Mhash/s增长到了60Ghash/s。3.对比特币的质疑与关注(2011-2014年)2011年2月9日,比特币首次与美元等价 [3]。2011年3月6日,比特币全网计算速度达到900G Hash/s,显示“挖矿”流行起来。2011年6月20日,世界上最大的比特币交易网站Mt.Gox出现交易漏洞,1比特币只卖1美分,而此前的正常价格在15美元左右。Mt.Gox一方面号召用户赶紧修改密码,另一方面宣布这一反常时段内的所有大单交易无效。2011年6月29日,比特币支付处理商BitPay于2011年6月29日推出了第一个用于智能手机的比特币电子钱包。2011年7月,当时世界第三大比特币交易所Bitomat丢失了17000枚比特币。2011年8月,MyBitcoin遭黑客攻击,涉及49%的客户存款,超过78000个比特币。2011年8月20日,第一次比特币会议在纽约召开。2012年8月14日,芬兰中央银行承认比特币的合法性。2012年9月27日,比特币基金会成 [25]。2012年11月25日,欧洲第一次比特币会议召开。2012年11月28日,区块奖励首次减半。2012年12月26日,法国比特币中央交易所诞生。2013年7月30日,泰国封杀比特币。2013年8月19日,德国承认比特币的合法性。2013年11月29日,比特币价格首度超过黄金。2013年12月,支付宝停止接受比特币付款。2013年12月5日,中国人民银行等五部委发布《关于防范比特币风险的通知》,明确比特币不具有与货币等同的法律地位,不能且不应作为货币在市场上流通使用。通知发出后,当天比特币的单价大跌[83]。2013年12月18日,比特币单价暴跌。中国两大比特币交易平台比特币中国和OKCoin发布公告,宣布暂停人民币充值服务。随后,比特币的单价跌到了2011元。2013年年末,以太坊创始人Vitalik Buterin发布了以太坊初版白皮书,启动了项目。2014年7月9日,波兰财政部副部长Wojciech Kowalczyk发布了一个文件,确认了比特币在波兰现有的金融法规下可作为一种金融工具。2014年7月12日,法国发布比特币新规。法国经济和金融部门表示将在当年年底对比特币和其他数字货币的金融机构和个人使用者实施监管措施。2014年7月24日起,以太坊进行了为期42天的以太币预售。2014年12月11日,微软接受比特币支付。4.区块链成为热门话题(2015-2023年)2015年,比特币突破1P Hash/s的全网版图。2015年,IBM宣布加入开放式帐本项目。2015年,微软公司宣布支持区块链服务。2015年6月,坦桑德银行进行区块链实验。2015年10月22日,欧盟对比特币免征增值税。2015年12月16日,比特币证券发行。美国证券交易委员会批准在线零售商Overstock通过比特币区块链发行该公司的股票。2016年初,以太坊的技术得到市场认可,价格开始暴涨,吸引了大量开发者以外的人进入以太坊的世界。2016年4月5日,去中心化电子商务协议OpenBazaar上线。2016年5月25日,日本认定比特币为财产。2016年6月,民法总则划定虚拟资产保护范围。第十二届全国人大常委会第二十一次会议于2016年6月在北京举行,会议首次审议了全国人大常委会委员长提请的《中华人民共和国民法总则(草案)》议案的说明。草案对网络虚拟财产、数据信息等新型民事权利客体作出了规定,这意味着网络虚拟财产、数据信息将正式成为权利客体,比特币等网络虚拟财产将正式受到法律保护 [32]。2016年7月20日,比特币奖励二次减半。2017年2月,中国央行数字货币DCEP试运行。中国央行或将成为全球首个发行数字货币并将其投入真实应用的中央银行。2017年2月26日,中国区块链应用研究中心(上海)正式揭牌成立。2017年3月24日,阿里巴巴与普华永道签署了一项跨境食品溯源的互信框架合作,将应用区块链等新技术共同打造透明可追溯的跨境食品供应链,搭建更为安全的食品市场。2017年4月,腾讯发布区块链方案白皮书,旨在打造区块链生态。2017年4月1日,比特币正式成为日本合法支付方式。2017年4月25日,首个“区块链大农场”推介会在上海举办。2017年5月31日,中国三大比特币交易所之二的火币网及OKCoin币行正式上线以太坊。2017年9月4日下午,中国人民银行等七部委联合发布公告:ICO是未经批准非法融资行为。ICO在中国被叫停 [32]。2018年,比特币价格从最高的19000美元,下滑到3000多美元,跌幅超过80%。2018年初,Facebook CEO马克·扎克伯格宣布探索加密技术和虚拟加密货币技术,亚马逊、谷歌、IBM等也相继入场。国内市场方面,国内腾讯、京东、阿里巴巴等互联网巨头也都接连宣布涉足区块链,迅雷更是通过提前布局云计算与区块链实现了企业的转型与业务的快速增长 [10]。2018年1月22日,英国技术发展部门相关人士表示,英国将投资1900万英镑用于支持区块链等新兴科技领域的新产品或服务。2018年1月27日,“CIFC区块链联盟”成立仪式在北京举行。2018年3月11日,召开“第二期CIFC区块链技术与应用实践闭门会”。2018年3月31日,召开“2018首届‘区块链+’百人峰会暨CIFC区块链与数字经济论坛”。2018年4月9日下午,雄岸100亿元基金成立,中国杭州区块链产业园启动仪式在杭州未来科技城举行,首批10家区块链产业企业集中签约入驻。2018年4月,百度图腾正式上线,实现原创作品可溯源、可转载、可监控。次月,百度百科上链,利用区块链不可篡改特性保持百科历史版本准确存留。2018年5月12日,乌镇普众区块链学院正式揭牌成立。2018年5月25日,360首次发布针对区块链领域的安全解决方案。该方案基于360的安全大数据,结合360安全大脑,涵盖了钱包、交易所、矿池、智能合约四大领域。2018年5月28日,中国国家主席习近平在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上发表重要讲话,表示区块链与人工智能、量子信息、移动通信、物联网并列为新一代信息技术的代表。2018年5月底,北京、上海、广东、河北(雄安)、江苏、山东、贵州、甘肃、海南等24个省市或地区发布了区块链政策及指导意见,多个省份将区块链列入本省“十三五”战略发展规划,开展对区块链产业链布局[82]。2018年6月25日,蚂蚁金服宣布推出基于区块链技术的电子钱包跨境汇款业务,首次跨境业务开展于香港地区和菲律宾的个人转账业务,实现香港地区向菲律宾汇款能做到3秒到账。2018年9月3日,最高人民法院印发《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》首次认定链上数据可以作为司法采信的依据。2019年1月,百度运用区块链等技术将北京海淀公园升级改造完毕,推出了全国首个AI公园 [4]。2019年6月18日,Facebook牵头发布全球数字加密货币项目Libra白皮书。2019年9月,德国发布其“国家区块链发展战略”。2019年11月,欧盟委员会宣布针对欧洲人工智能和以区块链为重点的初创公司的新投资计划。2020年2月,澳大利亚发布《国家区块链发展路线图》。2020年3月,韩国科学与ICT部宣布发起《区块链技术验证支撑计划2020》。2021年3月公布的《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中,区块链被列为七大新兴数字产业之一,明确提出了区块链技术创新、应用发展、监管机制完善的三大重点任务,特别强调了以联盟链为重点发展金融科技应用 [31]。2021年7月19日,农业农村部信息中心牵头在山东省潍坊市开展“区块链+韭菜”试点。2022年1月,亚洲开发银行与东南亚国家、日本、中国、韩国组成联盟,基于区块链实现在“10+3”地区的中央银行和证券存管机构数据互联互通。2022年5月,最高人民法院发布《关于加强区块链司法应用的意见》,提出充分发挥区块链在促进司法公信、服务社会治理、防范化解风险、推动高质量发展等方面的作用,全面深化智慧法院建设,推进审判体系和审判能力现代化 [26]。2022年9月,以太坊完成合并升级,从PoW共识迁移至PoS共识,大幅提升其性能、安全性和可扩展性,能耗降低99.95% [29]。2022年9月,Github上的流行区块链项目(关注度大于300)数量达到761项。2022年10月,国务院办公厅印发全国一体化政务大数据体系建设指南,提出积极运用云计算、区块链、人工智能等技术提升数据治理和服务能力,加快政府数字化转型,提供更多数字化服务。2023年5月16日,上海树图区块链研究院与中国电信股份有限公司研究院联合研发的BSIM卡(区块链SIM卡)在上海对外发布。BSIM卡比SIM卡存储空间扩大10倍至20倍,计算能力提升数十倍,实现卡内生成和存储用户的公私钥 [41]。2023年5月25日,2023中关村论坛开幕式发布十项重大科技成果,其中涉及区块链和量子计算等领域。2023年8月25日,2023中国产业区块链峰会在南京市鼓楼区召开,《中国产业区块链发展报告(2023)》和《2023中国产业区块链生态图谱》发布。《中国产业区块链发展报告(2023)》显示,2022年国际级重要区块链政策对比过去有所下降,产业区块链从政策引领过渡至产业自驱动阶段。但2022年区块链专利申请数量仍处于较高水平,技术与应用创新仍处于高速发展期 [40]。2023 年 9 月,经营范围涉及云计算、大数据、人工智能、区块链等数字技术的企业超过 53 万家。从产业链供应链数字经济重点项目来看,2022 年新增重点项目数达到 912 个,占比约为 46.18%,新增重点项目数保持高速增长 [28]。2023年11月1日,社交平台telegram发起的区块链项目TON达到历史最高出块速度,每秒钟最快记录是108409个区块 [42]。区块链的分类播报编辑根据去中心化程度,区块链系统可以分为公有链、联盟链和私有链三类 [5],这三类区块链的对比如下表所示。三类区块链的对比特征公有链联盟链私有链参与者任何人自由进出企业或联盟成员个体或公司内部共识机制PoW/PoS/DPoS等分布式一致性算法分布式一致性算法激励机制需要可选不需要中心化程度去中心化多中心化(多)中心化数据一致性概率(弱)一致性确定(强)一致性确定(强)一致性网络规模大较大小处理交易能力3~20/s-11000~10000/s-11000~200000/s-1典型应用加密货币、存证支付、清算审计公有链由于公有链系统对节点是开放的,公有链通常规模较大,所以达成共识难度较高,吞吐量较低,效率较低。在公有链环境中,由于节点数量不确定,节点的身份也未知,因此为了保证系统的可靠可信,需要确定合适的共识算法来保证数据的一致性和设计激励机制去维护系统的持续运行。典型的公有链系统有比特币、以太坊。联盟链联盟链通常是由具有相同行业背景的多家不同机构组成的,其应用场景为多个银行之间的支付结算、多种企业之间的供应链管理、政府部门之间的信息共享等。联盟链中的共识节点来自联盟内各个机构,且提供节点审查、验证管理机制,节点数目远小于公有链,因此吞吐量较高,可以实现毫秒级确认;链上数据仅在联盟机构内部共享,拥有更好的安全隐私保护。联盟链有Hyperledger、Fabric、Corda平台和企业以太坊联盟等。私有链私有链通常部署于单个机构,适用于内部数据管理与审计,共识节点均来自机构内部。私有链一般网络规模更小,因此比联盟链效率更高,甚至可以与中心化数据库的性能相当。联盟链和私有链由于准入门槛的限制,可以有效地减小恶意节点作乱的风险,容易达成数据的强一致性。区块链的架构播报编辑2016年袁勇和王飞跃提出了区块链基础架构的“六层模型” [22],从底层到上层依次是数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层。数据层包括区块结构和数据加密等技术;网络层包括网络结构、数据传播技术和验证机制等;共识层包括PoW(工作量证明)、PoS(权益证明)、DPoS(授权股份证明)等多个网络节点之间的共识机制;激励层包括激励的发行和分配机制;合约层包括各种脚本代码和智能合约;应用层包括数字货币等应用场景。区块链基础架构的“六层模型”数据层数据层负责区块链数据结构和物理存储,区块链的数据结构表示为交易被排序的区块链表。区块记录一段时间内的交易记录,将一段时间内收到的交易记录封装到一个数据区块中,在区块的头部包含块的元数据,元数据主要包括区块当前版本、父区块的哈希值、 Merkle树根哈希(用于有效总结区块中所有交易的数据结构)、区块创建时间、区块当前难度和一个随机值)区块头用于验证区块的有效性。每个区块头都连接着前一个区块,这使得区块中的每一个交易都有据可查,区块的哈希值能够唯一标识区块,将区块按照区块头中的哈希指针链接成一个链,就是区块链。区块结构区块链中通常保存数据的哈希值,而不是直接保存原始的数据。由于哈希函数不能反推出输入值,计算过程消耗的时间大约相同,输出值长度固定,输入的任何变动都会导致输出显著不同,因而其非常适合用于存储区块数据。例如比特币通常使用双SHA256哈希函数。Merkle树是区块链数据层的一种重要数据结构,区块链中交易的哈希值存储为Merkle树的一部分。Merkle树通过生成整个交易集的数字指纹来汇总块中的所有交易,从而使用户能够验证交易是否包含在块中。Merkle树逐层记录哈希值的特点使底层数据的任何变动,都会传递到其父节点,一层层沿着路径一直到树根,这意味着树根的值实际上代表了对底层所有数据的数字摘要,实现了块内交易数据的不可篡改性。Merkel树使得区块头只需要包含根哈希值,而不必封装所有底层数据,从而极大地提高了区块链的运行效率和可扩展性。此外Merkel树支持“简化支付验证”,可以在不运行完整区块链网络节点的情况下完成对数据的检验。网络层网络层实现了区块链网络中节点之间的信息交流,属于分布式存储技术。区块链的点对点机制、数据传播机制、数据验证机制、分布式算法和加密签名等都是在网络层实现的。区块链网络中没有中心节点,任意两个节点间可直接进行交易,任何时刻每个节点都可自由地加入或退出网络,因此,区块链平台通常选择完全分布式且可容忍单点故障的P2P协议作为网络传输协议。区块链网络的P2P协议主要用于节点间传输交易数据和区块数据。在区块链网络中,每个节点都具有平等、分治、分布等特性和路由发现、广播交易、发现新节点等功能,不存在中心化的权威节点和层级结构。节点之间通过维护一个共同的区块链结构来保持通信,共同维护整个区块链账本。按照节点中存储的数据量,节点可以划分为全节点和轻量级节点,全节点中保存有完整的区块链数据,并且实时动态更新主链,这样的优点是可以独立完成区块数据的校验、查询和更新,缺点是空间成本高;轻量级节点仅保存部分区块数据,需要从相邻节点获取所需的数据才能完成区块数据校验。节点时刻监听网络中广播的数据,当新的区块生成后,生成该区块的节点会向全网广播,其他节点收到发来的新交易和新区块时,其首先会验证这些交易和区块是否有效,包括交易中的数字签名、区块中的工作量证明等,只有验证通过的交易和区块才会被处理和转发,以防止无效数据的继续传播。共识层共识层负责让高度分散的节点在去中心化的区块链网络中高效地针对区块数据的有效性达成共识,封装了区块链系统中使用的各类共识算法。区块链系统的核心是区块链账本数据的维护,因此,共识的过程是各节点验证及更新账本的过程,共识的结果是系统对外提供一份统一的账本。由于区块链系统未对参与节点的身份进行限制,网络中的节点可能为了利益进行欺骗、作恶,所以为了避免恶意节点,系统要求每一次记账都需要付出一定的代价,而其余的节点只要很小的代价就可以验证。“代价”有很多种形式,如计算资源、存储资源、特殊硬件等。公式算法机制包括工作量证明(PoW)、权益证明(PoS)、授权股份证明(DPoS)等。工作量证明要求每个节点都使用自身算力解决SHA256计算难题,寻找一个合适的随机数使得区块头部元数据的SHA256哈希值小于区块头中难度目标的设定值,难度目标越大合适的随机数越难找到,首先找到的节点可以获得新区块的记账权并获得奖励。SHA256计算难题的解决很困难,但是验证非常容易,这样其他节点可以快速地验证新区块,如果正确就将该区块加入区块链中并开始构建下一个区块。PoW机制将奖励和共识过程融合,使更多节点参与进来并保持诚信,从而增强了网络的可靠性和安全性。对于PoW机制来说,若要篡改和伪造区块链中的某个区块,就必须对该区块及后续的所有区块重新寻找块头的随机数,并日使该分支链的长度超过主链,这要求攻击者至少掌握全网51%以上的算力,因此攻击难度非常大。PoW机制的实质是通过牺牲性能来换取数据的一致性和安全性,所以基于PoW机制的区块链平台的性能相对较低。权益证明是利用节点持有的代币信息来选取记账节点的算法。通过选举的形式,其中任意节点被随机选择来验证下一个区块,要成为验证者,节点需要在网络中存入一定数量的货币作为权益,权益的份额大小决定了被选为验证者的概率,从而得以创建下一个区块。验证者将检查区块中的交易是否有效,若有效则将该区块添加到区块链中,同时该节点获得一定的利益,若通过了非法的交易,则该节点会失去一部分权益,这样节点就会以保护自己权益的目的诚实地进行记账。相较于PoW,PoS解决了算力浪费的问题,并能够缩短达成共识所需的时间,这使得许多数字货币采用PoS共识机制。授权股份证明是由PoS演变而来的,拥有数字货币的节点通过抵押代币获得选票,通过投票的方式选出一些节点作为出块节点,负责对交易打包生成区块,让更有能力的节点胜任生成区块的工作,类似于公司的董事会制度。在每一轮共识中,从出块节点中轮流选出一个节点生成区块,并广播给其他的区块进行验证。若节点无法在规定时间内完成生成区块的任务或生成的区块无法经过验证,则会被取消资格。与PoW机制中的信任高算力节点和PoS机制中的信任高权益节点不同,DPoS机制中每个节点都可以自主地选择信任的节点,大大地减少了参与记账和验证的节点数量,可以实现快速共识验证。激励层激励层主要包括发行机制和分配机制,通过奖励部分数字资产来鼓励节点参与区块链的安全验证工作,从而维护挖矿活动以及账本更新持续进行。去中心化系统中的共识节点都是以自身利益最大化为目标的,因此必须使共识节点自身利益最大化与保证区块链系统安全和有效的目标相吻合。公有链依赖全网节点共同维护数据,节点不需要进行认证,可以随时加入、退出这个网络,CPU、存储、带宽等资源,所以需要有一定的激励机制来确保矿工在记账的过程记账需要消耗中能有收益,以此来保证整个区块链系统朝着良性循环的方向发展。在联盟链中,所有节点都是已经经过组织认证的节点,不需要额外的激励,这些节点也会自发地维护整个系统的安全和稳定。以比特币系统为例,发行机制是指每个区块发行的比特币数量随时间阶段性递减,每21万个区块之后每个区块发行的比特币数量减半,最终比特币总量达到2100万的上限,同时每次比特币交易都会产生少量的手续费。PoW共识会将新发行的比特币和交易手续费作为激励,奖励给成功找到合适的随机数并完成区块打包工作的节点,因此只有所有共识节点共同维护比特币系统的有效性和安全性,其拥有的比特币才会有价值。分配机制是指大量小算力节点加入矿池,通过合作来提高挖到新区块的概率,并共享该区块的比特币和手续费奖励。合约层合约层负责封装区块链系统的脚本代码、算法和智能合约,是实现区块链系统编程和操作数据的基础。出现较早的比特币系统使用非图灵完备的简单脚本代码来实现数字货币的交易过程,这是智能合约的雏形,目前如以太坊已经实现了图灵完备的智能合约脚本语言,使区块链可以实现宏观金融和社会系统等更多应用。智能合约是一种用算法和程序来编写合同条款、部署在区块链上并且可以按照规则自动执行的数字化协议。理想状态下的智能合约可以看作一台图灵机,是一段能够按照事先的规则自动执行的程序,不受外界人为干预。它的存在是为了让一组复杂的、带有触发条件的数字化承诺能够按照参与者的意志,正确执行。区块链系统提供信任的环境,使得智能合约的概念得以实现,各用户对规则协商一致后创建合约代码,并将该合约代码上链,一旦满足触发条件,合约代码将由矿工按照预设规则执行。区块链的去中心化使得智能合约在没有中心管理者参与的情况下,可同时运行在全网所有节点,任何机构和个人都无法将其强行停止。智能合约拓展了区块链的功能,丰富了区块链的上层应用,允许在没有第三方的情况下进行可信交易,这些交易可追踪且不可逆转。 应用层比特币平台上的应用主要是基于比特币的数字货币交易。以太坊除了基于以太币的数字货币交易外,还支持去中心化应用(Decentralized Application,Dapp),Dapp是由JavaScript构建的Web前端应用,通过JSON-RPC与运行在以太坊节点上的智能合约进行通信。Hyperledger Fabric主要面向企业级的区块链应用,并没有提供数字货币,其应用可基于Go、Java、Python、Node.js等语言的SDK构建 [24],并通过gRPC或REST与运行在Hyperledger Fabric节点上的智能合约进行通信。典型区块链系统播报编辑Bitcoin比特币是一种基于去中心化,采用点对点网络与共识主动性,开放源代码,以区块链作为底层技术的加密货币,是最早应用区块链技术的系统。比特币系统是一种电子支付系统,它不是基于权威机构的信用,而是基于密码学原理,使任何达成一致的交易双方都可以直接进行支付,不需要任何第三方机构的参与。比特币的主要概念包括交易、时间戳服务器、工作量证明、网络、激励等。交易是比特币系统中最重要的部分。比特币中的其他一切都是为了确保交易可以被创建、在网络上传播、被验证,并最终添加到全局交易分类账本(区块链)中。比特币交易的本质是数据结构,这些数据结构是对比特币交易参与者价值传递的编码。比特币区块链是一本全局复式记账总账簿,每个比特币交易都是在比特币区块链上的一个公开记录。比特币将电子币定义为数字签名链,币的转移是通过所有者对前一笔交易和下一个所有者的公匙进行签名,并将这两个签名放到币的末端来实现的。收款人可以通过验证签名来验证链所有权。比特币采用了非对称加密技术,公钥就是用户的账户号码,当用户要消费比特币时,需要用私钥进行签名,系统会用账户号码也就是公钥验证签名是否正确,并且根据用户的账户号码从历史的交易中计算出当前账户中的真实金额,确保用户操作的资金在账户真实金额之内每一条交易记录都需要用私钥签名,系统用公钥验证签名是否正确,验证正确则认为合法,再验证插入的记录中转账金额是否正确,验证的方式是对该公钥以往的所有交易记录进行计算,得出该账户当前的金额,如果不超过该金额则为合法。这种机制保证只能对自己的账户进行操作,再结合P2P网络结构下的最终一致性原则,以及账本的链式结构,一个攻击者需要算力超过目前的集群才能创建另外一个账本分支,并且攻击者也只能更改自己的账户,所以这种攻击的收益极低,而对于比特币系统来说,强大的算力让比特币系统更加稳健了。比特币通过算力竞争的工作量证明机制使各节点来解决一个求解复杂但验证简单的SHA256数学难题,最快解决该难题的节点会获得区块记账权和该区块生成的比特币作为奖励。此难题可以理解为根据当前难度值通过暴力搜索找到一个合适的随机数(Nonce),使得区块头各元数据的双SHA256值小于等于目标值。比特币系统会自动调整难度值以保证区块生成的平均时间为10分钟。符合要求的区块头哈希值通常由多个前导零构成,难度值越大,区块头哈希值的前导零越多,成功找到合适的随机数并挖出新区块的难度越大。比特币采用了基于互联网的点对点(P2P)网络架构,网络中的每一个节点都是平等的,不存在任何中心化服务和层级结构,以扁平的拓扑结构相互连通。当新的区块生成后,生成该区块的节点会将区块数据广播到网络中,其他节点加以验证。比特币的区块数据传播主要包括以下步骤。(1)向全网所有节点广播新的交易。(2)每个节点都将收集到新的交易并打包到一个区块中。(3)每个节点都致力于为它的区块找到一个有难度的工作量证明。(4)当一个节点找到工作量证明后,就将该区块广播给所有节点。(5)只有区块中所有的交易都有效并且之前不存在,其他节点才会接受这个区块。(6)其他节点通过用已接受区块的哈希值作为前一个哈希值,在链中创造新区块,来表示它们接受了这个区块。所有节点都将最长的链条视为正确的链,并且继续延长它,如果两个节点同时广播了不同会选择的新区块,这时两个区块都会保留,链上出现分支,当每个分支都继续变长后,所有节点会选最长的一个分支作为主链,继续在它后面创造区块。比特币每个区块的第一笔交易中都包含了支付给创造者的新发行的比特币和其他交易手续费,这样会激励节点更加支持比特币系统,这是在没有中央集权机构发行货币的情况下将电子货币分配到流通领域的一种方法,类似于开采金矿将黄金注入流通领域。激励系统有利于使节点保持诚实,如果恶意的攻击者拥有比诚实节点更多的总算力,他会发现破坏这个系统会让自身财富受损,而保持诚实会让他获得更多的电子货币。Ethereum以太坊(Ethereum)是将比特币中的技术和概念运用于计算领域的一项创新。比特币被认为是一个系统,该系统维护了一个安全地记录了所有比特币账单的共享账簿。以太坊利用很多跟比特币类似的机制(比如区块链技术和P2P网络)来维护一个共享的计算平台,这个平台可以灵活且安全地运行用户想要的任何程序(包括类似比特币的区块链程序)。以太坊的特性包括以下几方面。1.以太坊账户在以太坊系统中,状态是由被称为“账户”(每个账户都有一个20字节的地址)的对象和在两个账户之间转移价值和信息的状态转换构成的。以太币(Ether)是以太坊内部的主要加密货币,用于支付交易费用。一般而言,以太坊有两种类型的账户:外部所有的账户(由私钥控制)和合约账户(由合约代码控制)。外部所有的账户没有代码,人们可以通过创建和签名一笔交易从一个外部账户发送消息。每当合约账户收到一条消息时,合约内部的代码就会被激活,允许它对内部存储进行读取和写入,发送其他消息或者创建合约。2.消息和交易以太坊的消息在某种程度上类似于比特币的交易,但是两者之间存在三点重要的不同。第一,以太坊的消息可以由外部实体或者合约创建,然而比特币的交易只能从外部创建。第二,以太坊消息可以选择包含数据。第三,如果以太坊消息的接收者是合约账户,可以选择进行回应,这意味着以太坊消息也包含函数概念。以太坊中“交易”是指存储从外部账户发出的消息的签名数据包。交易包含消息的接收者、用于确认发送者的签名、以太币账户余额、要发送的数据和两个被称为STARTGAS和GASPRICE的数值。3.代码执行以太坊合约的代码使用低级的基于堆栈的字节码语言写成,被称为“以太坊虚拟机代码”或者“EVM代码”。代码由一系列字节构成,每一个字节都代表一种操作。一般而言,代码执行是无限循环的,程序计数器每增加一(初始值为零)就执行一次操作,直到代码执行完毕或者遇到错误。4.应用一般来讲,以太坊之上有三类应用。第一类是金融应用,为用户提供更强大的用他们的钱管理和参与合约的方法,包括子货币、金融衍生品、对冲合约、储蓄钱包、遗嘱,甚至一些种类全面的雇佣合约。第二类是半金融应用,这里有金钱的存在,但也有很大比例的非金钱方面,一个完美的例子是为解决计算问题而设的自我强制悬赏。第三类是在线投票和去中心化治理这样的完全非金融应用。各种各样的金融合约——从简单的实体资产(黄金、股票)数字化应用,到复杂的金融衍生品应用,面向互联网基础设施的更安全的更新与维护应用(比如DNS和数字认证),不依赖中心化服务提供商的个人线上身份管理应用(因为中心化服务提供商很可能留有某种后门,并借此窥探个人隐私)。除了已经被很多创业团队实现出来的上百种区块链应用以外,以太坊也被一些金融机构、银行财团,以及类似三星、Deloitte、RWE和IBM这类的大公司所密切关注,由此也催生了一批诸如简化和自动化金融交易、商户忠诚指数追踪、旨在实现电子交易去中心化的礼品卡等区块链应用。LibraLibra(已经改名为Diem)是Facebook提出的一种支付体系,旨在建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。Libra由三个部分组成,它们共同作用,创造了一个更加普惠的金融体系:(1)它建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上;(2)它以赋予它内在价值的资产储备为后盾;(3)它由独立的Libra协会治理,该协会的任务是促进此金融生态系统的发展。Libra/Diem币建立在安全、可扩展和可靠的区块链基础上,由现金、现金等价物和非常短期的政府证券组成的储备金支持,由独立的Libra/Diem协会及其附属网络进行管理、开发及运营。它旨在面向全球受众,所以实现Libra/Diem区块链的软件是开源的,以便所有人都可以在此基础上进行开发,且数十亿人都可以依靠它来满足自己的金融需求。随着智能手机和无线数据的激增,越来越多的人将通过这些新服务上网和使用Libra/Diem。为了使Libra/Diem网络能够随着时间的推移实现这一愿景,Libra/Diem协会从零开始构建了其所需的区块链,同时优先考虑了可扩展性、安全性、存储效率、吞吐量以及其对未来的适应性。Libra/Diem支付系统支持单货币稳定币以及一种多货币稳定币,它们统称为Libra/Diem币。每种单货币稳定币都会有1:1的储备金支持,而每个多货币稳定币都是多种单货币稳定币的组合,其继承了这些稳定币的稳定性。Libra/Diem的储备金会受到管理,并随着时间的推移维护Libra/Diem币的价值。通过对现有方案的评估,Libra/Diem决定基于下列三项要求构建一个新的区块链:设计和使用Move编程语言;使用拜占庭容错共识机制;采用和迭代改善已广泛采用的区块链数据结构。1.设计和使用Move编程语言Move是一种新的编程语言,用于在Libra/Diem区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。Move语言的设计首先考虑安全性和可靠性,是迄今为止发生的与智能合约相关的安全事件中吸取经验而创造的一种编程语言,能从本质上令人更加轻松地编写符合作者意图的代码,从而降低了出现意外漏洞或安全事件的风险。具体而言,Move从设计上可防止数字备产被复制。它使得将数字资产限制为与真实资产具有相同属性的“资源类型”成为现实:每个资源只有唯一的所有者,资源只能花费一次,并限制创建新资源。2.使用拜占庭容错共识机制Libra/Diem区块链采用了基于Libra/DiemBFT共识协议的BFT机制,来实现所有验证者节点就将要执行的交易及其执行顺序达成一致。这种机制实现了三个重要目标:第一,它可以在网络中建立信任,因为即使某些验证者节点(最多三分之一的网络)被破坏或发生故障.BFT共识协议的设计也能够确保网络正常运行;第二,与其他一些区块链中使用的“工作量证明”机制相比,这类共识协议还可实现高交易处理量、低延迟和更高能效的共识方法;第三,Libra/DiemBFT协议有助于清楚地描述交易的最终性,因此当参与者看到足够数量验证者的交易确认时,他们就可以确保交易已经完成。BFT的安全性取决于验证者的质量,因此协会会对潜在验证者进行调查。Libra/Diem网络的设计以安全第一为原则,并考虑了复杂的网络和对关键基础设施的攻击。该网络的结构是为了加强验证者运行软件的保证,包括利用关键代码分离等技术、测试共识算法的创新方法以及对依赖关系的谨慎管理。最后,Libra/Diem网络定义了在出现严重漏洞或需要升级时重新配置Libra/Diem区块链的策略及过程。3.采用和迭代改善已广泛采用的区块链数据结构默克尔树(Merkle Tree)是一种已在其他区块链中广泛使用的数据结构,它可以侦测到现有数据的任何变化。为了保障所存储交易数据的安全,在Libra/Diem区块链中可以通过默克尔树发现交易数据是否被篡改。与以往将区块链视为交易区块集合的区块链项目不同,Libra/Diem区块链是一种单一的数据结构,可长期记录交易历史和状态。这种实现方式简化了访问区块链应用程序的工作量,允许区块链系统从任何时间点读取任何数据,并使用统一框架验证该数据的完整性。根据以上的设计,Libra/Diem区块链可以提供公共可验证性,这意味着任何人〔验证者、Libra/Diem网络、虚拟资产服务提供商(VASP)、执法部门或任何第三方〕都可以审核所有操作的准确性。交易将以加密方式签名,以便即使所有验证者都被破坏,系统也不能接受具有签名的伪造交易。协会会监督Libra/Diem区块链协议和网络的发展,并在适用监管要求的同时,不断评估新技术,以增强区块链上的隐私合规性。区块链技术播报编辑区块链是由多方共同维护,使用密码学保证传输和访问安全,能够实现数据一致存储,难以篡改,防止抵赖的记账技术,也称为分布式账本技术。随着第一个公有链系统比特币的诞生,区块链技术也蓬勃发展,诞生了很多不同区块链系统,并且可以从节点加入是否需要认证、采用的共识机制等方面看出它们间的不同。但各个区块链系统的整体思路与最终目的是相似的,其运行机制在大的框架中也都相同。共识机制区块链系统采用了去中心化的设计,网络节点分散且相互独立,为了使网络中所有节点达成共识,即存储相同的区块链数据,需要一个共识机制来维护数据的一致性,同时为了达到此目标,需要设置奖励与惩罚机制来激励区块链中的节点。目前有多种共识算法在区块链中使用,其中常见的有工作量证明(PoW)算法、权益证明(PoS)算法、实用拜占庭容错(PBFT)算法。下表是三种共识算法的对比。三种共识算法的对比共识算法PoWPoSPBFT节点管理不需许可不需许可需要许可交易延时高(分钟级)低(秒级)低(毫秒级)吞吐量低高高节能否是是安全边界恶意算力不超过1/2恶意权益不超过1/2恶意节点不超过1/3代表应用比特币、以太坊(旧)以太坊(新)、点点币Fabric扩展性好好差智能合约智能合约的概念早在第一个区块链系统诞生之前就已经存在了,美国计算机科学家Nick Szabo将其定义为:“由合约参与方共同制定,以数字形式存在并执行的会约。”智能合约的初衷是,使得合约的生效不再受第三方权威的控制,而能以一种规则化、白动化的形式运行。以借钱为例,在现实生活中,债主想要强制拿回借出去的钱,需要拿着借名到法院上诉,经过漫长的审判过程才能得到钱。而在智能合约中,合约双方可以就借钱数目还款日期、抵押物等条件制定好规则,然后将合约放入相关系统中,等到了指定期限,合约会自动执行还款操作。智能合约的概念虽然已被提出,但一直缺乏一个好的实现平台。直到中本聪运行了比特币系统,其底层区块链技术的去中心化架构、分布式的信任机制和可执行环境与智能合约十分契合。区块链可以通过智能合约来实现节点的复杂行为执行,而智能合约在区块链的去中心化架构中能够更好地被信任,更方便执行。因此,智能合约与区块链技术的结合成了很多研究人员与学者研究的课题,智能合约与区块链也逐渐绑定了起来。如今提到的智能合约,通常是直接与区块链技术绑定,特指运行在分布式账本之中,且具有规则预置、合约上链、条件响应等流程,并能完成资产转移、货币交易、信息传递功能的计算机程序。如今已有图灵完备的智能合约开发平台问世,并且反响很好,比如以太坊、超级账本Fabric等项目。以太坊是目前全球最具影响力的共享分布式平台之一。智能合约是运行在区块链上的一段代码,代码的逻辑定义了合约的内容,合约部署在区块链中,一旦满足条件会自动执行,任何人无法更改。合约代码是低级的基于堆栈的字节码语言,也被称为“以太坊虚拟机(EVM)代码”,用户可以使用高级编程语言(如C++、Go、Python、Java、Haskell,或专为智能合约开发的Solidity、Serpent语言)编写智能合约,由编译器转换为字节码后部署在以太坊区块链中,最后在EVM中运行。下面给出了一段Solidity语言编写的拍卖智能合约的代码。contract SimpleStorage {uint storedData;function set (uint x) public {storedData = x;} function get() public view returns(uint) {return storedData;}}该实例的功能是设置一个公开变量,并支持其他合约访问。在该实例中,合约声明了一个无符号整数变量,并且定义了用于修改或检索变量值的函数。其他用户可以通过调用该合约上的函数来更改或取出该变量。如果其他用户要调用外部合约,需要创建一个交易,接收地址为该为该智能合约的地址,data域填写要调用的函数及其参数的编码值。智能合约会根据所填写的数据自动运行,同时智能合约之间也可以相互调用。 区块链安全问题播报编辑分布式拒绝服务攻击分布式拒绝服务攻击主要针对交易所、矿池、钱包和区块链中的其他金融服务。与拒绝服务(DoS)攻击不同的是,分布式拒绝服务攻击借助了客户端/服务器技术,将多个计算机联合起来作为攻击平台,对同一个目标发动大量的攻击请求,从而成倍地提高拒绝服务攻击的能力。传统的分布式拒绝服务攻击通过病毒、木马、缓冲区溢出等攻击手段入侵大量主机,形成僵尸网络,然后通过僵尸网络发起拒绝服务攻击。基于区块链网络的分布式拒绝服务攻击不需要入侵主机建立僵尸网络,只需要在层叠网络(应用层)控制区块链网络中的大量在线节点,使其作为一个发起大型分布式拒绝服务攻击的放大平台。这些在线节点为拒绝服务攻击提供了大量的可用资源,如分布式存储和网络带宽,使得攻击成本低、威力巨大,并保证了攻击者的隐秘性。主要攻击方式分为主动攻击和被动攻击。主动攻击是通过主动向网络中的节点发送大量的虚假索引信息,使得针对这些信息的后续访问都指向被攻击者。主动攻击在区块链网络中引入了额外的流量,从而降低网络的节点查找和路由的性能,另外,虚假的索引信息还影响文件的下载速度。被动攻击属于非侵扰式,通过修改区块链客户端或服务器软件,被动地等待来自其他节点的查询请求,再通过返回虚假响应来达到攻击效果。分布式拒绝服务攻击的发起成本不高,但破坏性很强。例如,恶意矿工可以通过分布式拒绝攻击耗尽其竞争对手的网络资源,使得竞争对手被大量网络请求阻塞,从而提高自己的有效哈希率。延展性攻击延展性攻击,是指在原情况不变的情况下,利用外部的虚假交易实现攻击。例如,通过延展性政击可以阻塞网络中的交易队列。恶意攻击者通过支付高额手续费,以高优先级进行虚假交易,使得矿工在验证这些交易时,发现这些交易都是虚假交易,但是它们已经在这些交易的验证上花费了相当长的时间,从而浪费了与攻击者竞争的矿工的时间和带宽资源。另一种延展性攻击的形式为交易延展性攻击,这种攻击方式在虚拟货币交易的情况下带来了二次存款或双重提现的风险。攻击者可以侦听一笔未被确认的交易,通过修改交易签名的方式使得原有交易的交易ID发生改变,并生成一笔新的交易进行广播和确认,而参与交易的另一方无法根据原有的交易ID查询到交易的确认信息,从而可能进行重复转账并蒙受损失。女巫攻击女巫攻击,是指一个攻击者节点通过向网络广播多个身份信息,非法地拥有多个身份标识,进一步利用多个身份带来的便利,做出一些恶意行为,如改变交易顺序、阻止交易被确认、误导正常节点的路由表、消耗节点间的连接资源等。由于网络上的节点只能根据自己接收到的消息来判断网络中节点的全局信息,对于攻击者来说,它可以很方便地利用这个特征,轻易地创建大量的身份信息进行女巫攻击。女巫攻击是攻击P2P网络中数据冗余机制的有效手段,使得原本需要备份在多个节点的数据被欺骗地备份到同一个节点上。同时,如果区块链网络中采用了投票机制,攻击者可以利用伪造的多个身份进行不公平的重复投票,从而掌握网络的控制权。实现反女巫攻击,可以采用工作量证明机制,通过验证身份的计算能力的方式,增加女巫攻击的成本。另外一种反女巫攻击的方式是身份认证,每个新节点需要经过可靠第三方节点或当前网络中所有可靠节点的认证,从而减少节点欺诈地使用多重身份的可能性。路由攻击由于网络路由的不安全性以及因特网服务提供方(ISP)的集中性,使用明文形式进行信息交换的区块链应用(如比特币)可能面临着流量劫持、信息窃听、丢弃、修改、注入和延迟的风险。路由攻击,是指对正常路由进行干扰从而达到攻击目标的手段。区块链上的路由攻击主要包含分割攻击和延迟攻击两种类型。分割攻击首先将区块链网络隔离成至少两个独立的网络,使得它们无法交换交易信息。为实现这一步,攻击者常利用边界网关协议劫持的方法拦截不同网络间交换的所有流量,从而实现网络分割,并且各网络内的节点无断网感知。延迟攻击利用了区块请求在超过一定时间后才会再次发起请求的特点,通过对拦截的信息进行简单修改,延迟区块在被攻击节点的传播速度。这两种攻击方法都能带来包括重复支付、计算能力浪费在内的潜在经济损失,日蚀攻击日蚀攻击由攻击者通过侵占节点路由表的方式,控制节点的对外联系并使其保留在一个隔离的网络中,从而实施路由欺骗、拒绝服务、ID劫持等攻击行为。目前,在比特币和以太坊网络中均已被证实能实施日蚀攻击。在比特币网络中,由于节点的网络资源有限,网络中每个节点是很难做到与所有其他节点都建立连接。因而比特币上实际只允许一个节点接受117个连接请求,并且最多向外发起8个连接。如果攻击者节点在一个节点的路由表中占据了较高的比例,攻击者节点可以控制这个节点的正常行为,包括路由查找和资源搜索等,则这个节点可视作被攻击者“日蚀”。在比特币的日蚀攻击中,攻击者用事先准备的攻击地址填充被攻击节点的tried列表,用不属于比特币网络的地址覆盖被攻击节点的new列表。在被攻击者重启或从表中选择节点构建连接时,被攻击者的8个向外连接有很高概率都是攻击者节点,同时攻击者占据被攻击者的入连接。通过这个过程可以在比特币网络中实现节点的日蚀攻击。而在以太坊中,由于以太坊上一个主机可以运行多个ID的节点,攻击者只需要两个恶意的以太坊节点即可实现日蚀攻击。以太坊上的日蚀攻击主要有两种方式:(1)独占连接的日蚀攻击,攻击者只需要在受害者节点重启时通过入连接的方式快速占领受害节点所有的连接,在geth1.8.0中已通过限制节点入连接的数量不能占满节点的maxpeers来修复这个漏洞;(2)占有表的日蚀攻击,攻击者使用伪造的节点ID在受害者节点重启时重复向它发送Ping请求并占据它的K桶,使得受害者的出连接指向攻击者,此时攻击者使用入连接占据完受害者的剩余的所有连接即可完成日蚀攻击。对受害节点来说,日蚀攻击使它在未知情况下脱离了区块链网络,所有的请求信息都会被攻击者劫持,得到虚假的回复信息,无法进行正常的资源请求。反洗钱犯罪常见的洗钱途径广泛涉及银行、保险、证券、房地产等各种领域。反洗钱是政府动用立法、司法力量,调动有关的组织和商业机构对可能的洗钱活动予以识别,对有关款项予以处置,对相关机构和人士予以惩罚,从而达到阻止犯罪活动目的的一项系统工程。当前在常见的20多种洗钱手段中,比特币与数字货币已经被列入一种国际上的洗钱手段。因为数字货币的匿名性和难追踪的特点,数字货币开始在黑色与灰色领域大量使用。数据显示,通过对全球20多个数字资产交易所展开资金流向追踪调查,PeckShield安全团队研究分析认为,数字资产在国际间的流动规模已非常大,且大部分资金并未受到国家合理、合规的监管。区块链相关热点概念播报编辑挖矿比特币中的矿,是一种虚拟数字,是一种符合算法要求的哈希值。比特币中的挖矿就是计算这种哈希值的过程。挖矿的难度是不断地更新的,相当于一个寻宝游戏,在一段时间之后,比特币系统将生成计算难度,然后所有的计算机就去计算符合要求的那个值,谁最先找到,谁就可以获得比特币奖励,并且可以获得一个区块进行记账,要计算得到这个符合要求的序列号,就需要大量的CPU运算。挖矿是将一段时间内比特币系统中发生的交易进行确认,并记录在区块链上形成新区块的过程,挖矿的人叫作矿工。比特币系统的记账权力是去中心化的,即每个矿工都有记账的权利。成功抢到记账权的矿工,会获得系统新生的比特币奖励和记录每笔交易的手续费。因此,挖矿就是生产比特币的过程。中本聪最初设计比特币时规定:每产生210000个区块,比特币奖励数量就减半一次,直至比特币奖励数量不能再被细分。矿工的主要工作是寻找符合要求的新区块、将交易打包写入区块。想成为一名矿工,只要购买一台专用的计算设备,下载挖矿软件,就可以开始挖矿。挖矿归根到底是算力的竞争,具体挖的过程就是通过运行挖矿软件来计算匹配哈希值的过程。挖矿软件的运行需要消耗算力,最早是用CPU来挖矿的,随着加入的人越来越多,挖矿的装备也一直在升级;CPU之后,开始有人用GPU来挖矿,GPU的流水线专注程度更高,同时数量也更多,并行计算非常占便宜,GPU比CPU效率更高,算力功耗比更低,很快就取代了CPU;再后来用FPGA来挖矿,FPGA的性能/功耗比相对GPU来说有了进一步的提高;再最后就是目前市面上的ASIC矿机。挖矿需要有矿机和挖矿软件,运行的过程除了硬件损耗,最大的消耗是电费,所以算力之争很大程度上在于谁能获得更低的电力成本,谁就拥有了先发优势。挖矿软件运行的时候,都需要设置一个账户,用对应的挖矿软件在矿机上运行,如果第一个计算出哈希值,并得到全网认证,对应的挖矿奖励会自动发放到挖矿软件的账户里。这个奖励可以提现到其他钱包储存或进行交易。币圈币圈是指一批专注于炒加密数字货币,甚至发行自己的数字货币筹资的人群,业界俗称“币圈”。币圈可大致可以划分为两类:一类是市场上基于区块链技术的主流货币,如比特币、以太坊;另一类是数字货币筹资,也就是发行新币,新币也被业界称为“山寨币”。早期山寨币是指模仿比特币代码与系统产生的数字货币,目前大家理解的山寨币,大部分是指那些劣质的、没有价值基础的数字货币。矿圈和币圈这两个圈子存在着一定的鄙视关系。矿圈自认为是投资,看不上币圈的投机。币圈总体上是为了投机或赚钱,喜欢炒作,希望价格翻倍,希望能够找到新的百倍币、千倍币。前期的币圈中充满着狂热和不理性,也充满着欺骗和混乱。矿圈“矿圈”是一群专注于“挖矿”的“矿工”,这些矿工大多从事IT行业。中本聪总共发行了2100万个比特币,最开始挖矿的人并不多,一般的计算机都可以挖矿,但是随着挖矿的人变多,必须要用具有高算力的专业服务器来挖矿。比特币挖矿一共经历了五个阶段,即CPU挖矿、GPU挖矿、FPGA挖矿、ASIC挖矿、大规模集群挖矿(矿池)。为了更好地理解它们之间的区别,简单举例如下:(1)CPU的挖矿速度是1。(2)GPU的挖矿速度是10。(3)FPGA的挖矿速度是8,功耗比GPU小40倍。(4)ASIC的挖矿速度是2000,功耗与GPU相当。矿机挖矿,随着挖矿所需算力的不断上升,GPU也达到了算力的上限,为了突破这个局限,有人发明了专门挖矿的专业设备。这些设备虽然都是计算机,可是除了挖比特币、运行哈希运算之外,其他什么都干不了,我们叫它“矿机”。比特币的矿机只能进行比特币的算法的计算。莱特币矿机只能进行莱特币算法的计算,不能互相通用。世界排名前三的数字货币矿机生产商(比特大陆、嘉楠耘智、亿邦科技)都在中国,囊括了全球九成以上的份额(2019年数据显示)。数字货币早期的数字货币(数字黄金货币)是一种以黄金重量命名的电子货币形式。现在的数字货币又称密码货币,指不依托任何实物,使用密码算法的数字货币,英文为Cryptocurrency,尤其是指基于区块链技术生成的数字货币,如比特币、莱特币和以太币等依靠校验和密码技术来创建、发行和流通的电子货币。从货币属性角度来看,数字货币相比传统法币有以下三个重要的优点。(1)有效对抗通货膨胀:比特币一共发行2100万枚,2140年后比特币不再新增,矿机通过收取交易服务费用覆盖算力成本。当主权政府的中央银行采取过于宽松的货币政策或者国内政局不稳定时,会导致较为严重的通货膨胀,造成民众的财富急剧缩水,比特币能够较好地应对通货膨胀。(2)私有财产权受到保护:因为采用了区块链作为底层技术和点对点的交易方式,所以交易过程不受到监控、审核,外界也无法干涉私有财产。(3)促进全球化:比特币最大的特点就是金融脱媒(“脱媒”一般是指在进行交易时跳过所有中间人而直接在供需双方间进行。“金融脱媒”又称“金融去中介化”,在英语中称为Financial Disintermediation),使用比特币能让跨境贸易和跨境投资变得更快且更便宜。从技术属性来看,当前数字货币仍然建立在电子技术之上,随着量子计算机,加、解密等技术的飞速发展,比特币等数字货币会受到一些挑战,加上一些经济方面的竞争原因,比特币有可能会在未来消失或被其他数字货币替代。从社会角度来看,数字货币部分思想根源来自一种自由思想、无政府主义,是西方某些思想的产物。经济学领域的自由思想是区块链技术产生的一个强大的推动力。无论是早期的哈耶克与他的《货币的非国家化》,还是B-money的理论的提出者戴伟,以及Bitshare、Steemit、EOS的技术创造者BM,他们都崇尚一种自由,比特币的创造者中本聪无疑也受这种自由思想的影响。对于我们来说,数字货币理解与操作难度大,风险性过高,不需要参与。数字货币受到政府的强硬监管,比特币背后灰色地带滋生的问题浮上台面。(1)在中国造成了资本外流:由于其技术特点,外管局无法监管在境内使用人民币兑换比特币,而后在境外用比特币兑换外币的汇兑方式。比特币成了洗钱通道之一。(2)毒品和枪支买卖的支付方式:比特币成了不法分子购买毒品和枪支的支付手段,促进了非法物品的流通,加深了部分国家、地区人民的苦难。(3)非法集资的新型手段:ICO本质就是发行收益凭证式证券并嫁接在数字货币之上,不需要通过交易所和证监会,躲避法律监管。某些ICO发行过程中甚至连商业计划书都没有,却受到资本追捧,造成投资人血本无归。常见数字货币的分类如下:(1)纯数字货币。(2)支持应用功能的数字货币。(3)解决支付功能的数字货币。(4)隐私货币。(5)解决存储能力的数字货币。(6)其他特殊用途的数字货币。对区块链的误解播报编辑误解1:区块链等于炒比特币2017年比特币的爆炸式繁荣让投资者们看到了一片新兴的蓝海,于是投资者们纷纷进场捞金。这也造成了大家对区块链的第一印象:区块链,仅仅是炒币投机。但是,比特币只是区块链技术的一个应用场景,就像支付宝是互联网金融的一个产物一样。现在在数字货币的市场上交易的不仅有比特币,还有以太坊、瑞波币以及其他数字货币,就跟传统证券市场的股票一样。除此之外,BATJ等各种国内外互联网巨头都致力于区块链技术应用的研究,目前已在产品溯源、电子存证、公益等方面落地,也让社会逐渐开始发现区块链所带来的利好。误解2:区块链上的数据是绝对安全的很多人包括一些在币圈摸爬滚打多年的币民,都认为区块链中的数据是通过加密方式进行存储的,是“绝对安全的”,所以可以将银行账户、一些重要的密码等存储到区块链上。但事实却是,“绝对安全”是不存在的。在公有链中,区块链中存储的数据对每一个节点或者个人都是公开可见的,这意味着,只要在这条链上,任何人都可以查看链上存储的数据。区块链所说的“数据安全”只是表示“数据是无法被篡改的”,任何人没有修改数据的权利,仅此而已。因此区块链上也并不适合存储个人的敏感信息。误解3:区块链适合存储大量数据区块链的分布式特性意味着区块链网络上的每个节点都有区块链的完整副本。如果把区块链用来存储像视频这种大型文件的话,那么节点处理起来将非常困难,从而导致效率低下。比特币的每个区块最多可以保存1MB的数据。因此,遇到这种情况时,一般会将大型的数据文件存储在别的地方,然后再将数据的指纹(哈希值)存储在区块链上。误解4智能合约是存储在区块链上的现实合约实际上,智能合约跟现实世界的合约是完全没有关系的。智能合约是可以存储在区块链上、已经编写完成并可以执行的计算机程序。智能合约是用编程语言编写的,如以太坊是用Solidity,通过以太坊虚拟机这个代码运行环境,智能合约能够在以太坊的区块链上运行,实现功能扩展。而被称为加密货币1.0的比特币比较简单,没有智能合约这个概念,自然也没有办法在比特币的链上创建智能合约,也开发不了DApp应用。但比特币能够支持简单的脚本语言,可以扩展一些简单的功能。因此,智能合约是可以依照预设条件自动执行的计算机程序,但只限于在区块链之内,同时预设的条件也必须是区块链技术所能验证的。误解5:比特币跟硬币的性质是一样的比特币是第一个基于区块链系统的数字货币。在现实世界中,它并不存在实体;在区块链世界中,它仅仅作为交易记录存在。硬币只有一种效用——作为一种简单的价值储存手段。而Token可以存储复杂的值,如属性、效用、收入和可替代性,性质其实并不一样。如果想要购买、发送和接收比特币,与比特币区块链产生交互,那么只需要一个比特币钱包,这个钱包只是一个地址、一个密钥,产生交互的比特币则是一条有效的交易记录,允许节点进行验证。例如,一个矿工进行算力挖矿,获得了12.5个比特币的奖励,这12.5个比特币唯一的有效记录是转人了矿工的钱包,并不会有实体呈现。误解6:比特币成不了主流货币是因为政府比特币目前存在的最大问题是其固有的可扩展性问题。在中本聪的设计里,比特币区块链上出一个块大约需要10分钟,并且每个区块的大小限制在1MB以内,这就造成了比特币这条链目前每秒只能处理7次交易。这使得比特币非常适合转账汇款这种不需要立即进行交易确认的用途。而作为加密货币2.0的以太坊,目前也只能达到每秒20次的TPS。相比之下,2017年“双11”支付宝最高每秒完成25.6万笔交易处理,Visa和Paypal的处理速度也远超比特币和以太坊。因此,比特币目前无法成为主流货币的主因,并不是因为政府、监管和法规的限制,而是其固有的可扩展性问题,让它无法真正在大众之间实现实时、方便的交易和流通。误解7:区块链可以应用于全行业有人将区块链技术理解为第四次工业革命,也有人把它看作互联网发展的迭代。无论怎么说,这是技术发展的大进步,凝聚在这项技术上的价值也有待探索。人类发明了技术,技术也会回馈于人类。有很多人认为,区块链将逐渐成为许多行业都会使用的重要基础设施,远远超出加密货币和金融服务领域。然而虽然区块链技术是一个新进步,但也不是所有行业都需要区块链。短期来看,区块链技术并不能用于全部的生活领域。现在做一个区块链的项目成本并不低,而这方面的人才又相当稀缺,市场经济下,他们只会往收益更好的项目走。当前区块链技术能够适用的行业非常有限,除了在数字货币领域比较成熟,还没有更多地走进其他行业。而中国特色的“无币区块链”也会逐渐被BATJ这种巨头垄断,小型区块链企业想落地应用将会变得愈加困难。区块链技术不能解决所有的社会信任问题,是否能够完全“去中心化”也是一个问号,但在不断被误解、认知逐渐被推进中,区块链正在变得越来越强大,也越来越适应这个时代。区块链的应用播报编辑供应链金融基于区块链的供应链金融应用中,通过将供应链上的每一笔交易和应收账款单据上链,同时引入第三方可信机构,例如银行、物流公司等,来确认这些信息,确保交易和单据的真实性,实现了物流、信息流、资金流的真实上链;同时,支持应收账款的转让、融资、清算等,让核心企业的信用可以传递到供应链的上下游企业,减小中小企业的融资难度,同时解决了机构的监管问题。资产交易通过区块链进行数字资产交易,首先将链下资产登记上链,转换为区块链上的标准化数字资产,不仅能对交易进行存证,还能做到交易即结算,提高交易效率,降低机构间通信协作成本。监管机构加人联盟链中,可实时监控区块链上的数字资产交易,提升监管效率,在必要时进行可信的仲裁、追责。司法存证在司法中,与传统司法证据相比,电子证据等的获取具有以下难点。取证成本高。当前司法取证依赖于具有司法机制的存证机构,具有取证周期长、费用高等特点。同时人力投入大,操作成本较高。取证难校验,公信力可能不足。由于电子证据本身易篡改、难溯源的特点,电子取证的权威性依赖于取证机构的资质与公信力,且取证后难以校验、追责。2018年,我国公布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)。《规定》第11条中明确规定:当事人提交的电子数据,通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。因此,区块链记录的电子证据可被认为是具有司法效力的证据,已有多个平台成功应用。2022 年 11 月,内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院立案庭在对当事人申请司法确认的案件进行审查时,运用“区块链证据核验”技术对已上链存证的调解协议等材料进行核验,作出确认人民调解协议效力的民事裁定书,大大提高了诉前调解案件司法确认的效率,赢得了当事人好评。智能合同智能合同实际上是在另一个物体的行动上发挥功能的计算机程序。与普通计算机程序一样,智能合同也是一种“如果—然后”的功能,但区块链技术实现了这些“合同”的自动填写和执行,无须人工介入。这种合同最终可能会取代法律行业的核心业务,即在商业和民事领域起草和管理合同的业务。溯源、防伪利用追踪记录有形商品或无形信息的流转链条,通过对每一次流转的登记,实现追溯产地、防伪鉴证、根据溯源信息优化供应链、提供供应链金融服务等目标。把区块链技术应用在溯源、防伪、优化供应链上的内在逻辑是数据不可篡改和加盖时间戳。区块链在登记结算场景上的实时对账能力以及在数据存证场景上的不可篡改和加盖时间戳能力为溯源、防伪、优化供应链场景提供了有力的工具。政府政务信息、项目招标等信息公开透明,政府工作通常受公众关注和监督,由于区块链技术能够保证信息的透明性和不可更改性,对政府透明化管理的落实有很大的作用。政府项目招标存在一定的信息不透明性,而企业在密封投标过程中也存在信息泄露的风险。区块链能够保证投标信息无法篡改,并能保证信息的透明性,在彼此不信任的竞争者之间形成信任共识。并能够通过区块链安排后续的智能合约,保证项目的建设进度,一定程度上防止了腐败的滋生。数字证书第一个在数字证书领域进行探索的是MIT的媒体实验室。媒体实验室发布的Blockcert是一个基于比特币区块链的数字学位证书开放标准。发布人创建一个包含一些基本信息的数字文件,如证书授予者的姓名、发行方的名字(麻省理工学院媒体实验室)、发行日期等。然后使用一个仅有Media Lab能够访问的私钥,对证书内容进行签名,并为证书本身追加该签名。接下来,发布人会创建一个哈希,这是一个短字符串,用来验证没有人篡改证书内容。最后,再次使用私钥,在比特币区块链上创建一个记录,表明我们在某个日期为某人颁发了某一证书。物流新加坡公司利用区块链技术,来帮助物流公司调度车队。Yojee是一家成立于2015年1月的新加坡公司,Yojee已经构建了使用人工智能和区块链的软件,充分利用现有的最后一英里交付基础设施来帮助物流企业调整它们的车队。而针对电子商务公司,Yojee推出了一个名为Chatbot的软件,帮助电商公司在没有人管理的情况下预订送货。Chatbot可以将客户的详细信息(如地址、交货时间等)馈送到系统中,系统会自动安排正确的快递。相关政策与法律法规播报编辑2016年10月,工信部发布《中国区块链技术和应用发展白皮书(2016)》,总结了国内外区块链发展现状和典型应用场景,介绍了国内区块链技术发展路线图以及未来区块链技术标准化方向和进程。2016年12月,“区块链”首次被作为战略性前沿技术写入《国务院关于印发“十三五”国家信息化规划的通知》。2017年1月,工信部发布《软件和信息技术服务业发展规划(2016—2020年)》,提出区块链等领域创新达到国际先进水平等要求。2017年8月,国务院发布《关于进一步扩大和升级信息消费持续释放内需潜力的指导意见》提出开展基于区块链、人工智能等新技术的试点应用。2017年8月30日,中国互联网金融协会发布《关于防范各类以ICO名义吸收投资相关风险的提示》指出,国内外部分机构采用各类误导性宣传手段,以ICO名义从事融资活动,相关金融活动未取得任何许可,其中涉嫌诈骗、非法证券、非法集资等行为。2017年9月2日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室向各省市金融办(局),发布了《关于对代币发行融资开展清理整顿工作的通知》。要求各省市金融办(局)对辖内平台高管人员进行约谈和监控,账户监控,必要时冻结资金资产,防止平台卷款跑路。全面停止新发生代币发行融资活动,建立代币发行融资的活动监测机制,防止死灰复燃;对已完成的ICO项目要进行逐案研判,针对大众发行的要清退,打击违法违规行为。针对已发项目清理整顿的内容,要求各地互金整治办对已发项目逐案研判,对违法违规行为进行查处。2017年9月4日,央行等七部委(中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会)发布《关于防范代币发行融资风险的公告》指出,比特币、以太币等所谓虚拟货币,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,代币发行融资与交易存在多重风险,包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等,投资者须自行承担投资风险。要求即日停止各类代币发行融资活动,已完成代币发行融资的组织和个人应当作出清退等安排等。2017年10月,国务院发布《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》提出要研究利用区块链、人工智能等新兴技术,建立基于供应链的信用评价机制。2018年3月,工信部发布《2018年信息化和软件服务业标准化工作要点》,提出推动组建全国信息化和工业化融合管理标准化技术委员会、全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会。2019年10月底,中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行了第十八次集体学习,中央领导明确强调把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加快推动区块链技术和产业创新发展。2019年11月,工信部网站发布的《对十三届全国人大二次会议第1394号建议的答复》称,将推动成立全国区块链和分布式记账技术标准化委员会,体系化推进标准制定工作。加快制定关键急需标准,构建标准体系。积极对接ISO、ITU等国际组织,积极参与国际标准化工作。2021年5月,工信部与中央网信办联合发布《关于加快推进区块链技术应用和产业发展的指导意见》,提出培养一批区块链名品、名企、名园,建设开源生态,坚持补短板和锻长板并重,加快打造完备的区块链产业链。2021年9月,中国人民银行、中央网信办等多部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》,进一步防范加密货币炒作风险。2022年1月30日,中央网信办发布《中央网信办等十六部门联合公布国家区块链创新应用试点名单》,包含15个综合性试点单位,以及涵盖区块链+制造、能源、政务服务/政务数据共享、法治、税务服务、审判、检察、版权、民政、人社、教育、卫生健康、贸易金融、风险管控、股权市场、跨境金融等16个行业的164个特色领域试点单位。2023年5月23日,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会联合发布了由中国科学院信息工程研究所牵头起草的《信息安全技术 区块链信息服务安全规范》,该标准将于2023年12月1日起实施 [29]。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000区块链(Blockchain)简介(科普) - 知乎
区块链(Blockchain)简介(科普) - 知乎切换模式写文章登录/注册区块链(Blockchain)简介(科普)jack区块链是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的技术保证数据传输和访问控制的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算范式。目前,区块链被很多大型机构称为彻底改变业务乃至机构运作模式的重大突破性技术。在金融、物联网、公益慈善、医疗健康、供应链等领域,越来越多的企业机构开始探索区块链在行业中的应用前景,规划基于区块链技术的数据流通路线图。区块链兴起与演变之路区块链技术起源于化名为“中本聪(Satoshi Nakamoto)的学者在 2008 年发表的奠基性论文《比特币:一种点对点电子现金系统》。文章提出,希望可以创建一套“基于密码学原理而非基于信用“的电子支付系统,任何人可以在不知道对方背景信息的情况下进行交易,且不需要第三方的介入。这篇文章催生了比特币,标志着人类社会的货币体系的全新实验。众所周知,比特币在没有任何中心化机构运营和管理的情况下,多年来运行非常稳定。其原因就在于比特币的发行方式都是由程序和加密算法预先设定后,在全世界的多个节点上运行,没有任何人和机构可以篡改,不受任何单一用户控制。后来,人们把这种基于密码学与分布式存储的底层技术抽象提取出来,称之为区块链技术。2013 年,19 岁的 Vitalik Buterin 发布了题为“以太坊白皮书:下一代智能合约与去中心化应用平台”的白皮书,提出基于通用的编程语言来创建各种各样的分布式应用,被称为“世界计算机”。2015 年,Linux 基金会发起 Hyperledger(“超级账本”)开源项目,众多金融机构及 IBM、英特尔等巨头加入合作。2016 年起,区块链技术开始从加密数字货币向更多应用场景扩展,引发了全球区块链应用浪潮。2016 年底,区块链技术首次被列入国务院《“十三五”国家信息化规划》,2017年工信部发布中国首个区块链标准《区块链参考架构》。区块链根据应用场景和设计不同,主要分为公有链、联盟链和私有链:(1) 公有链:以比特币、以太坊和所有数字货币为代表,各个节点可以自由进入或退出区块链网络;(2) 联盟链:各个节点通常代表实体组织机构或个人,通常需要经过授权后加入或退出网路。由于各机构间通常存在相关利益,因此需要各方共同参与和维护;(3) 私有链:各个节点的准入和退出权限均由内部控制,通常是在特定机构内用于内部数据管理与审计。区块链主要优势特点现有的区块链技术主要包含以下四个特点:(1) 去中心化:无需第三方介入,实现点对点的交易、协调和协作。在区块链系统中,没有任何一个机构或个人可以实现对全局数据的控制,而任一节点停止工作都不会影响系统整体运作,这种去中心化的网络将极大地提升数据安全性。(2) 不可篡改性:区块链利用加密技术来验证与存储数据、利用分布式共识算法来新增和更新数据,区块链需要各节点参与验证交易和出块;修改任一数据需要变更所有后续记录,修改单节点数据难度极大。(3) 公开透明与可溯源性:写入的区块内容将备份复制到各节点中,各节点都拥有最新的完整数据库拷贝且所有的记录信息都是公开的,任何人通过公开的接口都可查询区块数据。区块链中的每一笔交易通过链式存储固化到区块数据中,同时通过密码学算法对所有区块的所有交易记录进行叠加式 HASH 摘要处理,因此可追溯到任何一笔交易历史。(4) 集体维护性:区块链去中心化的特征决定了它的集体维护性。传统中心化机构通常要身兼三职:数据存储者、数据管理者和数据分析者,区块链则以对等的方式由各参与方共同维护,各方权责明确,无需向第三方机构让渡权利,实现共同协作。区块链核心关键技术从技术角度来讲,区块链并不是一个全新的技术,而是集成了多种现有技术进行的组合式创新,涉及到以下几个方面:(1) 共识机制:常用的共识机制主要有 PoW、PoS、DPoS、PBFT、PAXOS、DPOP等。由于区块链系统中没有一个中心,因此需要有一个预设的规则来指导各方节点在数据处理上达成一致,所有的数据交互都要按照严格的规则和共识进行;2) 密码学技术:密码学技术是区块链的核心技术之一,目前的区块链应用中采用了很多现代密码学的经典算法,主要包括:哈希算法、对称加密、非对称加密、数字签名等。● HASH 摘要算法:HASH 算法的目的是针对不同输入,产生一个唯一的固定长度的输出。HASH 算法有 3 个特点:一是不同的输入数据产生的输出数据必定不同;二是输入数据的微小变动会导致输出的较大不同;三是给定已知输出数据,无法还原出原始的输入数据。常用的 SHA-256 算法就是针对任意长的数据数列输出 256 位数据,实际使用中 SHA256 用于对区块链的每个区块数据进行 HASH 摘要后防止篡改, 同时结合 Merkle Tree 数据结构实现部分区块数据的 HASH 值验证。● 对称加密算法:对称加密算法利用加密密钥对原始数据进行加密处理,然后将加密后的密文发送给接收者,接收者利用同一密钥及相同算法的逆算法对密文进行解密,才能使其恢复成原始数据。在对称加密算法中,使用的密钥只有一个,发收信双方都使用这个密钥对数据进行加密和解密,这就要求解密方事先必须知道加密密钥。区块链技术中常用的对称加密算法有 AES。● 非对称加密算法:非对称加密算法需要两个密钥:公开密钥(Public Key)和私有密钥(Private Key)。公开密钥与私有密钥是一对,如果用公开密钥对数据进行加密,只有用对应的私有密钥才能解密;如果用私有密钥对数据进行加密,那么只有用对应的公开密钥才能解密。其实现机密信息交换的基本过程是:甲方生成一对密钥并将其中的一把作为公用密钥向其它方公开;得到该公用密钥的乙方使用该密钥对机密信息进行加密后再发送给甲方;甲方再用自己保存的另一把专用密钥对加密后的信息进行解密。● 数字签名算法:区块链技术中使用到的数字签名技术用于验证信息的完整性和真实性,基本流程如下:发送者将需要签名的原始数据进行 HASH 摘要,然后对摘要信息用私钥加密后与原始数据一起传送给接收者。接收者只有用发送者的公钥才能解密被加密的摘要信息,然后用同样 HASH 函数对收到的原文产生一个摘要信息,如果与解密的摘要信息对比相同则说明收到的信息是完整的,在传输过程中没有被修改,否则说明信息被修改过,因此数字签名能够验证信息的完整性。此外,信息发送者拥有私钥且不公开,因此只有发送者本人才能构造基于其私钥的签名信息,可以确保签名真实性。ECDSA 是区块链技术中常用的数字签名技术。(3) 分布式存储:区块链是一种点对点网络上的分布账本,每个参与的节点都将独立完整地存储写入区块数据信息。分布式存储区别于传统中心化存储的优势主要体现在两个方面:一、每个节点上备份数据信息,避免了由于单点故障导致的数据丢失。二、 每个节点上的数据都独立存储,有效规避了恶意篡改历史数据。(4) 智能合约:智能合约允许在没有第三方的情况下进行可信交易,只要一方达成了协议预先设定的目标,合约将会自动执行交易,这些交易可追踪且不可逆转。具有透明可信、自动执行、强制履约的优点。区块链未来发展趋势面对区块链技术带来的机遇与挑战,全球各行各业都在进行积极布局,试图通过这一“组合式创新”技术改变原有的业务与管理模式,构建一个多方参与、安全信任的新型生态体系。区块链的未来发展趋势主要体现在以下几个方面:(1) 产业渗透:虽然区块链的底层架构源于比特币,但作为一种通用技术,区块链正加速从数字货币向其他领域渗透,和各行各业创新融合。目前,金融服务、数字资产、慈善公益等行业纷纷投入到区块链应用的探索中,利用日志存证、信息追溯等特点,改变行业内原有的交易不公开透明等问题。相信在未来,区块链将在更多的领域发挥作用。诸如医疗健康等涉及到大规模数据交互的行业,必将通过区块链技术实现数据的可信交易,破除现有的利益壁垒,打造一个全新的数据行业内外安全共享生态体系;(2) 多中心化:区块链的核心并不是“为了去中心化而抛弃中心化管理”,而是构建多方信任机制。在未来,随着跨链技术的不断发展,区块链的架构将演变为多方共同参与的可信任体系。即在多方信息不对称、背景不清晰的情况下,构建多方赖以信任与合作的新生态。未来在多中心化和去中心化之间,将会存在一个中间区域,而不同区块链系统根据特定场景需求,将呈现不同的非中心化程度。(3) 技术融合:以云计算、大数据、物联网为代表的新一代信息技术正渗透进各行各业。未来区块链的发展必将以技术融合为切入点,共同解决单一技术的不足与难点,扩大应用场景,降低应用成本。以区块链与物联网结合为例,物联网是互联网在实体经济中的延伸,通过计算机技术实现物品与物品之间的信息交换与通信。区块链系统是典型的点对点网络,具有分布式异构特征,天然适合于在物联网中建立各主体的共识机制,制定交互规则,构建去中心化控制的交易网络。因此,如何通过区块链与其他技术的融合,实现产业创新,将成为区块链未来发展的重要课题。(4) 标准规范:企业应用在未来将是区块链的主战场,联盟链将成为主流方向。与公有链不同,在企业级应用中,人们不仅关注通过软件和算法来构建信任基础,更重要的是如何从用户体验与业务需求出发,构建一套基于共识机制、权限管理、智能合约等多维度的生态规则。面对不断演进的区块链技术,同步考虑相应的技术标准和法律法规,增加区块链的可信程度,建立区块链的应用准则加强监管,防范风险。发布于 2020-07-25 13:53赞同 7添加评论分享喜欢收藏申请
区块链的起源 - 知乎
区块链的起源 - 知乎首发于普通本科生中的小菜切换模式写文章登录/注册区块链的起源路过PMP 项目管理专业人士资格证持证人区块链技术起源于2008年中本聪《比特币:一种点对点电子现金系统》,区块链诞生自中本聪的比特币。拜占庭将军问题,该问题场景如下:拜占庭帝国派10支军队进攻一敌人,这个敌人可抵御5支军队同时袭击,这十支军队不能集合单点突破,须分开同时进攻。问题是多个将军互相并不信任(存在叛徒)时,这种状态下要保证进攻一致,需要某种分布式协议来进行远程协调。如果每个将军向其他九个将军派出一名信使,总计90次传输,每个将军会收到9条信息,可能每一封都附着不同的进攻时间。此外,部分叛徒会故意答应超过一个的攻击时间,所以他们将重新广播超过一条的信息链。这个系统变成不可靠信息和攻击时间矛盾的混合体。解决思路:让将军们在接收到上一位将军的信息之后,加上自己的签名再转给其他将军,这样信息模块就形成了区块链。大多数人都知道区块链和比特币关系密切,甚至有一些人会把区块链等同于比特币技术。事实上,区块链技术仅仅是比特币的底层技术,是比特币运行很久之后,才把它从比特币中抽象地提炼出来。从某种角度看,也可以把比特币认为是区块链最早的应用。比特币的创造者——中本聪(Satoshi Nakamoto)在其2008年发表的经典论文《比特币:一种点对点网络中的电子现金》中明确指出:传统的金融体系不可避免地要依赖“第三方”机构(传统银行),这种传统的中心化金融结构是很难让货币像其他信息那样免费的进行传输。正是为了解决这些问题,中本聪创造性地提出了通过区块链技术建立一个去中心化、去第三方、集体协作的网络体系设想,而无需中心化平台做信任桥梁,区块链通过全网的参与者作为交易的监督者,交易双方可以在无需建立信任的前提下完成交易,实现价值的转移。如果说互联网TCP/IP协议是信息的高速公路,那么区块链的诞生意味着货币的高速公路第一次建设已经初步形成。就像核工程的研究最初是为了制造原子弹,而后来人们才意识到其更大的社会价值是对于全球能源体系的改造。近年来,全球开发者、金融机构、企业乃至政府发现区块链的意义不仅局限于支持比特币交易,通过区块链技术所打造的成本极低的、去中心化、去第三方、集体协作的网络体系本身具有巨大的社会价值。《经济学人》把区块链技术形象的比喻为“信任机器”,即可以在没有中央权威的情况下,对彼此的协作创造信任。区块链技术适用于一切缺乏信任的领域,也许在未来会成为全球人类文明信任的基石,并有可能彻底改变全球的社会结构。目前,随着区块链技术的成熟和演进,区块链的应用场景不再局限于比特币,以“以太坊”为代表的新一代区块链技术正在开始构建一个全新的去中心化互联网架构,试图彻底颠覆所有的互联网中心化架构平台(如支付宝、银行、保险等)。编辑于 2018-08-14 15:32区块链(Blockchain)去中心化比特币 (Bitcoin)赞同 7添加评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录普通本科生中的小菜让人人都懂
什么是区块链技术?- 区块链简介 - AWS
什么是区块链技术?- 区块链简介 - AWS
跳至主要内容
单击此处以返回 Amazon Web Services 主页
联系我们
支持
中文(简体)
我的账户
登录
创建 AWS 账户
re:Invent
产品
解决方案
定价
文档
了解
合作伙伴网络
AWS Marketplace
客户支持
活动
探索更多信息
关闭
عربي
Bahasa Indonesia
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Português
Tiếng Việt
Türkçe
Ρусский
ไทย
日本語
한국어
中文 (简体)
中文 (繁體)
关闭
我的配置文件
注销 AWS Builder ID
AWS 管理控制台
账户设置
账单与成本管理
安全证书
AWS Personal Health Dashboard
关闭
支持中心
专家帮助
知识中心
AWS Support 概述
AWS re:Post
单击此处以返回 Amazon Web Services 主页
免费试用
联系我们
re:Invent
产品
解决方案
定价
AWS 简介
入门
文档
培训和认证
开发人员中心
客户成功案例
合作伙伴网络
AWS Marketplace
支持
AWS re:Post
登录控制台
下载移动应用
什么是云计算?
云计算概念中心
Amazon Managed Blockchain
区块链
什么是区块链技术?
创建 AWS 账户
什么是区块链技术?
为什么区块链很重要?
不同行业如何使用区块链?
区块链技术具有哪些功能?
区块链技术包含哪些关键组件?
区块链的工作原理是什么?
区块链网络有哪些类型?
什么是区块链协议?
区块链技术是如何发展的?
区块链技术有哪些好处?
比特币与区块链之间有什么区别?
数据库与区块链之间有什么区别?
区块链与云有什么区别?
什么是区块链即服务?
什么是 AWS 区块链服务?
什么是区块链技术?
区块链技术是一种高级数据库机制,允许在企业网络中透明地共享信息。区块链数据库将数据存储在区块中,而数据库则一起链接到一个链条中。数据在时间上是一致的,因为在没有网络共识的情况下,您不能删除或修改链条。因此,您可以使用区块链技术创建不可改变的分类账,以便跟踪订单、付款、账户和其他交易。系统内置的机制可以阻止未经授权的交易条目并在这些交易的共享视图中创建一致性。
为什么区块链很重要?
传统数据库技术为记录金融交易带来了很多难题。例如,在房地产销售领域。在交换资金后,房地产的所有权将转移给买方。买卖双方中的任何一方均可记录货币交易,但任何一方的来源均不可信。即便卖方已收款,也可轻松声称他们未收款;同样,即便买方未付款,也可辩称他们已付款。
为了避免潜在的法律问题,需要一个可信的第三方负责监督和验证交易。这种中央机构的存在,不仅会使交易复杂化,还会造成单点漏洞。如果该中央数据口遭到入侵,双方都有可能蒙受损失。
区块链通过创建去中心化的防篡改系统来记录交易,可以缓解此类问题。在房地产交易场景中,区块链可分别为买方和卖方创建一个分类账。所有交易都必须获得双方批准,并将在双方的分类账中实时更新。历史交易中的任何损坏都会导致整个分类账损坏。区块链技术的这些属性以使其用于各个行业部类,包括比特币 (Bitcoin) 等数字货币的创造。
不同行业如何使用区块链?
区块链是一种新兴技术,很多行业都以创新方式采用了此技术。我们将在以下小节中介绍不同行业中的一些使用案例:
能源
多家能源公司使用区块链技术创建点对点能源交易平台,并简化可再生能源的获得。例如,考虑以下用途:
多家基于区块链的能源公司创建了交易平台,用于个人之间的电力销售。拥有太阳能电池板的业主使用此平台将其多余的太阳能销售给邻居。该流程大部分是自动化的:智能电表创建交易,区块链则记录交易。
借助基于区块链的众筹计划,用户可在缺乏能源获得途径的社区内赞助和拥有太阳能电池板。在太阳能电池板建好后,赞助商还可以向这些社区收取租金。
金融
传统金融系统(如银行和证券交易所)使用区块链服务来管理在线支付、账户和市场交易。例如,新加坡交易所(Singapore Exchange Limited)是一家在整个亚洲提供金融交易服务的投资控股公司,该公司使用区块链技术构建了更高效的跨行支付账户。通过采用区块链,该公司解决了多个难题,包括数千项金融交易的批处理和手动对账。
媒体和娱乐
多家媒体和娱乐公司使用区块链系统来管理版权数据。版权验证对于艺术家的公平补偿至关重要。需要多次交易才能记录版权内容的销售或转让。 日本索尼音乐娱乐公司(Sony Music Entertainment Japan)使用区块链服务使数字版权管理更加高效。该公司成功使用区块链策略提高了版权处理效率并降低了成本。
零售
多家零售公司使用区块链跟踪商品在供应商与买家之间的转移。例如,Amazon 零售为一套分布式分类账技术系统申请了专利,该系统使用区块链技术来验证并确保在该平台上销售的所有商品均为正品。Amazon 卖家可以通过允许参与者(如制造商、快递公司、分销商、最终用户和二级用户)向证书颁发机构注册后将事件添加到分类账,映射其全球供应链。
区块链技术具有哪些功能?
区块链技术具有以下主要功能:
去中心化
区块链中的去中心化是指将控制权和决策权从中心化实体(个人、组织或团体)转让给分布式网络。去中心化区块链网络使用透明度来减少对参与者之间取得信任的需要。这些网络还以削弱网络功能性的方式,阻止参与者彼此施加权力或控制。
不可变性
不可变性是指某些内容不能更改或改变。一旦某个参与者将交易记录到共享分类账中,则任何参与者均不能篡改该交易。如果某个交易记录包含错误,则您必须添加新交易以修正错误,并且整个网络均可看见这两个交易。
共识
区块链系统将建立关于参与者就记录交易达成共识的规则。仅当网络中的大部分参与者都同意时,才能记录新交易。
区块链技术包含哪些关键组件?
区块链架构包含以下主要组件:
分布式分类账
分布式分类账是区块链网络中用于存储交易的共享数据库,如团队中的每个人均可编辑的共享文件。在大多数共享文本编辑者中,任何拥有编辑权限的人员均可删除整个文件。但分布式分类账技术对于谁能编辑以及如何编辑具有严格规则。一旦条目已被记录,您就无法删除它们。
智能合约
很多公司使用智能合约来自行管理业务合约,而不需要第三方的帮助。智能合约是存储在区块链系统上的程序,这些程序将在符合预先确定的条件时自动运行。这些程序将运行条件语句检查,以便能够放心地完成交易。例如,某家物流公司可能拥有一份智能合约,约定一旦商品抵达港口将自动进行付款。
公钥加密
公钥加密是一种安全功能,用于唯一标识区块链网络中的参与者。此机制将为网络成员生成两组密钥。一组密钥是公钥,对于网络中的每个人都是公用的。另一组密钥是私钥,对于每个成员都是唯一的。私钥与公钥配合使用,解锁分类账中的数据。
例如,John 和 Jill 是网络中的两个成员。John 记录了一项交易,并用其私钥进行了加密。Jill 可以使用其公钥解密该交易。通过这种方式,Jill 可以确信 John 进行了该交易。如果 John 的私钥已被篡改,则 Jill 的公钥不会发挥作用。
区块链的工作原理是什么?
虽然区块链的底层机制非常复杂,我们将通过以下步骤提供简要概述。区块链软件可以自动执行以下大部分步骤:
第 1 步 – 记录交易
区块链交易显示实体资产或数字资产从区块链网络中的一方向另一方的转移。该交易以区块的形式记录,可能包括如下细节:
谁参与了该交易?
交易期间发生了什么情况?
交易是在何时进行的?
交易是在哪里进行的?
为什么进行该交易?
交换了多少资产?
交易期间符合多少前提条件?
第 2 步 – 达成共识
分布式区块链网络中的大多数参与者必须就已记录的交易是有效的达成一致。根据网络类型,达成协议的规则可能有所不同,但通常是在网络开始建立时就制定好的。
第 3 步 – 将区块链接起来
一旦参与者达成了共识,会将区块链中的交易写入区块,区块就相当于分类账账簿中的页面。连同交易一起,还会将一个加密哈希附加到新区块。该哈希作为将区块链接在一起的链条。如果有意或无意修改了区块的内容,则该哈希值也将更改,这将提供一种检测数据篡改的方式。
因此,区块将与链条安全地链接在一起,且您无法编辑它们。每增加一个区块,都会强化前一个区块的验证,因而也会强化整个区块链的验证。这就像是堆砌木块建塔一样。您只能在前一层木块之上堆叠木块,如果您从塔的中间取出一个木块,则整座塔将垮塌。
第 4 步 – 共享分类账
该系统会将中心分类账的最新副本分发给所有参与者。
区块链网络有哪些类型?
有四种主要类型的去中心化或分布式区块链网络:
公有区块链网络
公有区块链无需权限,任何人均可加入它们。此类区块链的所有成员享有读取、编辑和验证区块链的平等权限。人们主要将公有区块链用于交换和挖掘加密货币,如比特币、以太坊 (Ethereum) 和莱特币 (Litecoin)。
私有区块链网络
一个组织可以控制多个私有区块链,又称为托管式区块链。该机构决定谁能成为成员,以及他们在该网络中拥有哪些权限。私有区块链只是部分去中心化,因为它们具有访问限制。Ripple 就是一个私有区块链的示例,它是一个面向企业的数字货币交换网络。
混合区块链网络
混合区块链结合了私有网络和公有网络的元素。公司可随公有系统一起建立私有、基于权限的系统。通过这种方法,公司可以控制对区块链中存储的特定数据的访问,同时保持其余数据处于公开状态。公司使用智能合约允许公有成员检查私有交易是否已经完成。例如,混合区块链可以授予对数字货币的公有访问权限,同时保持银行拥有的货币处于私有状态。
联盟区块链网络
联盟区块链网络由一组组织负责监管。多家预先选择的组织共同承担维护区块链及确定数据访问权限的职责。对于其中很多组织拥有共同目标并可通过共担责任而获益的行业,通常更喜欢联盟区块链网络。例如,全球航运业务网络联盟 (Global Shipping Business Network Consortium) 是一个非营利性区块链联盟,该联盟致力于实现航运业数字化,以及加强海运业运营商之间的合作。
什么是区块链协议?
术语区块链协议一词是指可用于应用程序开发的不同类型的区块链平台。每种区块链协议都采用基本区块链原则来适应特定行业或应用需求。以下小节提供了一些区块链协议的示例:
Hyperledger Fabric
Hyperledger Fabric 是一个开源项目,包含一套工具和库。企业可以使用它来迅速有效地构建私有区块链应用程序。它是一种模块化通用框架,提供独特的身份管理和访问控制功能。这些功能使其非常适合各种应用,如供应链的跟踪和追踪、贸易金融、忠诚度和奖励,以及金融资产的清算结算。
以太坊
以太坊是一种去中心化开源区块链平台,人们可以将其用于构建公有区块链应用程序。企业以太坊 (Ethereum Enterprise) 专为企业使用案例而设计。
Corda
Corda 是一种专为企业而设计的开源区块链项目。借助 Corda,您可以构建可互操作的区块链网络,用于在严格保密的情况下进行交易。企业可以使用 Corda 的智能合约技术直接进行有价值的交易。其大部分用户是金融机构。
Quorum
Quorum 是一种源自以太坊的开源区块链协议。该协议专为在两种区块链网络中使用而设计:私有区块链网络,其中只有一个成员拥有所有节点;或者联盟区块链网络,其中包含多个成员,每个成员拥有该网络的一部分。
区块链技术是如何发展的?
区块链技术起源于 1970 年代末,当时一位名为 Ralph Merkle 的计算机科学家申请了哈希树(又名 Merkle 树)的专利。这些树是一种计算机科学结构,通过使用加密将区块链接起来,用于存储数据。在 1990 年代末,Stuart Haber 和 W. Scott Stornetta 使用 Merkle 树实现了无法篡改文档时间戳的系统。这是区块链历史上的首个实例。
该技术一直在不断发展,已经经过以下三代:
第一代 – 比特币和其他虚拟货币
2008 年,一个仅知道名字为中本聪 (Satoshi Nakamoto) 的匿名个人或团体,概述了区块链技术的现代形态。中本聪的比特币区块链理念将 1 MB 信息区块用于比特币交易。比特币区块链系统的很多功能,即便是今天也仍处于区块链技术的中心地位。
第二代 – 智能合约
在第一代加密货币出现后的几年,开发人员开始考虑加密货币以外的区块链应用。例如,以太坊的发明者们决定在资产转让交易中使用区块链技术。他们的重要贡献就是智能合约功能。
第三代 – 未来
随着众多公司发现和实现新应用,区块链技术也在不断发展和成长。很多公司正在解决规模和计算能力的限制,在正在进行的区块链革命中,潜在机会是无限的。
区块链技术有哪些好处?
区块链技术可为资产交易管理带来很多好处。我们将在以下小节中列出其中部分好处:
高级安全功能
区块链系统可以提供现代数字交易所需的高级安全和信任功能。对于有人会操纵底层软件为自己生成假币的恐惧始终存在。但区块链使用加密、去中心化和共识三项原则,创建了高度安全、几乎不可能篡改的底层软件系统。不会有单点故障,并且单个用户也无法更改交易记录。
更高的效率
企业间交易可能需要大量时间,还会造成运营瓶颈,尤其是在涉及合规和第三方监管机构时。区块链中的透明度和智能合约可使此类业务交易更快捷、更高效。
更快捷的审计
企业必须能以可审计的方式,安全地生成、交换、归档和重建电子交易。区块链记录按时间顺序不可变,这意味着所有记录均始终按时间顺序排列。这样的数据透明使得审计过程更加快捷。
比特币与区块链之间有什么区别?
比特币与区块链可以互换使用,但它们是两种不同的事物。由于比特币是区块链技术的早期应用,人们无意间开始使用比特币来指代区块链,因而造成了这种误用。但除比特币外,区块链技术还有很多应用。
比特币是一种在没有任何中心化控制的情况下运营的数字货币。最初创建比特币的目的在于在线进行金融交易,但现在已被视为可转换为任何其他全球货币(如美元或欧元)的数字资产。公有比特币区块链网络将创建和管理中心分类账。
比特币网络
公有分类账记录所有比特币交易,而世界各地的众多服务器则保存此分类账的副本。这些服务器就像银行。只是每个银行仅了解其客户兑换的资金,而比特币服务器则了解世界上的每一笔比特币交易。
任何拥有闲置计算机的人员均可搭建一台此类服务器,称为节点。这就像是开设您自己的比特币银行,而不是银行账户。
比特币挖矿
在公有比特币网络上,成员通过求解加密方程来创建新区块,以挖掘加密货币。该系统将向该网络公开广播每一笔新交易,并在各节点间共享这一信息。每十分钟左右,挖矿者会将这些交易收集到一个新区块中,再将这些新区块永久添加到区块链中,该区块链就像比特币的最终账簿。
由于软件进程的复杂性,因此挖矿需要大量计算资源,并且需要很长时间。作为交换,挖矿者可以赚取少量加密货币。挖矿者相当于记录交易并收取交易费用的现代职员。
该网络上的所有参与者都将使用区块链加密技术,就谁拥有哪些比特币达成共识。
数据库与区块链之间有什么区别?
区块链是一种特殊类型的数据库管理系统,拥有比常规数据库更多的功能。我们将在下面的列表中介绍传统数据库与区块链之间的一些重要区别:
区块链去中心化控制,而不会破坏现有数据中的信任。这在其他数据库系统中是不可能实现的。
参与交易的公司无法共享其整个数据库。但在区块链网络中,每家公司都拥有其分类账副本,并且该系统将自动维护两份分类账之间的一致性。
虽然在大多数数据库系统中,您都可以编辑或删除数据,但在区块链中,您只能插入数据。
区块链与云有什么区别?
术语云一词是指可以在线访问的计算服务。您可以通过云访问软件即服务 (SaaS)、产品即服务 (PaaS) 和基础设施即服务 (IaaS)。云提供商负责管理其硬件和基础设施,并为您提供通过互联网访问这些计算资源的权限。他们还会提供更多其他资源,而不只是数据库管理。如果您想加入公有区块链网络,则需提供您的硬件资源,用于存储您的分类账副本。您也可以将云上的服务器用于此目的。有些云提供商也在云上提供完整的区块链即服务 (BaaS)。
什么是区块链即服务?
区块链即服务 (BaaS) 是第三方在云上提供的一种托管式区块链服务。您可以开发区块链应用程序和数字服务,而云提供商则提供基础设施和区块链构建工具。您要做的就是自定义现有区块链技术,以便更快捷、更高效地采用区块链。
什么是 AWS 区块链服务?
AWS 区块链服务提供多种专门构建的工具,以满足您的要求。您可以使用这些服务构建从中心化分类账数据库(维护不可变的交易记录)到多方、完全托管式区块链网络(帮助消除中介机构)的一切。AWS 拥有众多来自合作伙伴的经过验证的区块链解决方案,可为所有主要区块链协议提供支持,包括 Hyperledger、Corda、以太坊、Quorum 等。因此,您可以借助 AWS 更轻松、更快捷、更高效地开发区块链和分类账应用程序。部分有用的 AWS 区块链服务如下:
Amazon Quantum Ledger Database(QLDB)是一种完全托管式分类账数据库,提供了一个透明、不可变、可以加密方式验证的交易日志。它包含一个内置日志,用于存储每个准确且已排序的数据更改条目。该日志为仅追加型,这意味着用户可以向该日志添加数据,但不能覆盖或删除数据。
Amazon Managed Blockchain 是一种完全托管式服务,让您可以使用 Hyperledger Fabric 和以太坊轻松加入公有网络或创建和管理可扩展的私有网络。立即创建 AWS 账户开始使用区块链。
“什么是 Amazon Managed Blockchain?”视频
什么是 AWS 上的区块链?
相关 AWS 产品
排序依据
服务名称
服务名称
产品类别
推出日期(由新到旧)
启动日期(先为最旧)
未找到任何结果
1
…
…
AWS 的后续步骤
查看其他与产品相关的资源
了解关于区块链服务的更多信息
注册免费账户
立即享受 AWS 免费套餐。
注册
开始在控制台中构建
在 AWS 管理控制台中开始构建。
登录
登录控制台
了解有关 AWS 的信息
什么是 AWS?
什么是云计算?
AWS 包容性、多样性和公平性
什么是 DevOps?
什么是容器?
什么是数据湖?
AWS 云安全性
最新资讯
博客
新闻稿
AWS 资源
入门
培训和认证
AWS 解决方案库
架构中心
产品和技术常见问题
分析报告
AWS 合作伙伴
AWS 上的开发人员
开发人员中心
软件开发工具包与工具
运行于 AWS 上的 .NET
运行于 AWS 上的 Python
运行于 AWS 上的 Java
运行于 AWS 上的 PHP
运行于 AWS 上的 JavaScript
帮助
联系我们
获取专家帮助
提交支持工单
AWS re:Post
Knowledge Center
AWS Support 概览
法律人员
亚马逊云科技诚聘英才
创建账户
Amazon 是一个倡导机会均等的雇主:
反对少数族裔、妇女、残疾人士、退伍军人、性别认同和性取向歧视。
语言
عربي
Bahasa Indonesia
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Português
Tiếng Việt
Türkçe
Ρусский
ไทย
日本語
한국어
中文 (简体)
中文 (繁體)
隐私
|
网站条款
|
Cookie 首选项
|
© 2023, Amazon Web Services, Inc. 或其联属公司。保留所有权利。
终止对 Internet Explorer 的支持
知道了
AWS 对 Internet Explorer 的支持将于 07/31/2022 结束。受支持的浏览器包括 Chrome、Firefox、Edge 和 Safari。
了解详情 »
知道了
区块链技术研究综述:原理、进展与应用
区块链技术研究综述:原理、进展与应用
主管单位:中国科学技术协会
主办单位:中国通信学会
ISSN 1000-436X CN 11-2102/TN
首页
期刊简介
编委会
投稿指南
道德声明
期刊协议
期刊订阅
会议活动
下载中心
联系我们
English
期刊介绍
期刊信息
投稿须知
稿件格式要求
审稿流程
下载中心
联系方式
Toggle navigation
首页
期刊简介
期刊介绍
期刊信息
编委会
投稿指南
投稿须知
稿件格式要求
审稿流程
下载中心
道德声明
期刊协议
期刊订阅
会议活动
联系我们
English
通信学报, 2020, 41(1): 134-151 doi: 10.11959/j.issn.1000-436x.2020027
综述
区块链技术研究综述:原理、进展与应用
曾诗钦1, 霍如2,3, 黄韬1,3, 刘江1,3, 汪硕1,3, 冯伟4
1 北京邮电大学网络与交换国家重点实验室,北京 100876
2 北京工业大学北京未来网络科技高精尖创新中心,北京 100124
3 网络通信与安全紫金山实验室,江苏 南京 211111
4 工业和信息化部信息化和软件服务业司,北京 100846
Survey of blockchain:principle,progress and application
ZENG Shiqin1, HUO Ru2,3, HUANG Tao1,3, LIU Jiang1,3, WANG Shuo1,3, FENG Wei4
1 State Key Laboratory of Networking and Switching Technology,Beijing University of Posts and Telecommunications,Beijing 100876,China
2 Beijing Advanced Innovation Center for Future Internet Technology,Beijing University of Technology,Beijing 100124,China
3 Purple Mountain Laboratories,Nanjing 211111,China
4 Department of Information Technology Application and Software Services,Beijing 100846,China
通讯作者: 霍如,huoru@bjut.edu.cn
修回日期: 2019-12-12
网络出版日期: 2020-01-25
基金资助:
国家高技术研究发展计划(“863”计划)基金资助项目. 2015AA015702未来网络操作系统发展战略研究基金资助项目. 2019-XY-5
Revised: 2019-12-12
Online: 2020-01-25
Fund supported:
The National High Technology Research and Development Program of China (863 Program). 2015AA015702The Development Strategy Research of Future Network Operating System. 2019-XY-5
作者简介 About authors
曾诗钦(1995-),男,广西南宁人,北京邮电大学博士生,主要研究方向为区块链、标识解析技术、工业互联网
。
霍如(1988-),女,黑龙江哈尔滨人,博士,北京工业大学讲师,主要研究方向为计算机网络、信息中心网络、网络缓存策略与算法、工业互联网、标识解析技术等。
。
黄韬(1980-),男,重庆人,博士,北京邮电大学教授,主要研究方向为未来网络体系架构、软件定义网络、网络虚拟化等。
。
刘江(1983-),男,河南郑州人,博士,北京邮电大学教授,主要研究方向为未来网络体系架构、软件定义网络、网络虚拟化、信息中心网络等。
。
汪硕(1991-),男,河南灵宝人,博士,北京邮电大学在站博士后,主要研究方向为数据中心网络、软件定义网络、网络流量调度等。
。
冯伟(1980-),男,河北邯郸人,博士,工业和信息化部副研究员,主要研究方向为工业互联网平台、数字孪生、信息化和工业化融合发展关键技术等
。
摘要
区块链是一种分布式账本技术,依靠智能合约等逻辑控制功能演变为完整的存储系统。其分类方式、服务模式和应用需求的变化导致核心技术形态的多样性发展。为了完整地认知区块链生态系统,设计了一个层次化的区块链技术体系结构,进一步深入剖析区块链每层结构的基本原理、技术关联以及研究进展,系统归纳典型区块链项目的技术选型和特点,最后给出智慧城市、工业互联网等区块链前沿应用方向,提出区块链技术挑战与研究展望。
关键词:
区块链
;
加密货币
;
去中心化
;
层次化技术体系结构
;
技术多样性
;
工业区块链
Abstract
Blockchain is a kind of distributed ledger technology that upgrades to a complete storage system by adding logic control functions such as intelligent contracts.With the changes of its classification,service mode and application requirements,the core technology forms of Blockchain show diversified development.In order to understand the Blockchain ecosystem thoroughly,a hierarchical technology architecture of Blockchain was proposed.Furthermore,each layer of blockchain was analyzed from the perspectives of basic principle,related technologies and research progress in-depth.Moreover,the technology selections and characteristics of typical Blockchain projects were summarized systematically.Finally,some application directions of blockchain frontiers,technology challenges and research prospects including Smart Cities and Industrial Internet were given.
Keywords:
blockchain
;
cryptocurrency
;
decentralization
;
hierarchical technology architecture
;
technology diversity
;
PDF (1174KB)
元数据
多维度评价
相关文章
导出
EndNote|
Ris|
Bibtex
收藏本文
本文引用格式
曾诗钦, 霍如, 黄韬, 刘江, 汪硕, 冯伟. 区块链技术研究综述:原理、进展与应用. 通信学报[J], 2020, 41(1): 134-151 doi:10.11959/j.issn.1000-436x.2020027
ZENG Shiqin. Survey of blockchain:principle,progress and application. Journal on Communications[J], 2020, 41(1): 134-151 doi:10.11959/j.issn.1000-436x.2020027
1 引言
2008年,中本聪提出了去中心化加密货币——比特币(bitcoin)的设计构想。2009年,比特币系统开始运行,标志着比特币的正式诞生。2010—2015 年,比特币逐渐进入大众视野。2016—2018年,随着各国陆续对比特币进行公开表态以及世界主流经济的不确定性增强,比特币的受关注程度激增,需求量迅速扩大。事实上,比特币是区块链技术最成功的应用场景之一。伴随着以太坊(ethereum)等开源区块链平台的诞生以及大量去中心化应用(DApp,decentralized application)的落地,区块链技术在更多的行业中得到了应用。
由于具备过程可信和去中心化两大特点,区块链能够在多利益主体参与的场景下以低成本的方式构建信任基础,旨在重塑社会信用体系。近两年来区块链发展迅速,人们开始尝试将其应用于金融、教育、医疗、物流等领域。但是,资源浪费、运行低效等问题制约着区块链的发展,这些因素造成区块链分类方式、服务模式和应用需求发生快速变化,进一步导致核心技术朝多样化方向发展,因此有必要采取通用的结构分析区块链项目的技术路线和特点,以梳理和明确区块链的研究方向。
区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值。袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势。上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析。本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望。
2 相关概念
随着区块链技术的深入研究,不断衍生出了很多相关的术语,例如“中心化”“去中心化”“公链”“联盟链”等。为了全面地了解区块链技术,并对区块链技术涉及的关键术语有系统的认知,本节将给出区块链及其相关概念的定义,以及它们的联系,更好地区分易使人混淆的术语。
2.1 中心化与去中心化
中心化(centralization)与去中心化(decentralization)最早用来描述社会治理权力的分布特征。从区块链应用角度出发,中心化是指以单个组织为枢纽构建信任关系的场景特点。例如,电子支付场景下用户必须通过银行的信息系统完成身份验证、信用审查和交易追溯等;电子商务场景下对端身份的验证必须依靠权威机构下发的数字证书完成。相反,去中心化是指不依靠单一组织进行信任构建的场景特点,该场景下每个组织的重要性基本相同。
2.2 加密货币
加密货币(cryptocurrency)是一类数字货币(digital currency)技术,它利用多种密码学方法处理货币数据,保证用户的匿名性、价值的有效性;利用可信设施发放和核对货币数据,保证货币数量的可控性、资产记录的可审核性,从而使货币数据成为具备流通属性的价值交换媒介,同时保护使用者的隐私。
加密货币的概念起源于一种基于盲签名(blind signature)的匿名交易技术[6],最早的加密货币交易模型“electronic cash”[7]如图1所示。
图1
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图1
“electronic cash”交易模型
交易开始前,付款者使用银行账户兑换加密货币,然后将货币数据发送给领款者,领款者向银行发起核对请求,若该数据为银行签发的合法货币数据,那么银行将向领款者账户记入等额数值。通过盲签名技术,银行完成对货币数据的认证,而无法获得发放货币与接收货币之间的关联,从而保证了价值的有效性、用户的匿名性;银行天然具有发放币种、账户记录的能力,因此保证了货币数量的可控性与资产记录的可审核性。
最早的加密货币构想将银行作为构建信任的基础,呈现中心化特点。此后,加密货币朝着去中心化方向发展,并试图用工作量证明(PoW,poof of work)[8]或其改进方法定义价值。比特币在此基础上,采用新型分布式账本技术保证被所有节点维护的数据不可篡改,从而成功构建信任基础,成为真正意义上的去中心化加密货币。区块链从去中心化加密货币发展而来,随着区块链的进一步发展,去中心化加密货币已经成为区块链的主要应用之一。
2.3 区块链及工作流程
一般认为,区块链是一种融合多种现有技术的新型分布式计算和存储范式。它利用分布式共识算法生成和更新数据,并利用对等网络进行节点间的数据传输,结合密码学原理和时间戳等技术的分布式账本保证存储数据的不可篡改,利用自动化脚本代码或智能合约实现上层应用逻辑。如果说传统数据库实现数据的单方维护,那么区块链则实现多方维护相同数据,保证数据的安全性和业务的公平性。区块链的工作流程主要包含生成区块、共识验证、账本维护3个步骤。
1) 生成区块。区块链节点收集广播在网络中的交易——需要记录的数据条目,然后将这些交易打包成区块——具有特定结构的数据集。
2) 共识验证。节点将区块广播至网络中,全网节点接收大量区块后进行顺序的共识和内容的验证,形成账本——具有特定结构的区块集。
3) 账本维护。节点长期存储验证通过的账本数据并提供回溯检验等功能,为上层应用提供账本访问接口。
2.4 区块链类型
根据不同场景下的信任构建方式,可将区块链分为2类:非许可链(permissionless blockchain)和许可链(permissioned blockchain)。
非许可链也称为公链(public blockchain),是一种完全开放的区块链,即任何人都可以加入网络并参与完整的共识记账过程,彼此之间不需要信任。公链以消耗算力等方式建立全网节点的信任关系,具备完全去中心化特点的同时也带来资源浪费、效率低下等问题。公链多应用于比特币等去监管、匿名化、自由的加密货币场景。
许可链是一种半开放式的区块链,只有指定的成员可以加入网络,且每个成员的参与权各有不同。许可链往往通过颁发身份证书的方式事先建立信任关系,具备部分去中心化特点,相比于非许可链拥有更高的效率。进一步,许可链分为联盟链(consortium blockchain)和私链(fully private blockchain)。联盟链由多个机构组成的联盟构建,账本的生成、共识、维护分别由联盟指定的成员参与完成。在结合区块链与其他技术进行场景创新时,公链的完全开放与去中心化特性并非必需,其低效率更无法满足需求,因此联盟链在某些场景中成为实适用性更强的区块链选型。私链相较联盟链而言中心化程度更高,其数据的产生、共识、维护过程完全由单个组织掌握,被该组织指定的成员仅具有账本的读取权限。
3 区块链体系结构
根据区块链发展现状,本节将归纳区块链的通用层次技术结构、基本原理和研究进展。
现有项目的技术选型多数由比特币演变而来,所以区块链主要基于对等网络通信,拥有新型的基础数据结构,通过全网节点共识实现公共账本数据的统一。但是区块链也存在效率低、功耗大和可扩展性差等问题,因此人们进一步以共识算法、处理模型、交易模式创新为切入点进行技术方案改进,并在此基础上丰富了逻辑控制功能和区块链应用功能,使其成为一种新型计算模式。本文给出如图2 所示的区块链通用层次化技术结构,自下而上分别为网络层、数据层、共识层、控制层和应用层。其中,网络层是区块链信息交互的基础,承载节点间的共识过程和数据传输,主要包括建立在基础网络之上的对等网络及其安全机制;数据层包括区块链基本数据结构及其原理;共识层保证节点数据的一致性,封装各类共识算法和驱动节点共识行为的奖惩机制;控制层包括沙盒环境、自动化脚本、智能合约和权限管理等,提供区块链可编程特性,实现对区块数据、业务数据、组织结构的控制;应用层包括区块链的相关应用场景和实践案例,通过调用控制合约提供的接口进行数据交互,由于该层次不涉及区块链原理,因此在第 5节中单独介绍。
3.1 网络层
网络层关注区块链网络的基础通信方式——对等(P2P,peer-to-peer)网络。对等网络是区别于“客户端/服务器”服务模式的计算机通信与存储架构,网络中每个节点既是数据的提供者也是数据的使用者,节点间通过直接交换实现计算机资源与信息的共享,因此每个节点地位均等。区块链网络层由组网结构、通信机制、安全机制组成。其中组网结构描述节点间的路由和拓扑关系,通信机制用于实现节点间的信息交互,安全机制涵盖对端安全和传输安全。
图2
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图2
区块链层次化技术结构
1) 组网结构
对等网络的体系架构可分为无结构对等网络、结构化对等网络和混合式对等网络[9],根据节点的逻辑拓扑关系,区块链网络的组网结构也可以划分为上述3种,如图3所示。
图3
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图3
区块链组网结构
无结构对等网络是指网络中不存在特殊中继节点、节点路由表的生成无确定规律、网络拓扑呈现随机图状的一类对等网络。该类网络结构松散,设计简洁,具有良好的容错性和匿名性,但由于采用洪泛机制作为信息传播方式,其可扩展性较差。典型的协议有Gnutella等。
结构化对等网络是指网络中不存在特殊中继节点、节点间根据特定算法生成路由表、网络拓扑具有严格规律的一类对等网络。该类网络实现复杂但可扩展性良好,通过结构化寻址可以精确定位节点从而实现多样化功能。常见的结构化网络以DHT (distributed hash table)网络为主,典型的算法有Chord、Kademlia等。
混合式对等网络是指节点通过分布式中继节点实现全网消息路由的一类对等网络。每个中继节点维护部分网络节点地址、文件索引等工作,共同实现数据中继的功能。典型的协议有Kazza等。
2) 通信机制
通信机制是指区块链网络中各节点间的对等通信协议,建立在 TCP/UDP 之上,位于计算机网络协议栈的应用层,如图4所示。该机制承载对等网络的具体交互逻辑,例如节点握手、心跳检测、交易和区块传播等。由于包含的协议功能不同(例如基础链接与扩展交互),本文将通信机制细分为3个层次:传播层、连接层和交互逻辑层。
传播层实现对等节点间数据的基本传输,包括2 种数据传播方式:单点传播和多点传播。单点传播是指数据在2个已知节点间直接进行传输而不经过其他节点转发的传播方式;多点传播是指接收数据的节点通过广播向邻近节点进行数据转发的传播方式,区块链网络普遍基于Gossip协议[10]实现洪泛传播。连接层用于获取节点信息,监测和改变节点间连通状态,确保节点间链路的可用性(availability)。具体而言,连接层协议帮助新加入节点获取路由表数据,通过定时心跳监测为节点保持稳定连接,在邻居节点失效等情况下为节点关闭连接等。交互逻辑层是区块链网络的核心,从主要流程上看,该层协议承载对等节点间账本数据的同步、交易和区块数据的传输、数据校验结果的反馈等信息交互逻辑,除此之外,还为节点选举、共识算法实施等复杂操作和扩展应用提供消息通路。
图4
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图4
区块链网络通信机制
3) 安全机制
安全是每个系统必须具备的要素,以比特币为代表的非许可链利用其数据层和共识层的机制,依靠消耗算力的方式保证数据的一致性和有效性,没有考虑数据传输过程的安全性,反而将其建立在不可信的透明P2P网络上。随着隐私保护需求的提出,非许可链也采用了一些网络匿名通信方法,例如匿名网络Tor(the onion router)通过沿路径的层层数据加密机制来保护对端身份。许可链对成员的可信程度有更高的要求,在网络层面采取适当的安全机制,主要包括身份安全和传输安全两方面。身份安全是许可链的主要安全需求,保证端到端的可信,一般采用数字签名技术实现,对节点的全生命周期(例如节点交互、投票、同步等)进行签名,从而实现许可链的准入许可。传输安全防止数据在传输过程中遭到篡改或监听,常采用基于TLS的点对点传输和基于Hash算法的数据验证技术。
4) 研究现状
目前,区块链网络层研究主要集中在3个方向:测量优化、匿名分析与隐私保护、安全防护。
随着近年来区块链网络的爆炸式发展以及开源特点,学术界开始关注大型公有链项目的网络状况,监测并研究它们的特点,研究对象主要为比特币网络。Decker等[11]设计和实现测量工具,分析传播时延数据、协议数据和地址数据,建模分析影响比特币网络性能的网络层因素,基于此提出各自的优化方法。Fadhil等[12]提出基于事件仿真的比特币网络仿真模型,利用真实测量数据验证模型的有效性,最后提出优化机制 BCBSN,旨在设立超级节点降低网络波动。Kaneko 等[13]将区块链节点分为共识节点和验证节点,其中共识节点采用无结构组网方式,验证节点采用结构化组网方式,利用不同组网方式的优点实现网络负载的均衡。
匿名性是加密货币的重要特性之一,但从网络层视角看,区块链的匿名性并不能有效保证,因为攻击者可以利用监听并追踪 IP 地址的方式推测出交易之间、交易与公钥地址之间的关系,通过匿名隐私研究可以主动发掘安全隐患,规避潜在危害。Koshy 等[16,17]从网络拓扑、传播层协议和作恶模型3个方面对比特币网络进行建模,通过理论分析和仿真实验证明了比特币网络协议在树形组网结构下仅具备弱匿名性,在此基础上提出 Dandelion 网络策略以较低的网络开销优化匿名性,随后又提出 Dandelion++原理,以最优信息理论保证来抵抗大规模去匿名攻击。
区块链重点关注其数据层和共识层面机制,并基于普通网络构建开放的互联环境,该方式极易遭受攻击。为提高区块链网络的安全性,学术界展开研究并给出了相应的解决方案。Heilman 等[18]对比特币和以太坊网络实施日蚀攻击(eclipse attack)——通过屏蔽正确节点从而完全控制特定节点的信息来源,证实了该攻击的可行性。Apostolaki等[19]提出针对比特币网络的 BGP(border gateway protocal)劫持攻击,通过操纵自治域间路由或拦截域间流量来制造节点通信阻塞,表明针对关键数据的沿路攻击可以大大降低区块传播性能。
3.2 数据层
区块链中的“块”和“链”都是用来描述其数据结构特征的词汇,可见数据层是区块链技术体系的核心。区块链数据层定义了各节点中数据的联系和组织方式,利用多种算法和机制保证数据的强关联性和验证的高效性,从而使区块链具备实用的数据防篡改特性。除此之外,区块链网络中每个节点存储完整数据的行为增加了信息泄露的风险,隐私保护便成为迫切需求,而数据层通过非对称加密等密码学原理实现了承载应用信息的匿名保护,促进区块链应用普及和生态构建。因此,从不同应用信息的承载方式出发,考虑数据关联性、验证高效性和信息匿名性需求,可将数据层关键技术分为信息模型、关联验证结构和加密机制3类。
1) 信息模型
区块链承载了不同应用的数据(例如支付记录、审计数据、供应链信息等),而信息模型则是指节点记录应用信息的逻辑结构,主要包括UTXO (unspent transaction output)、基于账户和键值对模型3种。需要说明的是,在大部分区块链网络中,每个用户均被分配了交易地址,该地址由一对公私钥生成,使用地址标识用户并通过数字签名的方式检验交易的有效性。
UTXO是比特币交易中的核心概念,逐渐演变为区块链在金融领域应用的主要信息模型,如图5所示。每笔交易(Tx)由输入数据(Input)和输出数据(Output)组成,输出数据为交易金额(Num)和用户公钥地址(Adr),而输入数据为上一笔交易输出数据的指针(Pointer),直到该比特币的初始交易由区块链网络向节点发放。
图5
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图5
UTXO信息模型
基于账户的信息模型以键值对的形式存储数据,维护着账户当前的有效余额,通过执行交易来不断更新账户数据。相比于UTXO,基于账户的信息模型与银行的储蓄账户类似,更直观和高效。
不管是UTXO还是基于账户的信息模型,都建立在更为通用的键值对模型上,因此为了适应更广泛的应用场景,键值对模型可直接用于存储业务数据,表现为表单或集合形式。该模型利于数据的存取并支持更复杂的业务逻辑,但是也存在复杂度高的问题。
2) 关联验证结构
区块链之所以具备防篡改特性,得益于链状数据结构的强关联性。该结构确定了数据之间的绑定关系,当某个数据被篡改时,该关系将会遭到破坏。由于伪造这种关系的代价是极高的,相反检验该关系的工作量很小,因此篡改成功率被降至极低。链状结构的基本数据单位是“区块(block)”,基本内容如图6所示。
图6
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图6
基本区块结构
区块由区块头(Header)和区块体(Body)两部分组成,区块体包含一定数量的交易集合;区块头通过前继散列(PrevHash)维持与上一区块的关联从而形成链状结构,通过MKT(MerkleTree)生成的根散列(RootHash)快速验证区块体交易集合的完整性。因此散列算法和 MKT 是关联验证结构的关键,以下将对此展开介绍。
散列(Hash)算法也称为散列函数,它实现了明文到密文的不可逆映射;同时,散列算法可以将任意长度的输入经过变化得到固定长度的输出;最后,即使元数据有细微差距,变化后的输出也会产生显著不同。利用散列算法的单向、定长和差异放大的特征,节点通过比对当前区块头的前继散列即可确定上一区块内容的正确性,使区块的链状结构得以维系。区块链中常用的散列算法包括SHA256等。
MKT包括根散列、散列分支和交易数据。MKT首先对交易进行散列运算,再对这些散列值进行分组散列,最后逐级递归直至根散列。MKT 带来诸多好处:一方面,对根散列的完整性确定即间接地实现交易的完整性确认,提升高效性;另一方面,根据交易的散列路径(例如 Tx1:Hash2、Hash34)可降低验证某交易存在性的复杂度,若交易总数为N,那么MKT可将复杂度由N降为lbN。除此之外,还有其他数据结构与其配合使用,例如以太坊通过MPT(Merkle Patricia tree)——PatriciaTrie 和MerkleTree混合结构,高效验证其基于账户的信息模型数据。
此外,区块头中还可根据不同项目需求灵活添加其他信息,例如添加时间戳为区块链加入时间维度,形成时序记录;添加记账节点标识,以维护成块节点的权益;添加交易数量,进一步提高区块体数据的安全性。
3) 加密机制
由上述加密货币原理可知,经比特币演变的区块链技术具备与生俱来的匿名性,通过非对称加密等技术既保证了用户的隐私又检验了用户身份。非对称加密技术是指加密者和解密者利用2个不同秘钥完成加解密,且秘钥之间不能相互推导的加密机制。常用的非对称加密算法包括 RSA、Elgamal、背包算法、Rabin、D-H、ECC(椭圆曲线加密算法)等。对应图5,Alice 向 Bob 发起交易 Tx2,Alice使用Bob的公钥对交易签名,仅当Bob使用私钥验证该数字签名时,才有权利创建另一笔交易,使自身拥有的币生效。该机制将公钥作为基础标识用户,使用户身份不可读,一定程度上保护了隐私。
4) 研究现状
数据层面的研究方向集中在高效验证、匿名分析、隐私保护3个方面。
高效验证的学术问题源于验证数据结构(ADS,authenticated data structure),即利用特定数据结构快速验证数据的完整性,实际上 MKT 也是其中的一种。为了适应区块链数据的动态性(dynamical)并保持良好性能,学术界展开了研究。Reyzin等[20]基于AVL树形结构提出AVL+,并通过平衡验证路径、缺省堆栈交易集等机制,简化轻量级节点的区块头验证过程。Zhang等[21]提出GEM2-tree结构,并对其进行优化提出 GEM2כ-tree 结构,通过分解单树结构、动态调整节点计算速度、扩展数据索引等机制降低以太坊节点计算开销。
区块数据直接承载业务信息,因此区块数据的匿名关联性分析更为直接。Reid等[22]将区块数据建模为事务网络和用户网络,利用多交易数据的用户指向性分析成功降低网络复杂度。Meiklejohn等[23]利用启发式聚类方法分析交易数据的流动特性并对用户进行分组,通过与这些服务的互动来识别主要机构的比特币地址。Awan 等[24]使用优势集(dominant set)方法对区块链交易进行自动分类,从而提高分析准确率。
隐私保护方面,Saxena等[25]提出复合签名技术削弱数据的关联性,基于双线性映射中的Diffie-Hellman假设保证计算困难性,从而保护用户隐私。Miers 等[26]和 Sasson 等[27]提出 Zerocoin 和Zerocash,在不添加可信方的情况下断开交易间的联系,最早利用零知识证明(zero-knowledge proof)技术隐藏交易的输入、输出和金额信息,提高比特币的匿名性。非对称加密是区块链数据安全的核心,但在量子计算面前却显得“捉襟见肘”,为此Yin等[28]利用盆景树模型(bonsai tree)改进晶格签名技术(lattice-based signature),以保证公私钥的随机性和安全性,使反量子加密技术适用于区块链用户地址的生成。
3.3 共识层
区块链网络中每个节点必须维护完全相同的账本数据,然而各节点产生数据的时间不同、获取数据的来源未知,存在节点故意广播错误数据的可能性,这将导致女巫攻击[29]、双花攻击[30]等安全风险;除此之外,节点故障、网络拥塞带来的数据异常也无法预测。因此,如何在不可信的环境下实现账本数据的全网统一是共识层解决的关键问题。实际上,上述错误是拜占庭将军问题(the Byzantine generals problem)[31]在区块链中的具体表现,即拜占庭错误——相互独立的组件可以做出任意或恶意的行为,并可能与其他错误组件产生协作,此类错误在可信分布式计算领域被广泛研究。
状态机复制(state-machine replication)是解决分布式系统容错问题的常用理论。其基本思想为:任何计算都表示为状态机,通过接收消息来更改其状态。假设一组副本以相同的初始状态开始,并且能够就一组公共消息的顺序达成一致,那么它们可以独立进行状态的演化计算,从而正确维护各自副本之间的一致性。同样,区块链也使用状态机复制理论解决拜占庭容错问题,如果把每个节点的数据视为账本数据的副本,那么节点接收到的交易、区块即为引起副本状态变化的消息。状态机复制理论实现和维持副本的一致性主要包含2个要素:正确执行计算逻辑的确定性状态机和传播相同序列消息的共识协议。其中,共识协议是影响容错效果、吞吐量和复杂度的关键,不同安全性、可扩展性要求的系统需要的共识协议各有不同。学术界普遍根据通信模型和容错类型对共识协议进行区分[32],因此严格地说,区块链使用的共识协议需要解决的是部分同步(partial synchrony)模型[33]下的拜占庭容错问题。
区块链网络中主要包含PoX(poof of X)[34]、BFT(byzantine-fault tolerant)和 CFT(crash-fault tolerant)类基础共识协议。PoX 类协议是以 PoW (proof of work)为代表的基于奖惩机制驱动的新型共识协议,为了适应数据吞吐量、资源利用率和安全性的需求,人们又提出PoS(proof of stake)、PoST (proof of space-time)等改进协议。它们的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错。BFT类协议是指解决拜占庭容错问题的传统共识协议及其改良协议,包括PBFT、BFT-SMaRt、Tendermint等。CFT类协议用于实现崩溃容错,通过身份证明等手段规避节点作恶的情况,仅考虑节点或网络的崩溃(crash)故障,主要包括Raft、Paxos、Kafka等协议。
非许可链和许可链的开放程度和容错需求存在差异,共识层面技术在两者之间产生了较大区别。具体而言,非许可链完全开放,需要抵御严重的拜占庭风险,多采用PoX、BFT类协议并配合奖惩机制实现共识。许可链拥有准入机制,网络中节点身份可知,一定程度降低了拜占庭风险,因此可采用BFT类协议、CFT类协议构建相同的信任模型[35]。
限于篇幅原因,本节仅以 PoW、PBFT、Raft为切入进行3类协议的分析。
1) PoX类协议
PoW也称为Nakamoto协议,是比特币及其衍生项目使用的核心共识协议,如图7所示。
图7
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图7
PoW协议示意
该协议在区块链头结构中加入随机数Nonce,并设计证明依据:为生成新区块,节点必须计算出合适的 Nonce 值,使新生成的区块头经过双重SHA256 运算后小于特定阈值。该协议的整体流程为:全网节点分别计算证明依据,成功求解的节点确定合法区块并广播,其余节点对合法区块头进行验证,若验证无误则与本地区块形成链状结构并转发,最终达到全网共识。PoW是随机性协议,任何节点都有可能求出依据,合法区块的不唯一将导致生成分支链,此时节点根据“最长链原则”选择一定时间内生成的最长链作为主链而抛弃其余分支链,从而使各节点数据最终收敛。
PoW协议采用随机性算力选举机制,实现拜占庭容错的关键在于记账权的争夺,目前寻找证明依据的方法只有暴力搜索,其速度完全取决于计算芯片的性能,因此当诚实节点数量过半,即“诚实算力”过半时,PoW便能使合法分支链保持最快的增长速度,也即保证主链一直是合法的。PoW是一种依靠饱和算力竞争纠正拜占庭错误的共识协议,关注区块产生、传播过程中的拜占庭容错,在保证防止双花攻击的同时也存在资源浪费、可扩展性差等问题。
2) BFT类协议
PBFT是 BFT经典共识协议,其主要流程如图8 所示。PBFT将节点分为主节点和副节点,其中主节点负责将交易打包成区块,副节点参与验证和转发,假设作恶节点数量为f。PBFT共识主要分为预准备、准备和接受3个阶段,主节点首先收集交易后排序并提出合法区块提案;其余节点先验证提案的合法性,然后根据区块内交易顺序依次执行并将结果摘要组播;各节点收到2f个与自身相同的摘要后便组播接受投票;当节点收到超过2f+1个投票时便存储区块及其产生的新状态[36]。
图8
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图8
PBFT协议示意
PBFT 协议解决消息传播过程的拜占庭容错,由于算法复杂度为 O(n2)且存在确定性的主节点选举规则,PBFT 仅适用于节点数量少的小型许可链系统。
3) CFT类协议
Raft[37]是典型的崩溃容错共识协议,以可用性强著称。Raft将节点分为跟随节点、候选节点和领导节点,领导节点负责将交易打包成区块,追随节点响应领导节点的同步指令,候选节点完成领导节点的选举工作。当网络运行稳定时,只存在领导节点和追随节点,领导节点向追随节点推送区块数据从而实现同步。节点均设置生存时间决定角色变化周期,领导节点的心跳信息不断重置追随节点的生存时间,当领导节点发生崩溃时,追随节点自动转化为候选节点并进入选举流程,实现网络自恢复。
Raft协议实现崩溃容错的关键在于领导节点的自选举机制,部分许可链选择降低可信需求,将拜占庭容错转换为崩溃容错,从而提升共识速度。
4) 奖惩机制
奖惩机制包括激励机制与惩罚策略,其中激励机制是为了弥补节点算力消耗、平衡协议运行收益比的措施,当节点能够在共识过程中获得收益时才会进行记账权的争夺,因此激励机制利用经济效益驱动各共识协议可持续运行。激励机制一般基于价值均衡理论设计,具有代表性的机制包括PPLNS、PPS等。为了实现收益最大化,节点可能采用不诚实的运行策略(如扣块攻击、自私挖矿等),损害了诚实节点的利益,惩罚策略基于博弈论等理论对节点进行惩罚,从而纠正不端节点的行为,维护共识可持续性。
5) 研究现状
随着可扩展性和性能需求的多样化发展,除了传统的BFT、CFT协议和PoX协议衍生研究,还产生了混合型协议(Hybrid)——主要为 PoX类协议混合以及PoX-BFT协议混合。因此本节从PoX类、BFT类以及Hybrid类协议归纳共识层研究进展。
如前文所述,PoX类协议的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错。uPoW[38]通过计算有意义的正交向量问题证明节点合法性,使算力不被浪费。PoI (proof-of-importance)[39]利用图论原理为每个节点赋予重要性权重,权重越高的节点将越有可能算出区块。PoS(poof-of-stake)为节点定义“币龄”,拥有更高币龄的节点将被分配更多的股份(stake),而股份被作为证明依据用于成块节点的选举。Ouroboros[40]通过引入多方掷币协议增大了选举随机性,引入近乎纳什均衡的激励机制进一步提高PoS 的安全性。PoRep(proof-of-replication)[41]应用于去中心化存储网络,利用证明依据作为贡献存储空间的奖励,促进存储资源再利用。
BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力。SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识。Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性。HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致。LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能。
Hybrid 类协议是研究趋势之一。PoA[48]利用PoW产生空区块头,利用PoS决定由哪些节点进行记账和背书,其奖励由背书节点和出块节点共享。PeerCensus[49]由节点团体进行拜占庭协议实现共识,而节点必须基于比特币网络,通过 PoW 产出区块后才能获得投票权力。ByzCoin[50]利用PoW的算力特性构建动态成员关系,并引入联合签名方案来减小PBFT的轮次通信开销,提高交易吞吐量,降低确认时延。Casper[51]则通过PoS的股份决定节点构成团体并进行BFT共识,且节点可投票数取决于股份。
3.4 控制层
区块链节点基于对等通信网络与基础数据结构进行区块交互,通过共识协议实现数据一致,从而形成了全网统一的账本。控制层是各类应用与账本产生交互的中枢,如果将账本比作数据库,那么控制层提供了数据库模型,以及相应封装、操作的方法。具体而言,控制层由处理模型、控制合约和执行环境组成。处理模型从区块链系统的角度分析和描述业务/交易处理方式的差异。控制合约将业务逻辑转化为交易、区块、账本的具体操作。执行环境为节点封装通用的运行资源,使区块链具备稳定的可移植性。
1) 处理模型
账本用于存储全部或部分业务数据,那么依据该数据的分布特征可将处理模型分为链上(on-chain)和链下(off-chain)2种。
链上模型是指业务数据完全存储在账本中,业务逻辑通过账本的直接存取实现数据交互。该模型的信任基础建立在强关联性的账本结构中,不仅实现防篡改而且简化了上层控制逻辑,但是过量的资源消耗与庞大的数据增长使系统的可扩展性达到瓶颈,因此该模型适用于数据量小、安全性强、去中心化和透明程度高的业务。
链下模型是指业务数据部分或完全存储在账本之外,只在账本中存储指针以及其他证明业务数据存在性、真实性和有效性的数据。该模型以“最小化信任成本”为准则,将信任基础建立在账本与链下数据的证明机制中,降低账本构建成本。由于与公开的账本解耦,该模型具有良好的隐私性和可拓展性,适用于去中心化程度低、隐私性强、吞吐量大的业务。
2) 控制合约
区块链中控制合约经历了2个发展阶段,首先是以比特币为代表的非图灵完备的自动化脚本,用于锁定和解锁基于UTXO信息模型的交易,与强关联账本共同克服了双花等问题,使交易数据具备流通价值。其次是以以太坊为代表的图灵完备的智能合约,智能合约是一种基于账本数据自动执行的数字化合同,由开发者根据需求预先定义,是上层应用将业务逻辑编译为节点和账本操作集合的关键。智能合约通过允许相互不信任的参与者在没有可信第三方的情况下就复杂合同的执行结果达成协议,使合约具备可编程性,实现业务逻辑的灵活定义并扩展区块链的使用。
3) 执行环境
执行环境是指执行控制合约所需要的条件,主要分为原生环境和沙盒环境。原生环境是指合约与节点系统紧耦合,经过源码编译后直接执行,该方式下合约能经历完善的静态分析,提高安全性。沙盒环境为节点运行提供必要的虚拟环境,包括网络通信、数据存储以及图灵完备的计算/控制环境等,在虚拟机中运行的合约更新方便、灵活性强,其产生的漏洞也可能造成损失。
4) 研究现状
控制层的研究方向主要集中在可扩展性优化与安全防护2个方面。
侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷。Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花。Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余。分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载。ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证。OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性。区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障。上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案。实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付。Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认。
一方面,沙盒环境承载了区块链节点运行条件,针对虚拟机展开的攻击更为直接;另一方面,智能合约直接对账本进行操作,其漏洞更易影响业务运行,因此控制层的安全防护研究成为热点。Luu等[59]分析了运行于EVM中的智能合约安全性,指出底层平台的分布式语义差异带来的安全问题。Brent 等[60]提出智能合约安全分析框架 Vandal,将EVM 字节码转换为语义逻辑关,为分析合约安全漏洞提供便利。Jiang 等[61]预先定义用于安全漏洞的特征,然后模拟执行大规模交易,通过分析日志中的合约行为实现漏洞检测。
4 技术选型分析
区别于其他技术,区块链发展过程中最显著的特点是与产业界紧密结合,伴随着加密货币和分布式应用的兴起,业界出现了许多区块链项目。这些项目是区块链技术的具体实现,既有相似之处又各具特点,本节将根据前文所述层次化结构对比特币、以太坊和超级账本Fabric项目进行分析,然后简要介绍其他代表性项目并归纳和对比各项目的技术选型及特点。
4.1 比特币
比特币是目前规模最大、影响范围最广的非许可链开源项目。图9为比特币项目以账本为核心的运行模式,也是所有非许可链项目的雏形。比特币网络为用户提供兑换和转账业务,该业务的价值流通媒介由账本确定的交易数据——比特币支撑。为了保持账本的稳定和数据的权威性,业务制定奖励机制,即账本为节点产生新的比特币或用户支付比特币,以此驱动节点共同维护账本。
图9
新窗口打开|
下载原图ZIP|
生成PPT
图9
比特币运行模式
比特币网络主要由2种节点构成:全节点和轻节点。全节点是功能完备的区块链节点,而轻节点不存储完整的账本数据,仅具备验证与转发功能。全节点也称为矿工节点,计算证明依据的过程被称为“挖矿”,目前全球拥有近 1 万个全节点;矿池则是依靠奖励分配策略将算力汇集起来的矿工群;除此之外,还有用于存储私钥和地址信息、发起交易的客户端(钱包)。
1) 网络层
比特币在网络层采用非结构化方式组网,路由表呈现随机性。节点间则采用多点传播方式传递数据,曾基于Gossip协议实现,为提高网络的抗匿名分析能力改为基于Diffusion协议实现[33]。节点利用一系列控制协议确保链路的可用性,包括版本获取(Vetsion/Verack)、地址获取(Addr/GetAddr)、心跳信息(PING/PONG)等。新节点入网时,首先向硬编码 DNS 节点(种子节点)请求初始节点列表;然后向初始节点随机请求它们路由表中的节点信息,以此生成自己的路由表;最后节点通过控制协议与这些节点建立连接,并根据信息交互的频率更新路由表中节点时间戳,从而保证路由表中的节点都是活动的。交互逻辑层为建立共识交互通道,提供了区块获取(GetBlock)、交易验证(MerkleBlock)、主链选择(CmpctBlock)等协议;轻节点只需要进行简单的区块头验证,因此通过头验证(GetHeader/Header)协议和连接层中的过滤设置协议指定需要验证的区块头即可建立简单验证通路。在安全机制方面,比特币网络可选择利用匿名通信网络Tor作为数据传输承载,通过沿路径的层层数据加密机制来保护对端身份。
2) 数据层
比特币数据层面的技术选型已经被广泛研究,使用UTXO信息模型记录交易数据,实现所有权的简单、有效证明,利用 MKT、散列函数和时间戳实现区块的高效验证并产生强关联性。在加密机制方面,比特币采用参数为Secp256k1的椭圆曲线数字签名算法(ECDSA,elliptic curve digital signature algorithm)生成用户的公私钥,钱包地址则由公钥经过双重散列、Base58Check 编码等步骤生成,提高了可读性。
3) 共识层
比特币采用 PoW 算法实现节点共识,该算法证明依据中的阈值设定可以改变计算难度。计算难度由每小时生成区块的平均块数决定,如果生成得太快,难度就会增加。该机制是为了应对硬件升级或关注提升引起的算力变化,保持证明依据始终有效。目前该阈值被设定为10 min产出一个区块。除此之外,比特币利用奖惩机制保证共识的可持续运行,主要包括转账手续费、挖矿奖励和矿池分配策略等。
4) 控制层
比特币最初采用链上处理模型,并将控制语句直接记录在交易中,使用自动化锁定/解锁脚本验证UTXO模型中的比特币所有权。由于可扩展性和确认时延的限制,比特币产生多个侧链项目如Liquid、RSK、Drivechain等,以及链下处理项目Lightning Network等,从而优化交易速度。
4.2 以太坊
以太坊是第一个以智能合约为基础的可编程非许可链开源平台项目,支持使用区块链网络构建分布式应用,包括金融、音乐、游戏等类型;当满足某些条件时,这些应用将触发智能合约与区块链网络产生交互,以此实现其网络和存储功能,更重要的是衍生出更多场景应用和价值产物,例如以太猫,利用唯一标识为虚拟猫赋予价值;GitCoin,众筹软件开发平台等。
1) 网络层
以太坊底层对等网络协议簇称为DEVP2P,除了满足区块链网络功能外,还满足与以太坊相关联的任何联网应用程序的需求。DEVP2P将节点公钥作为标识,采用 Kademlia 算法计算节点的异或距离,从而实现结构化组网。DEVP2P主要由3种协议组成:节点发现协议RLPx、基础通信协议Wire和扩展协议Wire-Sub。节点间基于Gossip实现多点传播;新节点加入时首先向硬编码引导节点(bootstrap node)发送入网请求;然后引导节点根据Kademlia 算法计算与新节点逻辑距离最近的节点列表并返回;最后新节点向列表中节点发出握手请求,包括网络版本号、节点ID、监听端口等,与这些节点建立连接后则使用Ping/Pong机制保持连接。Wire子协议构建了交易获取、区块同步、共识交互等逻辑通路,与比特币类似,以太坊也为轻量级钱包客户端设计了简易以太坊协议(LES,light ethereum subprotocol)及其变体PIP。安全方面,节点在RLPx协议建立连接的过程中采用椭圆曲线集成加密方案(ECIES)生成公私钥,用于传输共享对称密钥,之后节点通过共享密钥加密承载数据以实现数据传输保护。
2) 数据层
以太坊通过散列函数维持区块的关联性,采用MPT实现账户状态的高效验证。基于账户的信息模型记录了用户的余额及其他 ERC 标准信息,其账户类型主要分为2类:外部账户和合约账户;外部账户用于发起交易和创建合约,合约账户用于在合约执行过程中创建交易。用户公私钥的生成与比特币相同,但是公钥经过散列算法Keccak-256计算后取20 B作为外部账户地址。
3) 共识层
以太坊采用 PoW 共识,将阈值设定为 15 s产出一个区块,计划在未来采用PoS或Casper共识协议。较低的计算难度将导致频繁产生分支链,因此以太坊采用独有的奖惩机制——GHOST 协议,以提高矿工的共识积极性。具体而言,区块中的散列值被分为父块散列和叔块散列,父块散列指向前继区块,叔块散列则指向父块的前继。新区块产生时,GHOST 根据前 7 代区块的父/叔散列值计算矿工奖励,一定程度弥补了分支链被抛弃时浪费的算力。
4) 控制层
每个以太坊节点都拥有沙盒环境 EVM,用于执行Solidity语言编写的智能合约;Solidity语言是图灵完备的,允许用户方便地定义自己的业务逻辑,这也是众多分布式应用得以开发的前提。为优化可扩展性,以太坊拥有侧链项目 Loom、链下计算项目Plasma,而分片技术已于2018年加入以太坊源码。
4.3 超级账本Fabric
超级账本是Linux基金会旗下的开源区块链项目,旨在提供跨行业区块链解决方案。Fabric 是超级账本子项目之一,也是影响最广的企业级可编程许可链项目;在已知的解决方案中,Fabric 被应用于供应链、医疗和金融服务等多种场景。
1) 网络层
Fabric 网络以组织为单位构建节点集群,采用混合式对等网络组网;每个组织中包括普通节点和锚节点(anchor peer),普通节点完成组织内的消息路由,锚节点负责跨组织的节点发现与消息路由。Fabric网络传播层基于Gossip实现,需要使用配置文件初始化网络,网络生成后各节点将定期广播存活信息,其余节点根据该信息更新路由表以保持连接。交互逻辑层采用多通道机制,即相同通道内的节点才能进行状态信息交互和区块同步。Fabric 为许可链,因此在网络层采取严苛的安全机制:节点被颁发证书及密钥对,产生PKI-ID进行身份验证;可选用 TLS 双向加密通信;基于多通道的业务隔离;可定义策略指定通道内的某些节点对等传输私有数据。
2) 数据层
Fabric的区块中记录读写集(read-write set)描述交易执行时的读写过程。该读写集用于更新状态数据库,而状态数据库记录了键、版本和值组成的键值对,因此属于键值对信息模型。一方面,散列函数和 MerkleTree 被用作高效关联结构的实现技术;另一方面,节点还需根据键值验证状态数据库与读写集中的最新版本是否一致。许可链场景对匿名性的要求较低,但对业务数据的隐私性要求较高,因此Fabric 1.2版本开始提供私有数据集(PDC,private data collection)功能。
3) 共识层
Fabric在0.6版本前采用PBFT 共识协议,但是为了提高交易吞吐量,Fabric 1.0 选择降低安全性,将共识过程分解为排序和验证2种服务,排序服务采用CFT类协议Kafka、Raft(v1.4之后)完成,而验证服务进一步分解为读写集验证与多签名验证,最大程度提高了共识速度。由于Fabric针对许可链场景,参与方往往身份可知且具有相同的合作意图,因此规避了节点怠工与作恶的假设,不需要奖惩机制调节。
4) 控制层
Fabric 对于扩展性优化需求较少,主要得益于共识层的优化与许可链本身参与节点较少的前提,因此主要采用链上处理模型,方便业务数据的存取;而 PDC 中仅将私有数据散列值上链的方式则属于链下处理模型,智能合约可以在本地进行数据存取。Fabric 节点采用模块化设计,基于 Docker构建模块执行环境;智能合约在Fabric中被称为链码,使用GO、Javascript和Java语言编写,也是图灵完备的。
4.4 其他项目
除了上述3种区块链基础项目外,产业界还有许多具有代表性的项目,如表1所示。
5 区块链应用研究
区块链技术有助于降低金融机构间的审计成本,显著提高支付业务的处理速度及效率,可应用于跨境支付等金融场景。除此之外,区块链还应用于产权保护、信用体系建设、教育生态优化、食品安全监管、网络安全保障等非金融场景。
根据这些场景的应用方式以及区块链技术特点,可将区块链特性概括为如下几点。1) 去中心化。节点基于对等网络建立通信和信任背书,单一节点的破坏不会对全局产生影响。2) 不可篡改。账本由全体节点维护,群体协作的共识过程和强关联的数据结构保证节点数据一致且基本无法被篡改,进一步使数据可验证和追溯。3) 公开透明。除私有数据外,链上数据对每个节点公开,便于验证数据的存在性和真实性。4) 匿名性。多种隐私保护机制使用户身份得以隐匿,即便如此也能建立信任基础。5) 合约自治。预先定义的业务逻辑使节点可以基于高可信的账本数据实现自治,在人-人、人-机、机-机交互间自动化执行业务。
鉴于上述领域的应用在以往研究中均有详细描述,本文将主要介绍区块链在智慧城市、边缘计算和人工智能领域的前沿应用研究现状。
表1
表1
代表性区块链项目
技术选型CordaQuorumLibraBlockstackFilecoinZcash控制合约Kotlin,JavaGOMoveClarity非图灵完备非图灵完备非图灵完备执行环境JVMEVMMVM源码编译源码编译源码编译处理模型链上链上/链下(私有数据)链上链下(虚拟链)链下(IPFS)链上奖惩机制——Libra coinsStacks tokenFilecoinZcash/Turnstiles共识算法Notary 机制/RAFT,BFT-SMaRtQuorum-Chain,RAFTLibraBFTTunable Proofs,proof-of-burnPoRep,PoETPoW信息模型UTXO基于账户基于账户基于账户基于账户UTXO关联验证结构散列算法MKT散列算法MPT散列算法MKT散列算法Merklized Adaptive Radix Forest (MARF)散列算法MKT散列算法MKT加密机制Tear-offs机制、混合密钥基于EnclaveSHA3-256/EdDSA基于Gaia/Blockstack AuthSECP256K1/BLSzk-SNARK组网方式混合型结构化混合型无结构结构化/无结构无结构通信机制AMQP1.0/单点传播Wire/GossipNoise-ProtocolFramework/GossipAtlas/GossipLibp2p/GossipBitcoin-Core/Gossip安全机制Corda加密套件/TLS证书/HTTPSDiffie-HellmanSecure BackboneTLSTor区块链类型许可链许可链许可链非许可链非许可链非许可链特点只允许对实际参与给定交易的各方进行信息访问和验证功能基于以太坊网络提供公共交易和私有交易2种交互渠道稳定、快速的交易网络剔除中心服务商的、可扩展的分布式数据存储设施,旨在保护隐私数据激励机制驱动的存储资源共享生态基于比特币网络提供零知识证明的隐私保护应用场景金融业务平台分布式应用加密货币互联网基础设施文件存储与共享加密货币
新窗口打开|
下载CSV
5.1 智慧城市
智慧城市是指利用 ICT 优化公共资源利用效果、提高居民生活质量、丰富设施信息化能力的研究领域,该领域包括个人信息管理、智慧医疗、智慧交通、供应链管理等具体场景。智慧城市强调居民、设施等各类数据的采集、分析与使能,数据可靠性、管理透明化、共享可激励等需求为智慧城市带来了许多技术挑战。区块链去中心化的交互方式避免了单点故障、提升管理公平性,公开透明的账本保证数据可靠及可追溯性,多种匿名机制利于居民隐私的保护,因此区块链有利于问题的解决。Hashemi等[62]将区块链用于权限数据存储,构建去中心化的个人数据接入控制模型;Bao等[63]利用区块链高效认证和管理用户标识,保护车主的身份、位置、车辆信息等个人数据。
5.2 边缘计算
边缘计算是一种将计算、存储、网络资源从云平台迁移到网络边缘的分布式信息服务架构,试图将传统移动通信网、互联网和物联网等业务进行深度融合,减少业务交付的端到端时延,提升用户体验。安全问题是边缘计算面临的一大技术挑战,一方面,边缘计算的层次结构中利用大量异构终端设备提供用户服务,这些设备可能产生恶意行为;另一方面,服务迁移过程中的数据完整性和真实性需要得到保障。区块链在这种复杂的工作环境和开放的服务架构中能起到较大作用。首先,区块链能够在边缘计算底层松散的设备网络中构建不可篡改的账本,提供设备身份和服务数据验证的依据。其次,设备能在智能合约的帮助下实现高度自治,为边缘计算提供设备可信互操作基础。Samaniego等[64]提出了一种基于区块链的虚拟物联网资源迁移架构,通过区块链共享资源数据从而保障安全性。Stanciu[65]结合软件定义网络(SDN)、雾计算和区块链技术提出分布式安全云架构,解决雾节点中SDN控制器流表策略的安全分发问题。Ziegler等[66]基于 Plasma 框架提出雾计算场景下的区块链可扩展应用方案,提升雾计算网关的安全性。
5.3 人工智能
人工智能是一类智能代理的研究,使机器感知环境/信息,然后进行正确的行为决策,正确是指达成人类预定的某些目标。人工智能的关键在于算法,而大部分机器学习和深度学习算法建立于体积庞大的数据集和中心化的训练模型之上,该方式易受攻击或恶意操作使数据遭到篡改,其后果为模型的不可信与算力的浪费。此外,数据采集过程中无法确保下游设备的安全性,无法保证数据来源的真实性与完整性,其后果将在自动驾驶等场景中被放大。区块链不可篡改的特性可以实现感知和训练过程的可信。另外,去中心化和合约自治特性为人工智能训练工作的分解和下放奠定了基础,保障安全的基础上提高计算效率。Kim等[67]利用区块链验证联合学习框架下的分发模型的完整性,并根据计算成本提供相应的激励,优化整体学习效果。Bravo-Marquez 等[68]提出共识机制“学习证明”以减轻PoX类共识的计算浪费,构建公共可验证的学习模型和实验数据库。
6 技术挑战与研究展望
6.1 层次优化与深度融合
区块链存在“三元悖论”——安全性、扩展性和去中心化三者不可兼得,只能依靠牺牲一方的效果来满足另外两方的需求。以比特币为代表的公链具有较高的安全性和完全去中心化的特点,但是资源浪费等问题成为拓展性优化的瓶颈。尽管先后出现了PoS、BFT等共识协议优化方案,或侧链、分片等链上处理模型,或Plasma、闪电网络等链下扩展方案,皆是以部分安全性或去中心化为代价的。因此,如何将区块链更好地推向实际应用很大程度取决于三元悖论的解决,其中主要有2种思路。
1) 层次优化
区块链层次化结构中每层都不同程度地影响上述3种特性,例如网络时延、并行读写效率、共识速度和效果、链上/链下模型交互机制的安全性等,对区块链的优化应当从整体考虑,而不是单一层次。
网络层主要缺陷在于安全性,可拓展性则有待优化。如何防御以 BGP 劫持为代表的网络攻击将成为区块链底层网络的安全研究方向[19]。信息中心网络将重塑区块链基础传输网络,通过请求聚合和数据缓存减少网内冗余流量并加速通信传输[69]。相比于数据层和共识层,区块链网络的关注度较低,但却是影响安全性、可拓展性的基本因素。
数据层的优化空间在于高效性,主要为设计新的数据验证结构与算法。该方向可以借鉴计算机研究领域的多种数据结构理论与复杂度优化方法,寻找适合区块链计算方式的结构,甚至设计新的数据关联结构。实际上相当一部分项目借鉴链式结构的思想开辟新的道路,例如压缩区块空间的隔离见证、有向无环图(DAG)中并行关联的纠缠结构(Tangle),或者Libra项目采用的状态树。
共识机制是目前研究的热点,也是同时影响三元特性的最难均衡的层次。PoW牺牲可拓展性获得完全去中心化和安全性,PoS高效的出块方式具备可扩展性但产生了分叉问题,POA结合两者做到了3种特性的均衡。以此为切入的Hybrid类共识配合奖惩机制的机动调节取得了较好效果,成为共识研究的过渡手段,但是如何做到三元悖论的真正突破还有待研究。
控制层面是目前可扩展性研究的热点,其优势在于不需要改变底层的基础实现,能够在短期内应用,集中在产业界的区块链项目中。侧链具有较好的灵活性但操作复杂度高,分片改进了账本结构但跨分片交互的安全问题始终存在,而链下处理模型在安全方面缺少理论分析的支撑。因此,三元悖论的解决在控制层面具有广泛的研究前景。
2) 深度融合
如果将层次优化称为横向优化,那么深度融合即为根据场景需求而进行的纵向优化。一方面,不同场景的三元需求并不相同,例如接入控制不要求完全去中心化,可扩展性也未遇到瓶颈,因此可采用BFT类算法在小范围构建联盟链。另一方面,区块链应用研究从简单的数据上链转变为链下存储、链上验证,共识算法从 PoW 转变为场景结合的服务证明和学习证明,此外,结合 5G 和边缘计算可将网络和计算功能移至网络边缘,节约终端资源。这意味着在严格的场景建模下,区块链的层次技术选型将与场景特点交叉创新、深度融合,具有较为广阔的研究前景。
6.2 隐私保护
加密货币以匿名性著称,但是区块链以非对称加密为基础的匿名体系不断受到挑战。反匿名攻击从身份的解密转变为行为的聚类分析,不仅包括网络流量的IP聚类,还包括交易数据的地址聚类、交易行为的启发式模型学习,因此大数据分析技术的发展使区块链隐私保护思路发生转变。已有Tor网络、混币技术、零知识证明、同态加密以及各类复杂度更高的非对称加密算法被提出,但是各方法仍有局限,未来将需要更为高效的方法。此外,随着区块链系统的可编程化发展,内部复杂性将越来越高,特别是智能合约需要更严格、有效的代码检测方法,例如匿名性检测、隐私威胁预警等。
6.3 工业区块链
工业区块链是指利用区块链夯实工业互联网中数据的流通和管控基础、促进价值转换的应用场景,具有较大的研究前景。
工业互联网是面向制造业数字化、网络化、智能化需求,构建基于海量数据采集、汇聚、分析的服务体系,支撑制造资源泛在连接、弹性供给、高效配置的重要基础设施。“工业互联网平台”是工业互联网的核心,通过全面感知、实时分析、科学决策、精准执行的逻辑闭环,实现工业全要素、全产业链、全价值链的全面贯通,培育新的模式和业态。
可以看到,工业互联网与物联网、智慧城市、消费互联网等场景应用存在内在关联,例如泛在连接、数据共享和分析、电子商务等,那么其学术问题与技术实现必然存在关联性。区块链解决了物联网中心管控架构的单点故障问题,克服泛在感知设备数据的安全性和隐私性挑战,为智慧城市场景的数据共享、接入控制等问题提供解决方法,为激励资源共享构建了新型互联网价值生态。尽管工业互联网作为新型的产业生态系统,其技术体系更复杂、内涵更丰富,但是不难想象,区块链同样有利于工业互联网的发展。
“平台+区块链”能够通过分布式数据管理模式,降低数据存储、处理、使用的管理成本,为工业用户在工业 APP 选择和使用方面搭建起更加可信的环境,实现身份认证及操作行为追溯、数据安全存储与可靠传递。能够通过产品设计参数、质量检测结果、订单信息等数据“上链”,实现有效的供应链全要素追溯与协同服务。能够促进平台间数据交易与业务协同,实现跨平台交易结算,带动平台间的数据共享与知识复用,促进工业互联网平台间互联互通。
当然,工业是关乎国计民生的产业,将区块链去中心化、匿名化等特性直接用于工业互联网是不可取的,因此需要研究工业区块链管理框架,实现区块链的可管可控,在一定范围内发挥其安全优势,并对工业互联网的运转提供正向激励。
7 结束语
区块链基于多类技术研究的成果,以低成本解决了多组织参与的复杂生产环境中的信任构建和隐私保护等问题,在金融、教育、娱乐、版权保护等场景得到了较多应用,成为学术界的研究热点。比特币的出现重塑了人们对价值的定义,伴随着产业界的呼声,区块链技术得到了快速发展,而遵循区块链层次化分析方法,能够直观地区别各项目的技术路线和特点,为优化区块链技术提供不同观察视角,并为场景应用的深度融合创造条件,促进后续研究。未来的发展中,区块链将成为更为基础的信任支撑技术,在产业互联网等更广阔的领域健康、有序地发展。
The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。
参考文献
View Option
原文顺序
文献年度倒序
文中引用次数倒序
被引期刊影响因子
[1]
袁勇, 王飞跃 . 区块链技术发展现状与展望[J]. 自动化学报, 2016,42(4): 481-494.
[本文引用: 1]
YUAN Y , WANG F Y . Blockchain:the state of the art and future trends[J]. Acta Automatica Sinica, 2016,42(4): 481-494.
[本文引用: 1]
[2]
邵奇峰, 张召, 朱燕超 ,等. 企业级区块链技术综述[J]. 软件学报, 2019,30(9): 2571-2592.
[本文引用: 1]
SHAO Q F , ZHANG Z , ZHU Y C ,et al. Survey of enterprise blockchains[J]. 2019,30(9): 2571-2592.
[本文引用: 1]
[3]
YANG W , AGHASIAN E , GARG S ,et al. A survey on blockchain-based internet service architecture:requirements,challenges,trends,and future[J]. IEEE Access, 2019,7: 75845-75872.
[本文引用: 1]
[4]
韩璇, 袁勇, 王飞跃 . 区块链安全问题:研究现状与展望[J]. 自动化学报, 2019,45(1): 208-227.
[本文引用: 1]
HAN X , YUAN Y , WANG F Y . Security problems on blockchain:the state of the art and future trends[J]. Acta Automatica Sinica, 2016,45(1): 208-227.
[本文引用: 1]
[5]
ALI M , VECCHIO M , PINCHEIRA M ,et al. Applications of blockchains in the Internet of things:a comprehensive survey[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2019,21: 1676-1717.
[本文引用: 1]
[6]
CHAUM D . Blind signature system[M]. Advances in Cryptology: Proceedings of Crypto 83.Springer USPress, 1984.
[本文引用: 1]
[7]
LAW L , SABEET S , SOLINAS J . How to make a mint:the cryptography of anonymous electronic cash[J]. The American University Law Review, 1997,46: 1131-1162.
[本文引用: 1]
[8]
JAKOBSSON M , JUELS A . Proofs of work and bread pudding protocols[C]// IFIP TC6/TC11 Joint Working Conference on Communications and Multimedia Security. IFIP, 1999: 258-272.
[本文引用: 1]
[9]
王学龙, 张璟 . P2P 关键技术研究综述[J]. 计算机应用研究, 2010,27(3): 801-805.
[本文引用: 1]
WANG X L , ZHANG J . Survey on peer-to-peer key technologies[J]. Application Research of Computers, 2010,27(3): 801-805.
[本文引用: 1]
[10]
DEMERS A , GREENE D , HOUSER C ,et al. Epidemic algorithms for replicated database maintenance[J]. ACM SIGOPS Operating Systems Review, 1988,22: 8-32.
[本文引用: 1]
[11]
DECKER C , WATTENHOFER R . Information propagation in the bitcoin network[C]// IEEE Thirteenth International Conference on Peer-to-peer Computing. IEEE, 2013: 1-10.
[本文引用: 1]
[12]
FADHIL M , OWENSON G , ADDA M . Locality based approach to improve propagation delay on the bitcoin peer-to-peer network[C]// 2017 IFIP/IEEE Symposium on Integrated Network and Service Management (IM). IEEE, 2017: 556-559.
[本文引用: 1]
[13]
KANEKO Y , ASAKA T . DHT clustering for load balancing considering blockchain data size[C]// 2018 Sixth International Symposium on Computing and Networking Workshops (CANDARW). IEEE Computer Society, 2018: 71-74.
[本文引用: 1]
[14]
KOSHY P , KOSHY D , MCDANIEL P . An analysis of anonymity in bitcoin using P2P network traffic[C]// Financial Cryptography and Data Security:18th International Conference. Springer, 2014: 469-485.
[15]
BIRYUKOV A , KHOVRATOVICH D , PUSTOGAROV I . Deanonymisation of clients in bitcoin P2P network[C]// ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. ACM, 2014: 15-29.
[16]
VENKATAKRISHNAN S B , FANTI G , VISWANATH P . Dandelion:redesigning the bitcoin network for anonymity[C]// The 2017 ACM SIGMETRICS. ACM, 2017:57.
[本文引用: 1]
[17]
FANTI G , VENKATAKRISHNAN S B , BAKSHI S ,et al. Dandelion++:lightweight cryptocurrency networking with formal anonymity guarantees[J]. ACM SIGMETRICS Performance Evaluation Review, 2018,46: 5-7.
[本文引用: 1]
[18]
HEILMAN E , KENDLER A , ZOHAR A ,et al. Eclipse attacks on Bitcoin’s peer-to-peer network[C]// USENIX Conference on Security Symposium. USENIX Association, 2015: 129-144.
[本文引用: 1]
[19]
APOSTOLAKI M , ZOHAR A , VANBEVER L . Hijacking bitcoin:routing attacks on cryptocurrencies[C]// 2017 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP). IEEE, 2017: 375-392.
[本文引用: 2]
[20]
REYZIN L , IVANOV S . Improving authenticated dynamic dictionaries,with applications to cryptocurrencies[C]// International Conference on Financial Cryptography & Data Security. Springer, 2017: 376-392.
[本文引用: 1]
[21]
ZHANG C , XU C , XU J L ,et al. GEM^2-tree:a gas-efficient structure for authenticated range queries in blockchain[C]// IEEE 35th International Conference on Data Engineering (ICDE). IEEE, 2019: 842-853.
[本文引用: 1]
[22]
REID F , HARRIGAN M . An analysis of anonymity in the bitcoin system[C]// 2011 IEEE Third International Conference on Privacy,Security,Risk and Trust. IEEE, 2011: 1318-1326.
[本文引用: 1]
[23]
MEIKLEJOHN S , POMAROLE M , JORDAN G ,et al. A fistful of bitcoins:characterizing payments among men with no names[C]// The 2013 Conference on Internet Measurement Conference. ACM, 2013: 127-140.
[本文引用: 1]
[24]
AWAN M K , CORTESI A . Blockchain transaction analysis using dominant sets[C]// IFIP International Conference on Computer Information Systems and Industrial Management. IFIP, 2017: 229-239.
[本文引用: 1]
[25]
SAXENA A , MISRA J , DHAR A . Increasing anonymity in bitcoin[C]// International Conference on Financial Cryptography and Data Security. Springer, 2014: 122-139.
[本文引用: 1]
[26]
MIERS I , GARMAN C , GREEN M ,et al. Zerocoin:anonymous distributed e-cash from bitcoin[C]// 2013 IEEE Symposium on Security and Privacy. IEEE, 2013: 397-411.
[本文引用: 1]
[27]
SASSON E B , CHIESA A , GARMAN C ,et al. Zerocash:decentralized anonymous payments from bitcoin[C]// 2014 IEEE Symposium on Security and Privacy (SP). IEEE, 2014: 459-474.
[本文引用: 1]
[28]
YIN W , WEN Q , LI W ,et al. A anti-quantum transaction authentication approach in blockchain[J]. IEEE Access, 2018,6: 5393-5401.
[本文引用: 1]
[29]
DOUCEUR J R , . The sybil attack[C]// The First International Workshop on Peer-to-Peer Systems(IPTPS’ 01). Springer, 2002: 251-260.
[本文引用: 1]
[30]
KARAME G O , ANDROULAKI E , CAPKUN S . Double-spending fast payments in bitcoin[C]// The 2012 ACM conference on Computer and communications security. ACM, 2012: 906-917.
[本文引用: 1]
[31]
LAMPORT L , SHOSTAK R , PEASE M . The byzantine generals problem[J]. ACM Transactions on Programming Languages and Systems, 1982,4: 382-401.
[本文引用: 1]
[32]
BANO S , SONNINO A , AL-BASSAM M ,et al. Consensus in the age of blockchains[J]..03936,2017. arXiv Preprint,arXiv:1711.03936,2017.
[本文引用: 1]
[33]
DWORK C , LYNCH N , STOCKMEYER L . Consensus in the presence of partial synchrony[J]. Journal of the ACM, 1988,35: 288-323.
[本文引用: 2]
[34]
TSCHORSCH F , SCHEUERMANN B . Bitcoin and beyond:a technical survey on decentralized digital currencies[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2016,18: 2084-2123.
[本文引用: 1]
[35]
CACHIN C VUKOLIĆ M . Blockchains consensus protocols in the wild[J]. arXiv Preprint,arXiv:1707.01873, 2017.
[本文引用: 1]
[36]
CASTRO M , LISKOV B . Practical byzantine fault tolerance and proactive recovery[J]. ACM Transactions on Computer Systems, 2002,20: 398-461.
[本文引用: 1]
[37]
ONGARO D , OUSTERHOUT J . In search of an understandable consensus algorithm[C]// The 2014 USENIX Conference on USENIX Annual Technical Conference. USENIX Association, 2015: 305-320.
[本文引用: 1]
[38]
BALL M , ROSEN A , SABIN M ,et al. Proofs of useful work[R]. Cryptology ePrint Archive:Report 2017/203.
[本文引用: 1]
[39]
MIHALJEVIC B , ZAGAR M . Comparative analysis of blockchain consensus algorithms[C]// International Convention on Information and Communication Technology,Electronics and Microelectronics (MIPRO). IEEE, 2018: 1545-1550.
[本文引用: 1]
[40]
KIAYIAS A , RUSSELL A , DAVID B ,et al. Ouroboros:a provably secure proof-of-stake blockchain protocol[C]// Advances in Cryptology - CRYPTO 2017. Springer, 2017: 357-388.
[本文引用: 1]
[41]
FISCH B . Tight proofs of space and replication[J].,ePrint-2018-702. IACR Cryptology ePrint Archive,ePrint-2018-702.
[本文引用: 1]
[42]
BELOTTI M , BOŽIĆ N , PUJOLLE G ,et al. A vademecum on blockchain technologies:when,which,and how[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2019,21: 3796-3838.
[本文引用: 1]
[43]
WANG W B , HOANG D T , HU P Z ,et al. A survey on consensus mechanisms and mining strategy management in blockchain networks[J]. IEEE Access, 2019,7: 22328-22370.
[本文引用: 1]
[44]
YOO J H , JUNG Y L , SHIN D H ,et al. Formal modeling and verification of a federated byzantine agreement algorithm for blockchain platforms[C]// IEEE International Workshop on Blockchain Oriented Software Engineering. 2019: 11-21.
[本文引用: 1]
[45]
ZHENG Z B , XIE S , DAI H ,et al. An overview of blockchain technology:architecture,consensus,and future trends[C]// 6th IEEE International Congress on Big Data. IEEE, 2017: 557-564.
[本文引用: 1]
[46]
YIN M , MALKHI D , REITER M K ,et al. HotStuff:BFT consensus in the lens of blockchain[C]// ACM Symposium on Principles of Distributed Computing. ACM, 2019: 347-356.
[本文引用: 1]
[47]
ALI S , WANG G , WHITE B ,et al. Libra critique towards global decentralized financial system[C]// Communications in Computer and Information Science. Springer, 2019: 661-672.
[本文引用: 1]
[48]
BENTOV I , LEE C , MIZRAHI A ,et al. Proof of activity:extending bitcoin’s proof of work via proof of stake[J]. IACR Cryptology ePrint Archive,ePrint-2014-25478.
[本文引用: 1]
[49]
DECKER C , SEIDEL J , WATTENHOFER R . Bitcoin meets strong consistency[J].,2014. arXiv Preprint,arXiv:1412.7935,2014.
[本文引用: 1]
[50]
KOKORIS-KOGIAS E , JOVANOVIC P , GAILLY N ,et al. Enhancing bitcoin security and performance with strong consistency via collective signing[J]. Applied Mathematical Modelling, 2016,37: 5723-5742.
[本文引用: 1]
[51]
BUTERIN V , GRIFFITH V . Casper the friendly finality gadget[J]. arXiv Preprint,arXiv:1710.09437,2017.
[本文引用: 1]
[52]
TSCHORSCH F , SCHEUERMANN B . Bitcoin and beyond:a technical survey on decentralized digital currencies[J]. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 2016,18: 2084-2023,2017.
[本文引用: 1]
[53]
KIAYIAS A , MILLER A , ZINDROS D . Non-interactive proofs of proof-of-work[J]. IACR Cryptology ePrint Archive,ePrint-2017-963.
[本文引用: 1]
[54]
LUU L , NARAYANAN V , ZHENG C ,et al. A secure sharding protocol for open blockchains[C]// The 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security(CCS’16). ACM, 2016: 17-30.
[本文引用: 1]
[55]
KOKORIS-KOGIAS E , JOVANOVIC P , GASSER L ,et al. OmniLedger:a secure,scale-out,decentralized ledger via sharding[C]// IEEE Symposium on Security and Privacy (SP). IEEE Computer Society, 2018: 583-598.
[本文引用: 1]
[56]
LI S , YU M , AVESTIMEHR S ,et al. PolyShard:coded sharding achieves linearly scaling efficiency and security simultaneously[J]. arXiv Preprint,arXiv:1809.10361,2018.
[本文引用: 1]
[57]
XIE J F , YU F R , HUANG T ,et al. A survey on the scalability of blockchain systems[J]. IEEE Network, 2019,33: 166-173.
[本文引用: 1]
[58]
BURCHERT C , DECKER C , WATTENHOFER R . Scalable funding of bitcoin micropayment channel networks[C]// Stabilization,Safety,and Security of Distributed Systems. Springer, 2017: 361-377.
[本文引用: 1]
[59]
LUU L , CHU D , OLICKEL H ,et al. Making smart contracts smarter[C]// The 2016 ACM SIGSAC Conference on Computer and Communications Security. ACM, 2016: 254-269.
[本文引用: 1]
[60]
BRENT L , JURISEVIC A , KONG M ,et al. Vandal:a scalable security analysis framework for smart contracts[J]. arXiv Preprint,arXiv:1809.039812018.
[本文引用: 1]
[61]
JIANG B , LIU Y , CHAN W K . ContractFuzzer:fuzzing smart contracts for vulnerability detection[J]. arXiv Preprint,arXiv:1807.03932,2018.
[本文引用: 1]
[62]
HASHEMI S H , FAGHRI F , CAMPBELL R H . Decentralized user-centric access control using pubsub over blockchain[J]. arXiv Preprint,arXiv:1710.00110,2017.
[本文引用: 1]
[63]
BAO S.CAO Y , LEI A ,et al. Pseudonym management through blockchain:cost-efficient privacy preservation on intelligent transportation systems[J]. IEEE Access, 2019,7: 80390-80403.
[本文引用: 1]
[64]
SAMANIEGO M , DETERS R . Hosting virtual IoT resources on edge-hosts with blockchain[C]// IEEE International Conference on Computer & Information Technology. IEEE, 2016: 116-119.
[本文引用: 1]
[65]
STANCIU A , . Blockchain based distributed control system for edge computing[C]// International Conference on Control Systems &Computer Science. IEEE, 2017: 667-671.
[本文引用: 1]
[66]
ZIEGLER M H , GROMANN M , KRIEGER U R . Integration of fog computing and blockchain technology using the plasma framework[C]// 2019 IEEE International Conference on Blockchain and Cryptocurrency (ICBC). IEEE, 2019: 120-123.
[本文引用: 1]
[67]
KIM H , PARK J , BENNIS M ,et al. Blockchained on-device federated learning[J]. arXiv Preprint,arXiv:1808.03949, 2018.
[本文引用: 1]
[68]
BRAVO-MARQUEZ F , REEVES S , UGARTE M . Proof-of- learning:a blockchain consensus mechanism based on machine learning competitions[C]// 2019 IEEE International Conference on Decentralized Applications and Infrastructures. IEEE, 2019: 119-124.
[本文引用: 1]
[69]
刘江, 霍如, 李诚成 ,等. 基于命名数据网络的区块链信息传输机制[J]. 通信学报, 2018,39(1), 24-33.
[本文引用: 1]
LIU J , HUO R , LI C C ,et al. Information transmission mechanism of Blockchain technology based on named-data networking[J]. Journal on Communications, 2018,39(1): 24-33.
[本文引用: 1]
区块链技术发展现状与展望
1
2016
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
区块链技术发展现状与展望
1
2016
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
企业级区块链技术综述
1
2019
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
企业级区块链技术综述
1
2019
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
A survey on blockchain-based internet service architecture:requirements,challenges,trends,and future
1
2019
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
区块链安全问题:研究现状与展望
1
2016
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
区块链安全问题:研究现状与展望
1
2016
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
Applications of blockchains in the Internet of things:a comprehensive survey
1
2019
... 区块链涵盖多种技术,相关概念易混淆,且应用场景繁多,为此,已有相关综述主要从技术体系结构、技术挑战和应用场景等角度来梳理区块链的最新进展、技术差异和联系,总结技术形态和应用价值.袁勇等[1]给出了区块链基本模型,以比特币为例将非许可链分为数据层、网络层、共识层、激励层、合约层和应用层;邵奇峰等[2]结合开源项目细节,对比了多种企业级区块链(许可链)的技术特点;Yang等[3]总结了基于区块链的网络服务架构的特点、挑战和发展趋势;韩璇等[4]系统性归纳了区块链安全问题的研究现状;Ali等[5]总结了区块链在物联网方面的应用研究进展、趋势.上述文献虽然归纳得较为完整,但是都没有从许可链与非许可链共性技术的角度进行通用的层次结构分析,没有体现出区块链技术与组网路由、数据结构、同步机制等已有技术的关联性,且缺少对区块链项目的差异分析.本文则对有关概念进行区分,探讨了通用的层次化技术结构及其与已有技术的关联性,并针对该结构横向分析相关学术研究进展;根据分层结构对比部分区块链项目的技术选型;最后以智慧城市场景、边缘计算和人工智能技术为代表介绍区块链应用研究现状,给出区块链技术挑战与研究展望. ...
Blind signature system
1
1984
... 加密货币的概念起源于一种基于盲签名(blind signature)的匿名交易技术[6],最早的加密货币交易模型“electronic cash”[7]如图1所示. ...
How to make a mint:the cryptography of anonymous electronic cash
1
1997
... 加密货币的概念起源于一种基于盲签名(blind signature)的匿名交易技术[6],最早的加密货币交易模型“electronic cash”[7]如图1所示. ...
Proofs of work and bread pudding protocols
1
1999
... 最早的加密货币构想将银行作为构建信任的基础,呈现中心化特点.此后,加密货币朝着去中心化方向发展,并试图用工作量证明(PoW,poof of work)[8]或其改进方法定义价值.比特币在此基础上,采用新型分布式账本技术保证被所有节点维护的数据不可篡改,从而成功构建信任基础,成为真正意义上的去中心化加密货币.区块链从去中心化加密货币发展而来,随着区块链的进一步发展,去中心化加密货币已经成为区块链的主要应用之一. ...
P2P 关键技术研究综述
1
2010
... 对等网络的体系架构可分为无结构对等网络、结构化对等网络和混合式对等网络[9],根据节点的逻辑拓扑关系,区块链网络的组网结构也可以划分为上述3种,如图3所示. ...
P2P 关键技术研究综述
1
2010
... 对等网络的体系架构可分为无结构对等网络、结构化对等网络和混合式对等网络[9],根据节点的逻辑拓扑关系,区块链网络的组网结构也可以划分为上述3种,如图3所示. ...
Epidemic algorithms for replicated database maintenance
1
1988
... 传播层实现对等节点间数据的基本传输,包括2 种数据传播方式:单点传播和多点传播.单点传播是指数据在2个已知节点间直接进行传输而不经过其他节点转发的传播方式;多点传播是指接收数据的节点通过广播向邻近节点进行数据转发的传播方式,区块链网络普遍基于Gossip协议[10]实现洪泛传播.连接层用于获取节点信息,监测和改变节点间连通状态,确保节点间链路的可用性(availability).具体而言,连接层协议帮助新加入节点获取路由表数据,通过定时心跳监测为节点保持稳定连接,在邻居节点失效等情况下为节点关闭连接等.交互逻辑层是区块链网络的核心,从主要流程上看,该层协议承载对等节点间账本数据的同步、交易和区块数据的传输、数据校验结果的反馈等信息交互逻辑,除此之外,还为节点选举、共识算法实施等复杂操作和扩展应用提供消息通路. ...
Information propagation in the bitcoin network
1
2013
... 随着近年来区块链网络的爆炸式发展以及开源特点,学术界开始关注大型公有链项目的网络状况,监测并研究它们的特点,研究对象主要为比特币网络.Decker等[11]设计和实现测量工具,分析传播时延数据、协议数据和地址数据,建模分析影响比特币网络性能的网络层因素,基于此提出各自的优化方法.Fadhil等[12]提出基于事件仿真的比特币网络仿真模型,利用真实测量数据验证模型的有效性,最后提出优化机制 BCBSN,旨在设立超级节点降低网络波动.Kaneko 等[13]将区块链节点分为共识节点和验证节点,其中共识节点采用无结构组网方式,验证节点采用结构化组网方式,利用不同组网方式的优点实现网络负载的均衡. ...
Locality based approach to improve propagation delay on the bitcoin peer-to-peer network
1
2017
... 随着近年来区块链网络的爆炸式发展以及开源特点,学术界开始关注大型公有链项目的网络状况,监测并研究它们的特点,研究对象主要为比特币网络.Decker等[11]设计和实现测量工具,分析传播时延数据、协议数据和地址数据,建模分析影响比特币网络性能的网络层因素,基于此提出各自的优化方法.Fadhil等[12]提出基于事件仿真的比特币网络仿真模型,利用真实测量数据验证模型的有效性,最后提出优化机制 BCBSN,旨在设立超级节点降低网络波动.Kaneko 等[13]将区块链节点分为共识节点和验证节点,其中共识节点采用无结构组网方式,验证节点采用结构化组网方式,利用不同组网方式的优点实现网络负载的均衡. ...
DHT clustering for load balancing considering blockchain data size
1
2018
... 随着近年来区块链网络的爆炸式发展以及开源特点,学术界开始关注大型公有链项目的网络状况,监测并研究它们的特点,研究对象主要为比特币网络.Decker等[11]设计和实现测量工具,分析传播时延数据、协议数据和地址数据,建模分析影响比特币网络性能的网络层因素,基于此提出各自的优化方法.Fadhil等[12]提出基于事件仿真的比特币网络仿真模型,利用真实测量数据验证模型的有效性,最后提出优化机制 BCBSN,旨在设立超级节点降低网络波动.Kaneko 等[13]将区块链节点分为共识节点和验证节点,其中共识节点采用无结构组网方式,验证节点采用结构化组网方式,利用不同组网方式的优点实现网络负载的均衡. ...
An analysis of anonymity in bitcoin using P2P network traffic
2014
Deanonymisation of clients in bitcoin P2P network
2014
Dandelion:redesigning the bitcoin network for anonymity
1
2017
... 匿名性是加密货币的重要特性之一,但从网络层视角看,区块链的匿名性并不能有效保证,因为攻击者可以利用监听并追踪 IP 地址的方式推测出交易之间、交易与公钥地址之间的关系,通过匿名隐私研究可以主动发掘安全隐患,规避潜在危害.Koshy 等[16,17]从网络拓扑、传播层协议和作恶模型3个方面对比特币网络进行建模,通过理论分析和仿真实验证明了比特币网络协议在树形组网结构下仅具备弱匿名性,在此基础上提出 Dandelion 网络策略以较低的网络开销优化匿名性,随后又提出 Dandelion++原理,以最优信息理论保证来抵抗大规模去匿名攻击. ...
Dandelion++:lightweight cryptocurrency networking with formal anonymity guarantees
1
2018
... 匿名性是加密货币的重要特性之一,但从网络层视角看,区块链的匿名性并不能有效保证,因为攻击者可以利用监听并追踪 IP 地址的方式推测出交易之间、交易与公钥地址之间的关系,通过匿名隐私研究可以主动发掘安全隐患,规避潜在危害.Koshy 等[16,17]从网络拓扑、传播层协议和作恶模型3个方面对比特币网络进行建模,通过理论分析和仿真实验证明了比特币网络协议在树形组网结构下仅具备弱匿名性,在此基础上提出 Dandelion 网络策略以较低的网络开销优化匿名性,随后又提出 Dandelion++原理,以最优信息理论保证来抵抗大规模去匿名攻击. ...
Eclipse attacks on Bitcoin’s peer-to-peer network
1
2015
... 区块链重点关注其数据层和共识层面机制,并基于普通网络构建开放的互联环境,该方式极易遭受攻击.为提高区块链网络的安全性,学术界展开研究并给出了相应的解决方案.Heilman 等[18]对比特币和以太坊网络实施日蚀攻击(eclipse attack)——通过屏蔽正确节点从而完全控制特定节点的信息来源,证实了该攻击的可行性.Apostolaki等[19]提出针对比特币网络的 BGP(border gateway protocal)劫持攻击,通过操纵自治域间路由或拦截域间流量来制造节点通信阻塞,表明针对关键数据的沿路攻击可以大大降低区块传播性能. ...
Hijacking bitcoin:routing attacks on cryptocurrencies
2
2017
... 区块链重点关注其数据层和共识层面机制,并基于普通网络构建开放的互联环境,该方式极易遭受攻击.为提高区块链网络的安全性,学术界展开研究并给出了相应的解决方案.Heilman 等[18]对比特币和以太坊网络实施日蚀攻击(eclipse attack)——通过屏蔽正确节点从而完全控制特定节点的信息来源,证实了该攻击的可行性.Apostolaki等[19]提出针对比特币网络的 BGP(border gateway protocal)劫持攻击,通过操纵自治域间路由或拦截域间流量来制造节点通信阻塞,表明针对关键数据的沿路攻击可以大大降低区块传播性能. ...
... 网络层主要缺陷在于安全性,可拓展性则有待优化.如何防御以 BGP 劫持为代表的网络攻击将成为区块链底层网络的安全研究方向[19].信息中心网络将重塑区块链基础传输网络,通过请求聚合和数据缓存减少网内冗余流量并加速通信传输[69].相比于数据层和共识层,区块链网络的关注度较低,但却是影响安全性、可拓展性的基本因素. ...
Improving authenticated dynamic dictionaries,with applications to cryptocurrencies
1
2017
... 高效验证的学术问题源于验证数据结构(ADS,authenticated data structure),即利用特定数据结构快速验证数据的完整性,实际上 MKT 也是其中的一种.为了适应区块链数据的动态性(dynamical)并保持良好性能,学术界展开了研究.Reyzin等[20]基于AVL树形结构提出AVL+,并通过平衡验证路径、缺省堆栈交易集等机制,简化轻量级节点的区块头验证过程.Zhang等[21]提出GEM2-tree结构,并对其进行优化提出 GEM2כ-tree 结构,通过分解单树结构、动态调整节点计算速度、扩展数据索引等机制降低以太坊节点计算开销. ...
GEM^2-tree:a gas-efficient structure for authenticated range queries in blockchain
1
2019
... 高效验证的学术问题源于验证数据结构(ADS,authenticated data structure),即利用特定数据结构快速验证数据的完整性,实际上 MKT 也是其中的一种.为了适应区块链数据的动态性(dynamical)并保持良好性能,学术界展开了研究.Reyzin等[20]基于AVL树形结构提出AVL+,并通过平衡验证路径、缺省堆栈交易集等机制,简化轻量级节点的区块头验证过程.Zhang等[21]提出GEM2-tree结构,并对其进行优化提出 GEM2כ-tree 结构,通过分解单树结构、动态调整节点计算速度、扩展数据索引等机制降低以太坊节点计算开销. ...
An analysis of anonymity in the bitcoin system
1
2011
... 区块数据直接承载业务信息,因此区块数据的匿名关联性分析更为直接.Reid等[22]将区块数据建模为事务网络和用户网络,利用多交易数据的用户指向性分析成功降低网络复杂度.Meiklejohn等[23]利用启发式聚类方法分析交易数据的流动特性并对用户进行分组,通过与这些服务的互动来识别主要机构的比特币地址.Awan 等[24]使用优势集(dominant set)方法对区块链交易进行自动分类,从而提高分析准确率. ...
A fistful of bitcoins:characterizing payments among men with no names
1
2013
... 区块数据直接承载业务信息,因此区块数据的匿名关联性分析更为直接.Reid等[22]将区块数据建模为事务网络和用户网络,利用多交易数据的用户指向性分析成功降低网络复杂度.Meiklejohn等[23]利用启发式聚类方法分析交易数据的流动特性并对用户进行分组,通过与这些服务的互动来识别主要机构的比特币地址.Awan 等[24]使用优势集(dominant set)方法对区块链交易进行自动分类,从而提高分析准确率. ...
Blockchain transaction analysis using dominant sets
1
2017
... 区块数据直接承载业务信息,因此区块数据的匿名关联性分析更为直接.Reid等[22]将区块数据建模为事务网络和用户网络,利用多交易数据的用户指向性分析成功降低网络复杂度.Meiklejohn等[23]利用启发式聚类方法分析交易数据的流动特性并对用户进行分组,通过与这些服务的互动来识别主要机构的比特币地址.Awan 等[24]使用优势集(dominant set)方法对区块链交易进行自动分类,从而提高分析准确率. ...
Increasing anonymity in bitcoin
1
2014
... 隐私保护方面,Saxena等[25]提出复合签名技术削弱数据的关联性,基于双线性映射中的Diffie-Hellman假设保证计算困难性,从而保护用户隐私.Miers 等[26]和 Sasson 等[27]提出 Zerocoin 和Zerocash,在不添加可信方的情况下断开交易间的联系,最早利用零知识证明(zero-knowledge proof)技术隐藏交易的输入、输出和金额信息,提高比特币的匿名性.非对称加密是区块链数据安全的核心,但在量子计算面前却显得“捉襟见肘”,为此Yin等[28]利用盆景树模型(bonsai tree)改进晶格签名技术(lattice-based signature),以保证公私钥的随机性和安全性,使反量子加密技术适用于区块链用户地址的生成. ...
Zerocoin:anonymous distributed e-cash from bitcoin
1
2013
... 隐私保护方面,Saxena等[25]提出复合签名技术削弱数据的关联性,基于双线性映射中的Diffie-Hellman假设保证计算困难性,从而保护用户隐私.Miers 等[26]和 Sasson 等[27]提出 Zerocoin 和Zerocash,在不添加可信方的情况下断开交易间的联系,最早利用零知识证明(zero-knowledge proof)技术隐藏交易的输入、输出和金额信息,提高比特币的匿名性.非对称加密是区块链数据安全的核心,但在量子计算面前却显得“捉襟见肘”,为此Yin等[28]利用盆景树模型(bonsai tree)改进晶格签名技术(lattice-based signature),以保证公私钥的随机性和安全性,使反量子加密技术适用于区块链用户地址的生成. ...
Zerocash:decentralized anonymous payments from bitcoin
1
2014
... 隐私保护方面,Saxena等[25]提出复合签名技术削弱数据的关联性,基于双线性映射中的Diffie-Hellman假设保证计算困难性,从而保护用户隐私.Miers 等[26]和 Sasson 等[27]提出 Zerocoin 和Zerocash,在不添加可信方的情况下断开交易间的联系,最早利用零知识证明(zero-knowledge proof)技术隐藏交易的输入、输出和金额信息,提高比特币的匿名性.非对称加密是区块链数据安全的核心,但在量子计算面前却显得“捉襟见肘”,为此Yin等[28]利用盆景树模型(bonsai tree)改进晶格签名技术(lattice-based signature),以保证公私钥的随机性和安全性,使反量子加密技术适用于区块链用户地址的生成. ...
A anti-quantum transaction authentication approach in blockchain
1
2018
... 隐私保护方面,Saxena等[25]提出复合签名技术削弱数据的关联性,基于双线性映射中的Diffie-Hellman假设保证计算困难性,从而保护用户隐私.Miers 等[26]和 Sasson 等[27]提出 Zerocoin 和Zerocash,在不添加可信方的情况下断开交易间的联系,最早利用零知识证明(zero-knowledge proof)技术隐藏交易的输入、输出和金额信息,提高比特币的匿名性.非对称加密是区块链数据安全的核心,但在量子计算面前却显得“捉襟见肘”,为此Yin等[28]利用盆景树模型(bonsai tree)改进晶格签名技术(lattice-based signature),以保证公私钥的随机性和安全性,使反量子加密技术适用于区块链用户地址的生成. ...
The sybil attack
1
2002
... 区块链网络中每个节点必须维护完全相同的账本数据,然而各节点产生数据的时间不同、获取数据的来源未知,存在节点故意广播错误数据的可能性,这将导致女巫攻击[29]、双花攻击[30]等安全风险;除此之外,节点故障、网络拥塞带来的数据异常也无法预测.因此,如何在不可信的环境下实现账本数据的全网统一是共识层解决的关键问题.实际上,上述错误是拜占庭将军问题(the Byzantine generals problem)[31]在区块链中的具体表现,即拜占庭错误——相互独立的组件可以做出任意或恶意的行为,并可能与其他错误组件产生协作,此类错误在可信分布式计算领域被广泛研究. ...
Double-spending fast payments in bitcoin
1
2012
... 区块链网络中每个节点必须维护完全相同的账本数据,然而各节点产生数据的时间不同、获取数据的来源未知,存在节点故意广播错误数据的可能性,这将导致女巫攻击[29]、双花攻击[30]等安全风险;除此之外,节点故障、网络拥塞带来的数据异常也无法预测.因此,如何在不可信的环境下实现账本数据的全网统一是共识层解决的关键问题.实际上,上述错误是拜占庭将军问题(the Byzantine generals problem)[31]在区块链中的具体表现,即拜占庭错误——相互独立的组件可以做出任意或恶意的行为,并可能与其他错误组件产生协作,此类错误在可信分布式计算领域被广泛研究. ...
The byzantine generals problem
1
1982
... 区块链网络中每个节点必须维护完全相同的账本数据,然而各节点产生数据的时间不同、获取数据的来源未知,存在节点故意广播错误数据的可能性,这将导致女巫攻击[29]、双花攻击[30]等安全风险;除此之外,节点故障、网络拥塞带来的数据异常也无法预测.因此,如何在不可信的环境下实现账本数据的全网统一是共识层解决的关键问题.实际上,上述错误是拜占庭将军问题(the Byzantine generals problem)[31]在区块链中的具体表现,即拜占庭错误——相互独立的组件可以做出任意或恶意的行为,并可能与其他错误组件产生协作,此类错误在可信分布式计算领域被广泛研究. ...
Consensus in the age of blockchains
1
... 状态机复制(state-machine replication)是解决分布式系统容错问题的常用理论.其基本思想为:任何计算都表示为状态机,通过接收消息来更改其状态.假设一组副本以相同的初始状态开始,并且能够就一组公共消息的顺序达成一致,那么它们可以独立进行状态的演化计算,从而正确维护各自副本之间的一致性.同样,区块链也使用状态机复制理论解决拜占庭容错问题,如果把每个节点的数据视为账本数据的副本,那么节点接收到的交易、区块即为引起副本状态变化的消息.状态机复制理论实现和维持副本的一致性主要包含2个要素:正确执行计算逻辑的确定性状态机和传播相同序列消息的共识协议.其中,共识协议是影响容错效果、吞吐量和复杂度的关键,不同安全性、可扩展性要求的系统需要的共识协议各有不同.学术界普遍根据通信模型和容错类型对共识协议进行区分[32],因此严格地说,区块链使用的共识协议需要解决的是部分同步(partial synchrony)模型[33]下的拜占庭容错问题. ...
Consensus in the presence of partial synchrony
2
1988
... 状态机复制(state-machine replication)是解决分布式系统容错问题的常用理论.其基本思想为:任何计算都表示为状态机,通过接收消息来更改其状态.假设一组副本以相同的初始状态开始,并且能够就一组公共消息的顺序达成一致,那么它们可以独立进行状态的演化计算,从而正确维护各自副本之间的一致性.同样,区块链也使用状态机复制理论解决拜占庭容错问题,如果把每个节点的数据视为账本数据的副本,那么节点接收到的交易、区块即为引起副本状态变化的消息.状态机复制理论实现和维持副本的一致性主要包含2个要素:正确执行计算逻辑的确定性状态机和传播相同序列消息的共识协议.其中,共识协议是影响容错效果、吞吐量和复杂度的关键,不同安全性、可扩展性要求的系统需要的共识协议各有不同.学术界普遍根据通信模型和容错类型对共识协议进行区分[32],因此严格地说,区块链使用的共识协议需要解决的是部分同步(partial synchrony)模型[33]下的拜占庭容错问题. ...
... 比特币在网络层采用非结构化方式组网,路由表呈现随机性.节点间则采用多点传播方式传递数据,曾基于Gossip协议实现,为提高网络的抗匿名分析能力改为基于Diffusion协议实现[33].节点利用一系列控制协议确保链路的可用性,包括版本获取(Vetsion/Verack)、地址获取(Addr/GetAddr)、心跳信息(PING/PONG)等.新节点入网时,首先向硬编码 DNS 节点(种子节点)请求初始节点列表;然后向初始节点随机请求它们路由表中的节点信息,以此生成自己的路由表;最后节点通过控制协议与这些节点建立连接,并根据信息交互的频率更新路由表中节点时间戳,从而保证路由表中的节点都是活动的.交互逻辑层为建立共识交互通道,提供了区块获取(GetBlock)、交易验证(MerkleBlock)、主链选择(CmpctBlock)等协议;轻节点只需要进行简单的区块头验证,因此通过头验证(GetHeader/Header)协议和连接层中的过滤设置协议指定需要验证的区块头即可建立简单验证通路.在安全机制方面,比特币网络可选择利用匿名通信网络Tor作为数据传输承载,通过沿路径的层层数据加密机制来保护对端身份. ...
Bitcoin and beyond:a technical survey on decentralized digital currencies
1
2016
... 区块链网络中主要包含PoX(poof of X)[34]、BFT(byzantine-fault tolerant)和 CFT(crash-fault tolerant)类基础共识协议.PoX 类协议是以 PoW (proof of work)为代表的基于奖惩机制驱动的新型共识协议,为了适应数据吞吐量、资源利用率和安全性的需求,人们又提出PoS(proof of stake)、PoST (proof of space-time)等改进协议.它们的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错.BFT类协议是指解决拜占庭容错问题的传统共识协议及其改良协议,包括PBFT、BFT-SMaRt、Tendermint等.CFT类协议用于实现崩溃容错,通过身份证明等手段规避节点作恶的情况,仅考虑节点或网络的崩溃(crash)故障,主要包括Raft、Paxos、Kafka等协议. ...
Blockchains consensus protocols in the wild
1
2017
... 非许可链和许可链的开放程度和容错需求存在差异,共识层面技术在两者之间产生了较大区别.具体而言,非许可链完全开放,需要抵御严重的拜占庭风险,多采用PoX、BFT类协议并配合奖惩机制实现共识.许可链拥有准入机制,网络中节点身份可知,一定程度降低了拜占庭风险,因此可采用BFT类协议、CFT类协议构建相同的信任模型[35]. ...
Practical byzantine fault tolerance and proactive recovery
1
2002
... PBFT是 BFT经典共识协议,其主要流程如图8 所示.PBFT将节点分为主节点和副节点,其中主节点负责将交易打包成区块,副节点参与验证和转发,假设作恶节点数量为f.PBFT共识主要分为预准备、准备和接受3个阶段,主节点首先收集交易后排序并提出合法区块提案;其余节点先验证提案的合法性,然后根据区块内交易顺序依次执行并将结果摘要组播;各节点收到2f个与自身相同的摘要后便组播接受投票;当节点收到超过2f+1个投票时便存储区块及其产生的新状态[36]. ...
In search of an understandable consensus algorithm
1
2015
... Raft[37]是典型的崩溃容错共识协议,以可用性强著称.Raft将节点分为跟随节点、候选节点和领导节点,领导节点负责将交易打包成区块,追随节点响应领导节点的同步指令,候选节点完成领导节点的选举工作.当网络运行稳定时,只存在领导节点和追随节点,领导节点向追随节点推送区块数据从而实现同步.节点均设置生存时间决定角色变化周期,领导节点的心跳信息不断重置追随节点的生存时间,当领导节点发生崩溃时,追随节点自动转化为候选节点并进入选举流程,实现网络自恢复. ...
Proofs of useful work
1
2017
... 如前文所述,PoX类协议的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错.uPoW[38]通过计算有意义的正交向量问题证明节点合法性,使算力不被浪费.PoI (proof-of-importance)[39]利用图论原理为每个节点赋予重要性权重,权重越高的节点将越有可能算出区块.PoS(poof-of-stake)为节点定义“币龄”,拥有更高币龄的节点将被分配更多的股份(stake),而股份被作为证明依据用于成块节点的选举.Ouroboros[40]通过引入多方掷币协议增大了选举随机性,引入近乎纳什均衡的激励机制进一步提高PoS 的安全性.PoRep(proof-of-replication)[41]应用于去中心化存储网络,利用证明依据作为贡献存储空间的奖励,促进存储资源再利用. ...
Comparative analysis of blockchain consensus algorithms
1
2018
... 如前文所述,PoX类协议的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错.uPoW[38]通过计算有意义的正交向量问题证明节点合法性,使算力不被浪费.PoI (proof-of-importance)[39]利用图论原理为每个节点赋予重要性权重,权重越高的节点将越有可能算出区块.PoS(poof-of-stake)为节点定义“币龄”,拥有更高币龄的节点将被分配更多的股份(stake),而股份被作为证明依据用于成块节点的选举.Ouroboros[40]通过引入多方掷币协议增大了选举随机性,引入近乎纳什均衡的激励机制进一步提高PoS 的安全性.PoRep(proof-of-replication)[41]应用于去中心化存储网络,利用证明依据作为贡献存储空间的奖励,促进存储资源再利用. ...
Ouroboros:a provably secure proof-of-stake blockchain protocol
1
2017
... 如前文所述,PoX类协议的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错.uPoW[38]通过计算有意义的正交向量问题证明节点合法性,使算力不被浪费.PoI (proof-of-importance)[39]利用图论原理为每个节点赋予重要性权重,权重越高的节点将越有可能算出区块.PoS(poof-of-stake)为节点定义“币龄”,拥有更高币龄的节点将被分配更多的股份(stake),而股份被作为证明依据用于成块节点的选举.Ouroboros[40]通过引入多方掷币协议增大了选举随机性,引入近乎纳什均衡的激励机制进一步提高PoS 的安全性.PoRep(proof-of-replication)[41]应用于去中心化存储网络,利用证明依据作为贡献存储空间的奖励,促进存储资源再利用. ...
Tight proofs of space and replication
1
... 如前文所述,PoX类协议的基本特点在于设计证明依据,使诚实节点可以证明其合法性,从而实现拜占庭容错.uPoW[38]通过计算有意义的正交向量问题证明节点合法性,使算力不被浪费.PoI (proof-of-importance)[39]利用图论原理为每个节点赋予重要性权重,权重越高的节点将越有可能算出区块.PoS(poof-of-stake)为节点定义“币龄”,拥有更高币龄的节点将被分配更多的股份(stake),而股份被作为证明依据用于成块节点的选举.Ouroboros[40]通过引入多方掷币协议增大了选举随机性,引入近乎纳什均衡的激励机制进一步提高PoS 的安全性.PoRep(proof-of-replication)[41]应用于去中心化存储网络,利用证明依据作为贡献存储空间的奖励,促进存储资源再利用. ...
A vademecum on blockchain technologies:when,which,and how
1
2019
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
A survey on consensus mechanisms and mining strategy management in blockchain networks
1
2019
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
Formal modeling and verification of a federated byzantine agreement algorithm for blockchain platforms
1
2019
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
An overview of blockchain technology:architecture,consensus,and future trends
1
2017
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
HotStuff:BFT consensus in the lens of blockchain
1
2019
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
Libra critique towards global decentralized financial system
1
2019
... BFT协议有较长的发展史,在区块链研究中被赋予了新的活力.SCP[42]和Ripple[43]基于联邦拜占庭共识[44]——存在交集的多池(确定规模的联邦)共识,分别允许节点自主选择或与指定的节点构成共识联邦,通过联邦交集达成全网共识.Tendermint[45]使用Gossip通信协议基本实现异步拜占庭共识,不仅简化了流程而且提高了可用性.HotStuff[46]将BFT与链式结构数据相结合,使主节点能够以实际网络时延及 O(n)通信复杂度推动协议达成一致.LibraBFT[47]在HotStuff的基础上加入奖惩机制及节点替换机制,从而优化了性能. ...
Proof of activity:extending bitcoin’s proof of work via proof of stake
1
... Hybrid 类协议是研究趋势之一.PoA[48]利用PoW产生空区块头,利用PoS决定由哪些节点进行记账和背书,其奖励由背书节点和出块节点共享.PeerCensus[49]由节点团体进行拜占庭协议实现共识,而节点必须基于比特币网络,通过 PoW 产出区块后才能获得投票权力.ByzCoin[50]利用PoW的算力特性构建动态成员关系,并引入联合签名方案来减小PBFT的轮次通信开销,提高交易吞吐量,降低确认时延.Casper[51]则通过PoS的股份决定节点构成团体并进行BFT共识,且节点可投票数取决于股份. ...
Bitcoin meets strong consistency
1
... Hybrid 类协议是研究趋势之一.PoA[48]利用PoW产生空区块头,利用PoS决定由哪些节点进行记账和背书,其奖励由背书节点和出块节点共享.PeerCensus[49]由节点团体进行拜占庭协议实现共识,而节点必须基于比特币网络,通过 PoW 产出区块后才能获得投票权力.ByzCoin[50]利用PoW的算力特性构建动态成员关系,并引入联合签名方案来减小PBFT的轮次通信开销,提高交易吞吐量,降低确认时延.Casper[51]则通过PoS的股份决定节点构成团体并进行BFT共识,且节点可投票数取决于股份. ...
Enhancing bitcoin security and performance with strong consistency via collective signing
1
2016
... Hybrid 类协议是研究趋势之一.PoA[48]利用PoW产生空区块头,利用PoS决定由哪些节点进行记账和背书,其奖励由背书节点和出块节点共享.PeerCensus[49]由节点团体进行拜占庭协议实现共识,而节点必须基于比特币网络,通过 PoW 产出区块后才能获得投票权力.ByzCoin[50]利用PoW的算力特性构建动态成员关系,并引入联合签名方案来减小PBFT的轮次通信开销,提高交易吞吐量,降低确认时延.Casper[51]则通过PoS的股份决定节点构成团体并进行BFT共识,且节点可投票数取决于股份. ...
Casper the friendly finality gadget
1
... Hybrid 类协议是研究趋势之一.PoA[48]利用PoW产生空区块头,利用PoS决定由哪些节点进行记账和背书,其奖励由背书节点和出块节点共享.PeerCensus[49]由节点团体进行拜占庭协议实现共识,而节点必须基于比特币网络,通过 PoW 产出区块后才能获得投票权力.ByzCoin[50]利用PoW的算力特性构建动态成员关系,并引入联合签名方案来减小PBFT的轮次通信开销,提高交易吞吐量,降低确认时延.Casper[51]则通过PoS的股份决定节点构成团体并进行BFT共识,且节点可投票数取决于股份. ...
Bitcoin and beyond:a technical survey on decentralized digital currencies
1
2016
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
Non-interactive proofs of proof-of-work
1
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
A secure sharding protocol for open blockchains
1
2016
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
OmniLedger:a secure,scale-out,decentralized ledger via sharding
1
2018
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
PolyShard:coded sharding achieves linearly scaling efficiency and security simultaneously
1
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
A survey on the scalability of blockchain systems
1
2019
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
Scalable funding of bitcoin micropayment channel networks
1
2017
... 侧链(side-chain)在比特币主链外构建新的分类资产链,并使比特币和其他分类资产在多个区块链之间转移,从而分散了单一链的负荷.Tschorsch等[52]利用Two-way Peg机制实现交互式跨链资产转换,防止该过程中出现双花.Kiayias 等[53]利用NIPoPoW机制实现非交互式的跨链工作证明,并降低了跨链带来的区块冗余.分片(sharding)是指不同节点子集处理区块链的不同部分,从而减少每个节点的负载.ELASTICO[54]将交易集划分为不同分片,每个分片由不同的节点集合进行并行验证.OmniLedger[55]在前者的基础上优化节点随机选择及跨切片事务提交协议,从而提高了切片共识的安全性与正确性.区别于 OmniLedger,PolyShard[56]利用拉格朗日多项式编码分片为分片交互过程加入计算冗余,同时实现了可扩展性优化与安全保障.上述研究可视为链上处理模型在加密货币场景下的可扩展性优化方案.实际上,链下处理模型本身就是一种扩展性优化思路,闪电网络[57]通过状态通道对交易最终结果进行链上确认,从而在交易过程中实现高频次的链外支付.Plasma[58]在链下对区块链进行树形分支拓展,树形分支中的父节点完成子节点业务的确认,直到根节点与区块链进行最终确认. ...
Making smart contracts smarter
1
2016
... 一方面,沙盒环境承载了区块链节点运行条件,针对虚拟机展开的攻击更为直接;另一方面,智能合约直接对账本进行操作,其漏洞更易影响业务运行,因此控制层的安全防护研究成为热点.Luu等[59]分析了运行于EVM中的智能合约安全性,指出底层平台的分布式语义差异带来的安全问题.Brent 等[60]提出智能合约安全分析框架 Vandal,将EVM 字节码转换为语义逻辑关,为分析合约安全漏洞提供便利.Jiang 等[61]预先定义用于安全漏洞的特征,然后模拟执行大规模交易,通过分析日志中的合约行为实现漏洞检测. ...
Vandal:a scalable security analysis framework for smart contracts
1
2018
... 一方面,沙盒环境承载了区块链节点运行条件,针对虚拟机展开的攻击更为直接;另一方面,智能合约直接对账本进行操作,其漏洞更易影响业务运行,因此控制层的安全防护研究成为热点.Luu等[59]分析了运行于EVM中的智能合约安全性,指出底层平台的分布式语义差异带来的安全问题.Brent 等[60]提出智能合约安全分析框架 Vandal,将EVM 字节码转换为语义逻辑关,为分析合约安全漏洞提供便利.Jiang 等[61]预先定义用于安全漏洞的特征,然后模拟执行大规模交易,通过分析日志中的合约行为实现漏洞检测. ...
ContractFuzzer:fuzzing smart contracts for vulnerability detection
1
2018
... 一方面,沙盒环境承载了区块链节点运行条件,针对虚拟机展开的攻击更为直接;另一方面,智能合约直接对账本进行操作,其漏洞更易影响业务运行,因此控制层的安全防护研究成为热点.Luu等[59]分析了运行于EVM中的智能合约安全性,指出底层平台的分布式语义差异带来的安全问题.Brent 等[60]提出智能合约安全分析框架 Vandal,将EVM 字节码转换为语义逻辑关,为分析合约安全漏洞提供便利.Jiang 等[61]预先定义用于安全漏洞的特征,然后模拟执行大规模交易,通过分析日志中的合约行为实现漏洞检测. ...
Decentralized user-centric access control using pubsub over blockchain
1
2017
... 智慧城市是指利用 ICT 优化公共资源利用效果、提高居民生活质量、丰富设施信息化能力的研究领域,该领域包括个人信息管理、智慧医疗、智慧交通、供应链管理等具体场景.智慧城市强调居民、设施等各类数据的采集、分析与使能,数据可靠性、管理透明化、共享可激励等需求为智慧城市带来了许多技术挑战.区块链去中心化的交互方式避免了单点故障、提升管理公平性,公开透明的账本保证数据可靠及可追溯性,多种匿名机制利于居民隐私的保护,因此区块链有利于问题的解决.Hashemi等[62]将区块链用于权限数据存储,构建去中心化的个人数据接入控制模型;Bao等[63]利用区块链高效认证和管理用户标识,保护车主的身份、位置、车辆信息等个人数据. ...
Pseudonym management through blockchain:cost-efficient privacy preservation on intelligent transportation systems
1
2019
... 智慧城市是指利用 ICT 优化公共资源利用效果、提高居民生活质量、丰富设施信息化能力的研究领域,该领域包括个人信息管理、智慧医疗、智慧交通、供应链管理等具体场景.智慧城市强调居民、设施等各类数据的采集、分析与使能,数据可靠性、管理透明化、共享可激励等需求为智慧城市带来了许多技术挑战.区块链去中心化的交互方式避免了单点故障、提升管理公平性,公开透明的账本保证数据可靠及可追溯性,多种匿名机制利于居民隐私的保护,因此区块链有利于问题的解决.Hashemi等[62]将区块链用于权限数据存储,构建去中心化的个人数据接入控制模型;Bao等[63]利用区块链高效认证和管理用户标识,保护车主的身份、位置、车辆信息等个人数据. ...
Hosting virtual IoT resources on edge-hosts with blockchain
1
2016
... 边缘计算是一种将计算、存储、网络资源从云平台迁移到网络边缘的分布式信息服务架构,试图将传统移动通信网、互联网和物联网等业务进行深度融合,减少业务交付的端到端时延,提升用户体验.安全问题是边缘计算面临的一大技术挑战,一方面,边缘计算的层次结构中利用大量异构终端设备提供用户服务,这些设备可能产生恶意行为;另一方面,服务迁移过程中的数据完整性和真实性需要得到保障.区块链在这种复杂的工作环境和开放的服务架构中能起到较大作用.首先,区块链能够在边缘计算底层松散的设备网络中构建不可篡改的账本,提供设备身份和服务数据验证的依据.其次,设备能在智能合约的帮助下实现高度自治,为边缘计算提供设备可信互操作基础.Samaniego等[64]提出了一种基于区块链的虚拟物联网资源迁移架构,通过区块链共享资源数据从而保障安全性.Stanciu[65]结合软件定义网络(SDN)、雾计算和区块链技术提出分布式安全云架构,解决雾节点中SDN控制器流表策略的安全分发问题.Ziegler等[66]基于 Plasma 框架提出雾计算场景下的区块链可扩展应用方案,提升雾计算网关的安全性. ...
Blockchain based distributed control system for edge computing
1
2017
... 边缘计算是一种将计算、存储、网络资源从云平台迁移到网络边缘的分布式信息服务架构,试图将传统移动通信网、互联网和物联网等业务进行深度融合,减少业务交付的端到端时延,提升用户体验.安全问题是边缘计算面临的一大技术挑战,一方面,边缘计算的层次结构中利用大量异构终端设备提供用户服务,这些设备可能产生恶意行为;另一方面,服务迁移过程中的数据完整性和真实性需要得到保障.区块链在这种复杂的工作环境和开放的服务架构中能起到较大作用.首先,区块链能够在边缘计算底层松散的设备网络中构建不可篡改的账本,提供设备身份和服务数据验证的依据.其次,设备能在智能合约的帮助下实现高度自治,为边缘计算提供设备可信互操作基础.Samaniego等[64]提出了一种基于区块链的虚拟物联网资源迁移架构,通过区块链共享资源数据从而保障安全性.Stanciu[65]结合软件定义网络(SDN)、雾计算和区块链技术提出分布式安全云架构,解决雾节点中SDN控制器流表策略的安全分发问题.Ziegler等[66]基于 Plasma 框架提出雾计算场景下的区块链可扩展应用方案,提升雾计算网关的安全性. ...
Integration of fog computing and blockchain technology using the plasma framework
1
2019
... 边缘计算是一种将计算、存储、网络资源从云平台迁移到网络边缘的分布式信息服务架构,试图将传统移动通信网、互联网和物联网等业务进行深度融合,减少业务交付的端到端时延,提升用户体验.安全问题是边缘计算面临的一大技术挑战,一方面,边缘计算的层次结构中利用大量异构终端设备提供用户服务,这些设备可能产生恶意行为;另一方面,服务迁移过程中的数据完整性和真实性需要得到保障.区块链在这种复杂的工作环境和开放的服务架构中能起到较大作用.首先,区块链能够在边缘计算底层松散的设备网络中构建不可篡改的账本,提供设备身份和服务数据验证的依据.其次,设备能在智能合约的帮助下实现高度自治,为边缘计算提供设备可信互操作基础.Samaniego等[64]提出了一种基于区块链的虚拟物联网资源迁移架构,通过区块链共享资源数据从而保障安全性.Stanciu[65]结合软件定义网络(SDN)、雾计算和区块链技术提出分布式安全云架构,解决雾节点中SDN控制器流表策略的安全分发问题.Ziegler等[66]基于 Plasma 框架提出雾计算场景下的区块链可扩展应用方案,提升雾计算网关的安全性. ...
Blockchained on-device federated learning
1
2018
... 人工智能是一类智能代理的研究,使机器感知环境/信息,然后进行正确的行为决策,正确是指达成人类预定的某些目标.人工智能的关键在于算法,而大部分机器学习和深度学习算法建立于体积庞大的数据集和中心化的训练模型之上,该方式易受攻击或恶意操作使数据遭到篡改,其后果为模型的不可信与算力的浪费.此外,数据采集过程中无法确保下游设备的安全性,无法保证数据来源的真实性与完整性,其后果将在自动驾驶等场景中被放大.区块链不可篡改的特性可以实现感知和训练过程的可信.另外,去中心化和合约自治特性为人工智能训练工作的分解和下放奠定了基础,保障安全的基础上提高计算效率.Kim等[67]利用区块链验证联合学习框架下的分发模型的完整性,并根据计算成本提供相应的激励,优化整体学习效果.Bravo-Marquez 等[68]提出共识机制“学习证明”以减轻PoX类共识的计算浪费,构建公共可验证的学习模型和实验数据库. ...
Proof-of- learning:a blockchain consensus mechanism based on machine learning competitions
1
2019
... 人工智能是一类智能代理的研究,使机器感知环境/信息,然后进行正确的行为决策,正确是指达成人类预定的某些目标.人工智能的关键在于算法,而大部分机器学习和深度学习算法建立于体积庞大的数据集和中心化的训练模型之上,该方式易受攻击或恶意操作使数据遭到篡改,其后果为模型的不可信与算力的浪费.此外,数据采集过程中无法确保下游设备的安全性,无法保证数据来源的真实性与完整性,其后果将在自动驾驶等场景中被放大.区块链不可篡改的特性可以实现感知和训练过程的可信.另外,去中心化和合约自治特性为人工智能训练工作的分解和下放奠定了基础,保障安全的基础上提高计算效率.Kim等[67]利用区块链验证联合学习框架下的分发模型的完整性,并根据计算成本提供相应的激励,优化整体学习效果.Bravo-Marquez 等[68]提出共识机制“学习证明”以减轻PoX类共识的计算浪费,构建公共可验证的学习模型和实验数据库. ...
基于命名数据网络的区块链信息传输机制
1
2018
... 网络层主要缺陷在于安全性,可拓展性则有待优化.如何防御以 BGP 劫持为代表的网络攻击将成为区块链底层网络的安全研究方向[19].信息中心网络将重塑区块链基础传输网络,通过请求聚合和数据缓存减少网内冗余流量并加速通信传输[69].相比于数据层和共识层,区块链网络的关注度较低,但却是影响安全性、可拓展性的基本因素. ...
基于命名数据网络的区块链信息传输机制
1
2018
... 网络层主要缺陷在于安全性,可拓展性则有待优化.如何防御以 BGP 劫持为代表的网络攻击将成为区块链底层网络的安全研究方向[19].信息中心网络将重塑区块链基础传输网络,通过请求聚合和数据缓存减少网内冗余流量并加速通信传输[69].相比于数据层和共识层,区块链网络的关注度较低,但却是影响安全性、可拓展性的基本因素. ...
/
〈
〉
期刊网站版权所有 © 2021 《通信学报》编辑部
地址:北京市丰台区东铁匠营街道顺八条1号院B座“北阳晨光大厦”2层 邮编:100079
电话:010-53878169、53859522、53878236 电子邮件:xuebao@ptpress.com.cn; txxb@bjxintong.com.cn
期刊网站版权所有 © 2021 《通信学报》编辑部
地址:北京市丰台区东铁匠营街道顺八条1号院B座“北阳晨光大厦”2层
邮编:100079 电话:010-53878169、53859522、53878236
电子邮件:txxb@bjxintong.com.cn
什么是区块链技术? - IBM Blockchain
什么是区块链技术? - IBM Blockchain
什么是区块链技术?
区块链是一种不可篡改的共享账本,用于记录交易、跟踪资产和建立信任
区块链的优点
区块链成功从这里开始
IBM《区块链傻瓜书》现已发行第 3 版,已向超过 6.8 万名读者介绍了区块链。
内容:
区块链基础
区块链如何运作
区块链的实践应用:用例
由 Linux 基金会主导的 Hyperledger 项目
第一次区块链应用的十个步骤
区块链技术概述
区块链定义:区块链是一个共享的、不可篡改的账本,旨在促进业务网络中的交易记录和资产跟踪流程。 资产可以是有形的(如房屋、汽车、现金、土地),也可以是无形的(如知识产权、专利、版权、品牌)。几乎任何有价值的东西都可以在区块链网络上跟踪和交易,从而降低各方面的风险和成本。
为什么区块链很重要:业务运营依靠信息。信息接收速度越快,内容越准确,越有利于业务运营。区块链是用于传递这些信息的理想之选,因为它可提供即时、共享和完全透明的信息,这些信息存储在不可篡改的账本上,只能由获得许可的网络成员访问。区块链网络可跟踪订单、付款、帐户、生产等信息。由于成员之间共享单一可信视图,因此,您可采取端到端方式查看交易的所有细节,从而增强信心,提高效率并获得更多的新机会。
区块链的关键元素
分布式账本技术
所有网络参与者都有权访问分布式账本及其不可篡改的交易记录。 借助这个共享账本,交易只需记录一次,从而消除了传统业务网络中典型的重复工作。
不可篡改的记录
当交易被记录到共享账本之后,任何参与者都不能更改或篡改相关信息。 如果交易记录中有错误,则必须添加新交易才能撤消错误,这两个交易随后都是可视的。
智能合约
为了加快交易速度,区块链上存储了一系列自动执行的规则,称为 "智能合约" 。 智能合约可以定义企业债券转让的条件,包括有关要支付的旅行保险的条款等等。
区块链如何运作
每个交易发生时,都会被记录为一个数据“区块”
这些交易表明资产的流动情况,资产可以是有形的(如产品),也可以是无形的(如知识产权)。 数据区块可以记录您选择的信息:人、事、时、地、数甚至条件(例如食品运输温度)。
每个区块都与其前后的区块连接
随着资产从一地移至另一地或所有权的变更,这些数据区块形成了数据链。 数据区块可以确认交易的确切时间和顺序,通过将数据区块安全地链接在一起,可以防止任何数据区块被篡改或在两个现有数据区块之间插入其他数据区块。
交易以区块形式组合成不可逆的链:区块链
每添加一个数据区块都会增强对前一个区块的验证,从而也增强对整条区块链的验证。 因此,篡改区块链很容易就会被发现,这也是不可篡改性的关键优势所在。 这不但消除了恶意人员进行篡改的可能性,还建立了您和其他网络成员可以信任的交易账本。
区块链技术的优点
需要改变的方面:运营人员常常在保留重复记录和执行第三方验证等方面浪费精力。 记录保存系统容易受到欺诈和网络攻击的威胁。 有限的透明度会延缓数据验证速度。 随着物联网的到来,交易量呈爆炸式激增。 所有这些因素都会影响开展业务的速度并侵蚀利润,因此我们需要更好的方法。 于是区块链闪亮登场。
更高的信任度
通过使用区块链技术,作为会员制网络中的一员,您可以确信自己收到准确、及时的数据,并且您的机密区块链记录只能与您特别授予访问权限的网络成员共享。
更高的安全性
所有的网络成员都需要就数据准确性达成共识,并且所有经过验证的交易都将永久记录在案,不可篡改。 没有人可以删除交易,即便是系统管理员也不例外。
更高的效率
通过在网络成员之间共享分布式账本,可避免在记录对账方面浪费时间。 为了加快交易速度,区块链上存储了一系列自动执行的规则,称为“智能合约”。
区块链基础知识五分钟简介
1
深入了解区块链技术的基础知识:数据块中如何包含代表任何有价值事物的数据,它们如何在不可篡改的数据链中按时间顺序连接在一起,以及区块链与比特币等加密货币之间有何差异。
2
了解区块链的分散性质如何使其有别于传统的记录保存,探索许可区块链在商业交易中的价值,以及区块链如何使信任和透明度达到新的水平。
3
食品行业只是通过区块链技术实现转型的行业之一。 了解如何在保护网络参与者数据的前提下,追溯食品的种植、收获、运输和加工的时间、地点和方式。
4
区块链之所以能建立信任,是因为它代表了真实的共享记录。每个人都能相信的数据将有助于推动其他新技术的发展,从而能大幅提高效率、透明度和置信度。
区块链网络的类型
可采用多种方式建立区块链网络。 它们可以是公有、私有、许可式区块链网络,或由联盟建立。
公有区块链网络
公有区块链是任何人都可以加入和参与的区块链,如比特币。 缺点可能包括需要大量计算能力,交易的私密性极低或根本没有私密性可言,以及安全性较弱。 而这些都是区块链的企业用例的重要考虑因素。
私有区块链网络
私有区块链网络与公有区块链网络相似,也是分散的点对点网络。 但是,在私有区块链网络中,由一个组织负责管理网络,控制谁获准参与网络,并执行共识协议,维护共享账本。 这有助于显著提高参与者之间的信任和信心,具体取决于用例。 私有区块链可在企业防火墙后运行,甚至可在企业内部托管。
许可式区块链网络
建立私有区块链的企业通常也会建立许可式区块链网络。 需要注意的是,公有区块链网络也可以成为许可式网络。 这种模式对获准参与网络和执行特定交易的人员施加限制。 参与者需要获得邀请或许可才能加入。
联盟区块链
多个组织可以分担维护区块链的责任。 这些预先挑选的组织决定谁可以提交交易或访问数据。 如果所有参与者都必须获得许可才能参与,并且对区块链共担责任,那么对于企业而言,联盟区块链是理想之选。
区块链安全性
区块链网络的风险管理系统
在构建企业区块链应用时,必须制定全面的安全战略,通过使用网络安全框架、保证服务以及最佳实践,缓解攻击和欺诈带来的风险。
了解有关区块链安全性的更多信息
区块链用例和应用
IBM Food Trust 通过从海洋一直到超市和餐馆全程跟踪捕捞的每一批海鲜,帮助 Raw Seafoods 增强整个食品供应链的信任度。
INBLOCK 发行了基于 Hyperledger Fabric 的 Metacoin 加密货币,旨在更迅速、更方便、更安全地开展数字资产交易。
利用区块链技术,实现变革性的医疗成果
IBM Blockchain Platform 帮助生态系统改变确保信任、数据来源和效率的方式,从而改善患者治疗和组织盈利能力。
阅读:实现变革性的医疗成果 (PDF, 188 KB)
了解 Golden State Foods 如何利用区块链的不可篡改性,跟踪供应链中的货物,帮助保障食品质量。
Vertrax 和 Chateau Software 推出了第一个基于 IBM Blockchain Platform 的多云区块链解决方案,旨在帮助防止大宗石油和天然气分销的供应链中断。
Home Depot 采用 IBM Blockchain 技术,获取有关发货和收货的共享可信信息,从而减少供应商争议并加速解决争议。
行业区块链
行业领军企业使用 IBM Blockchain 消除摩擦,建立信任,实现新的价值。 选择细分行业以了解详细信息。
供应链
医疗保健
政府
零售
媒体和广告
石油和天然气
电信
制造
保险
金融服务
旅游和交通运输 (PDF, 340 KB)
区块链常见问题解答
区块链和比特币有何区别?
比特币是一种不受监管的数字货币。 比特币使用区块链技术作为其交易账本。
这段视频说明了两者之间的差异。
IBM Blockchain Platform 与 Hyperledger 有何关系?
IBM Blockchain Platform 由 Hyperledger 技术提供支持。
这种区块链解决方案可以帮助任何开发人员顺利转变为区块链开发人员。
请访问 Hyperledger 网站以了解详细信息。
了解有关 Hyperledger 的更多信息
我可以在自己期望的任何云上进行部署吗?
IBM Blockchain Platform 软件经过优化处理,可以部署在 Red Hat 最先进的企业级 Kubernetes 平台 Red Hat® OpenShift® 之上。
这意味着您可以更灵活地选择在何处部署区块链网络组件,无论是本地、公有云还是混合云架构。
信息图:在自己选择的云环境中进行部署
我需要更多详细信息。 可从哪里获得?
如需更详细地了解区块链网络的运作方式以及使用方法,请阅读《分布式账本简介》(Introduction to Distributed Ledgers)。
学习 IBM Developer 上的区块链教程,了解更多信息
探索 IBM Blockchain Platform 的功能,这是唯一完全集成的企业级区块链平台,旨在帮助您加速多机构业务网络的开发、治理和运营。
立即注册,下载 IBM Blockchain Platform 白皮书 (PDF, 616 KB)
获取有关 Hyperledger Fabric 的详细信息,了解其独到之处、为何对业务网络至关重要以及如何开始使用。
访问 IBM Developer 上的 Hyperledger 页面
这份开发人员快速入门指南解释了如何使用 IBM Blockchain Platform Starter Plan 构建入门级区块链网络并开始编写代码。
查看开发人员快速入门指南
区块链解决方案
IBM Blockchain 解决方案
IBM Blockchain Platform 属于领先的 Hyperledger Fabric 平台。区块链创新者可充分利用这一平台,通过 Red Hat® OpenShift® 在任何计算环境中构建、运营、管理和发展区块链解决方案。
了解有关 IBM Blockchain Platform 的信息
区块链咨询
作为顶级区块链服务提供商,IBM Blockchain Services 拥有丰富的专业知识,可帮助您基于最佳技术构建强大的解决方案。超过 1,600 名区块链专家使用来自 100 多个实时网络的洞察,帮助您构建和发展。
了解有关区块链咨询的信息
所有 IBM Blockchain 解决方案
采用 IBM Blockchain 解决方案是区块链取得成功的最佳捷径。 IBM 融合了各种网络,使您能够轻松让其他成员加入,共同推动食品供应、供应链、贸易融资、金融服务、保险以及媒体和广告等领域的转型。
查看我们快速发展的区块链解决方案
区块链技术资源
通过艺术诠释区块链技术
我们请来五位对区块链技术知之甚少的艺术家,创作有关区块链主要优点的艺术作品。查看他们的作品,然后在我们最新网络研讨会系列 Blockparty 中,从 IBM 客户和业务合作伙伴那里了解更多信息。
区块链技术博客
网络上有关区块链技术的内容并不缺乏。但对于 100 多万的读者来说,IBM Blockchain Pulse 博客是区块链思想领导力和洞察分析最值得信赖的来源之一。
区块链技术播客
戴上耳机,通过聆听区块链创新者的知识来充实自我。了解区块链技术如何帮助个人重新获得对身份的控制权限、消除全球贫困和减少污染等难题。
区块链技术用例
通过了解创新者如何使用区块链技术 IBM Blockchain Platform 变革业务来获得启发。您可以加入现有的区块链网络,也可以与我们合作创建您自己的区块链网络。
客户成功案例
了解我们的客户如何运用 IBM Blockchain 区块链技术,对组织进行革新,从而获得切实可行的业务成果。
区块链技术后续步骤
浏览我们的参考指南,更深入地了解区块链的各个方面,包括运作方式、使用方法以及实施注意事项。
区块链技术主题
区块链技术的优点
智能合约
面向企业的区块链
区块链安全性
社会公益区块链
区块链和物联网
Hyperledger
区块链的前世与今生:起源与发展-区块链的起源与发展
区块链的前世与今生:起源与发展-区块链的起源与发展
51CTO首页内容精选博客学堂精品班直播训练营企业培训CTO训练营鸿蒙开发者社区WOT全球技术创新大会
公众号矩阵
移动端
注册/登录 短视频免费课程课程排行直播课软考学堂全部课程厂商认证IT技术2024年软考PMP项目管理软考资讯在线学习CTO训练营技术经理研习营LeaTech峰会文章资源问答课堂专栏直播 51CTO 鸿蒙开发者社区 51CTO技术栈 51CTO官微 51CTO学堂 51CTO博客 CTO训练营 鸿蒙开发者社区订阅号 51CTO题库小程序 51CTO学堂APP 51CTO学堂企业版APP 鸿蒙开发者社区视频号 账号设置 退出 内容精选视频话题短视频技术期刊活动 社区编辑申请 我关注的话题 我收藏的文章 账号设置 退出
注册/登录 区块链的前世与今生:起源与发展 作者:DOIT 2020-01-10 07:20:52 区块链 2019年10月24日,在中央政治局第十八次集体学习时,习近平总书记强调,“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。“区块链”已走进大众视野,成为社会的关注焦点。 区块链(Blockchain)是多方参与的、分布式的、复制式的账本技术。其本质为,不信任或者弱信任的多个主体之间,按照既定的规则进行协同的系统或生态。
[[312411]]
从本质上讲,区块链是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征,区块链技术奠定了坚实的“信任“基础,创造了可靠的“合作”机制,具有广阔的运用前景。
[[312412]]
2019年1月10日,国家互联网信息办公室发布《区块链信息服务管理规定》 。2019年10月24日,在中央政治局第十八次集体学习时,习近平总书记强调,“把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口”“加快推动区块链技术和产业创新发展”。“区块链”已走进大众视野,成为社会的关注焦点。
区块链的基本概念
区块链涉及数学、密码学、互联网和计算机编程等很多科学技术问题。简单来说,区块链是一个分布式的共享账本和数据库,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特点。这些特点保证了区块链的“诚实”与“透明”,为区块链创造信任奠定基础。而区块链丰富的应用场景,基本上都基于区块链能够解决信息不对称问题,实现多个主体之间的协作信任与一致行动 。
区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。作为比特币的一个重要概念,区块链本质上是一个去中心化的数据库,同时作为比特币的底层技术,是一串使用密码学方法相关联产生的数据块,每一个数据块中包含了一批次比特币网络交易的信息,用于验证其信息的有效性(防伪)和生成下一个区块。
比特币白皮书英文原版其实并未出现 blockchain 一词,而是使用的 chain of blocks。最早的比特币白皮书中文翻译版中,将 chain of blocks 翻译成了区块链。这是“区块链”这一中文词最早的出现时间。
作为核心技术自主创新的重要突破口,区块链的安全风险问题被视为当前制约行业健康发展的一大短板,频频发生的安全事件为业界敲响警钟。拥抱区块链,需要加快探索建立适应区块链技术机制的安全保障体系。
1.区块链的起源
区块链起源于比特币,2008年11月1日,一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文 ,阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统的构架理念,这标志着比特币的诞生。两个月后理论步入实践,2009年1月3日第一个序号为0的创世区块诞生。几天后2009年1月9日出现序号为1的区块,并与序号为0的创世区块相连接形成了链,标志着区块链的诞生。
近年来,世界对比特币的态度起起落落,但作为比特币底层技术之一的区块链技术日益受到重视。在比特币形成过程中,区块是一个一个的存储单元,记录了一定时间内各个区块节点全部的交流信息。各个区块之间通过随机散列(也称哈希算法)实现链接,后一个区块包含前一个区块的哈希值,随着信息交流的扩大,一个区块与一个区块相继接续,形成的结果就叫区块链。
2.区块链发展历程
2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念 ,在随后的几年中,区块链成为了电子货币比特币的核心组成部分:作为所有交易的公共账簿。通过利用点对点网络和分布式时间戳服务器,区块链数据库能够进行自主管理。为比特币而发明的区块链使它成为第一个解决重复消费问题的数字货币。比特币的设计已经成为其他应用程序的灵感来源。
2014年,”区块链2.0”成为一个关于去中心化区块链数据库的术语。对这个第二代可编程区块链,经济学家们认为它是一种编程语言,可以允许用户写出更精密和智能的协议 。因此,当利润达到一定程度的时候,就能够从完成的货运订单或者共享证书的分红中获得收益。区块链2.0技术跳过了交易和“价值交换中担任金钱和信息仲裁的中介机构”。它们被用来使人们远离全球化经济,使隐私得到保护,使人们“将掌握的信息兑换成货币”,并且有能力保证知识产权的所有者得到收益。第二代区块链技术使存储个人的“永久数字ID和形象”成为可能,并且对“潜在的社会财富分配”不平等提供解决方案 。
2016年1月20日,中国人民银行数字货币研讨会宣布对数字货币研究取得阶段性成果。会议肯定了数字货币在降低传统货币发行等方面的价值,并表示央行在探索发行数字货币。中国人民银行数字货币研讨会的表达大大增强了数字货币行业信心。这是继2013年12月5日央行五部委发布关于防范比特币风险的通知之后,第一次对数字货币表示明确的态度。
2016年12月20日,数字货币联盟——中国FinTech数字货币联盟及FinTech研究院正式筹建 。
如今,比特币仍是数字货币的绝对主流,数字货币呈现了百花齐放的状态,常见的有bitcoin、litecoin、dogecoin、dashcoin,除了货币的应用之外,还有各种衍生应用,如以太坊Ethereum、Asch等底层应用开发平台以及NXT,SIA,比特股,MaidSafe,Ripple等行业应用。
责任编辑:庞桂玉
来源:
中国IDC圈 区块链起源与发展 分享到微信 微信扫码分享 分享到微博 相关推荐 区块链的前世与今生:类型与特征 从本质上讲,区块链是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”“全程留痕”“可以追溯”“公开透明”“集体维护”等特征。基于这些特征,区块链技术奠定了坚实的“信任“基础,创造了可靠的“合作”机制,具有广阔的运用前景。 2020-01-11 17:21:51 区块链数字货币比特币 区块链的 “前世今生” 如今,区块链已成为一个热门词汇。在一系列新兴的分布式账本技术中,区块链已成为全球最丰富,发展最快的分布式网络,例如比特币,以太坊等,它们是可用于交易和资产交换的可信赖媒介。 2021-04-15 07:01:28 区块链分布式DLT 区块链的前世与今生:架构模型与核心技术 区块链(Blockchain)是多方参与的、分布式的、复制式的账本技术。其本质为,不信任或者弱信任的多个主体之间,按照既定的规则进行协同的系统或生态。 2020-01-15 10:29:29 区块链架构模型 你应该知道区块链的前世今生 但在这个热潮涌动的领域,更冒出一批持久的深耕者以及下以重注的投资者。区块链这个名词对于大家来说并不陌生,但区块链的前世今生你又知道多少 2018-04-02 14:33:58 区块链投资存储技术 区块链技术的起源与沿革(上篇):区块链网络与数字货币系统 本文旨在于尽可能悬置那些游离于技术层面之外的价值判断,将视角重新移回到区块链技术本身,完整回溯区块链1.0到3.0的技术原理和设计理念之沿革,为读者揭开笼罩在区块链之上那层神秘的面纱。 2020-04-08 09:00:00 数字货币区块链区块链技术 KVM与OpenStack的前世今生 OpenStack与KVM都是目前IT界比较热门的两个词汇。它们都是开源的,都与Linux有着千丝万缕的关系。但这两者还是有很大的差别呢。 2013-05-23 13:40:48 OpenStackKVM区别 聊聊WiFi的前世与今生 WiFi改善了5G通信在室内场景穿透性差、覆盖率低、功耗高等问题,5G也改善WiFi在室外场景下无法实现大量设备远距传输的问题。WiFi技术与广域网技术的优势互补长期共存的态势明显。 2022-06-28 18:47:38 WiFi5G 芯片卡安全的前世、今生与来世 刷卡消费早已不是什么新鲜事,然而这一消费方式正在全球悄悄发生变化。横空出世的芯片卡在欧洲已有数年的使用历史,那么芯片卡是否完美地解决了磁条卡存在的安全问题答案或许并不完美,但“科技改变生活”的说法一点都没错! 2015-04-14 10:33:53 区块链的起源——拜占庭容错 今天一样继续来说区块链的起源,探讨“拜占庭容错”。拜占庭容错是一种基于严格数据证明的算法,至少需要经过三个阶段的信息交换和通过局部共识达至最终的一致性结果。 2019-11-04 08:16:11 区块链拜占庭容错比特币 传统金融与区块链的融合发展 经过2020年疫情席卷全球,可以看到世界经济发展的不确定性大幅增加。各国政府、企业探索采用新兴技术降低经济社会运行成本,提升实体经济运行效率,进一步寻找经济发展的新增长点。 2021-01-25 12:57:32 区块链金融云计算 Mac OS的今生与前世1984-today MacOS是指运行于苹果Macintosh系列电脑上的操作系统,一直以来都被业界用来和微软的Windows进行相互比较。MacOS是首个在商用领域成功的图形用户界面.当年MacOS推出图形界面的时候,微软还只停留在DOS年代,Windows尚在襁褓之中。在MacOSXLion即将推出之际,我们一起来回顾一下MacOS的“前世今生”吧。 2011-07-15 13:04:37 Mac OS ChatGPT的前世今生:OpenAI的技术「执拗」与「豪赌」 本文全方位地介绍了ChatGPT的能力特征、发展历程以及OpenAI一路走来所坚守的技术路线,并对ChatGPT出现之后NLP领域的范式转换进行了展望,即ChatGPT开启「文本生成+指令」的范式。 2023-02-24 15:04:59 ChatGPTAI DDoS前世今生 攻击原理与防御方法解析 DoS攻击、DDoS攻击和DRDoS攻击相信大家已经早有耳闻了吧!DoS是DenialofService的简写就是拒绝服务,而DDoS就是DistributedDenialofService的简写就是分布式拒绝服务。 2009-01-16 10:40:50 区块链正本清源 – 从计算机科学评看区块链的起源和发展 比特币在理论上并没有解决计算机科学上的共识问题,是用经济杠杆促成的实用系统;比特币链的结算慢速是有根据的特殊设计,是不可以加速的;以太坊不可能作为通用链支持全世界的应用;以太坊这么做智能合约是不科学的;图灵完整不完整是不相干的题目;链下交易的问题是大大的;要把握区块链今后发展的正确方向必须领会到互联网成功的精髓。 2018-05-15 15:37:42 CSS的前世今生 对于新订立的CSS3标准,各个浏览器的支持度不尽相同,有些都还只是在测试阶段,于是乎就是出现了各种各样“供应商前缀”用以指示该CSS属性可以被谁所支持。所以哪个写在前,哪个写在后就变得十分的重要。在这边文章中,被告知! 2011-08-23 09:52:31 CSS 区块链技术的起源与沿革(下篇):Hyperledger Fabric与分布式联盟数据库 本文旨在于尽可能悬置那些游离于技术层面之外的价值判断,将视角重新移回到区块链技术本身,完整回溯区块链1.0到3.0的技术原理和设计理念之沿革,为读者揭开笼罩在区块链之上那层神秘的面纱。 2020-04-09 09:00:00 区块链区块链技术 用于存储的公共区块链与私有区块链 企业在考虑使用公共区块链还是私有区块链进行存储时,应该考虑数据隐私和安全性。 2020-05-13 09:45:08 区块链公共区块链私有区块链 「React进阶」漫谈React异步组件前世与今生 本文讲了ReactSusponse的由来,实现原理,目前阶段状态,以及未来的展望,对于React前世与今生,你有什么看法呢 2021-06-07 08:41:59 React异步组件 从Windows到鸿蒙——操作系统的前世与今生 世界上操作系统生意做得最好的是微软,但是世界上第一个做操作系统生意的不是微软,Windows也不是世界上最好用的系统。 2019-07-08 18:23:45 Windows操作系统功能 OPNFV的前世今生 在过去一年里有关NFV的项目中,我曾反复遇到这样一个挑战:让简单概念验证(POC)或参考实例正常运行起来。分选和部署每个NFVPOC组件需要从NFVI组件中分别整理所有事情,如基于内核的虚拟机(KVM)、配置如Ansible自动化这样的管理工具。 2015-11-18 14:14:11 OPNFVNFV 同话题下的热门内容 2024 年引领区块链革命的十大国家如何实施区块链进行业务转型?区块链如何照亮供应链透明度 相关专题 更多 乘云 · 向未来:火山引擎公共云 · 城市分享会 网络运维智能化?瞻博网络有奇招! 2023-12-18 11:43:34 Intel 黑客松竞赛火热进行中! 2023-11-06 12:00:56 我收藏的内容 微博 QQ 微信 复制链接 微信扫码分享 51CTO业务 媒体 51CTOCIOAgeHC3iTechplur社区 51CTO博客软考资讯鸿蒙开发者社区教育 51CTO学堂精培企业培训CTO训练营 51CTO学堂 51CTO学堂企业版 51CTO官微 51CTO 关于我们&条款 关于我们 站点地图 网站大事 意见反馈 English 用户协议 隐私协议
北京市海淀区中关村南1条甲1号ECO中科爱克大厦6-7层
北京市公安局海淀分局备案编号:110108002980号
营业执照
京ICP备09067568号
Copyright © 2005-2024 51CTO.COM
京ICP证060544 版权所有 未经许可 请勿转载
友情链接 新浪科技腾讯科技网易科技凤凰科技驱动科技科技行者TechWeb艾瑞网站长之家速途网中国经济新闻网IT之家工联网极客公园236视频会议中国IDC圈企业网D1Net投资界次方元火山引擎 51CTO技术栈公众号 51CTO技术栈公众号
业务
速览
在线客服 媒体 51CTO CIOAge HC3i 社区 51CTO博客 鸿蒙开发者社区 教育 51CTO学堂 精培 企业培训 CTO训练营
区块链 - MBA智库百科
区块链 - MBA智库百科
全球专业中文经管百科,由121,994位网友共同编写而成,共计435,713个条目
查看
条目讨论编辑 收藏
简体中文繁体中文
工具箱▼
链入页面
链出更改
上传文件 特殊页面 可打印版
永久链接
区块链
用手机看条目
扫一扫,手机看条目
出自 MBA智库百科(https://wiki.mbalib.com/)
区块链(Block Chain)
目录
1 什么是区块链
2 区块链的起源
3 区块链的特征[3]
4 区块链发展面临的主要挑战[3]
5 区块链系统的运行方式[4]
6 区块链的发展前景[5]
7 区块链的应用领域
8 区块链相关问答
9 相关条目
10 参考文献
[编辑]什么是区块链
区块链起源于中本聪的比特币,作为比特币的底层技术,本质上是一个去中心化的数据库。是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。
区块链技术是一种不依赖第三方、通过自身分布式节点进行网络数据的存储、验证、传递和交流的一种技术方案。因此,有人从金融会计的角度,把区块链技术看成是一种分布式开放性去中心化的大型网络记账簿,任何人任何时间都可以采用相同的技术标准加入自己的信息,延伸区块链,持续满足各种需求带来的数据录入需要。
通俗一点说,区块链技术就指一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库,你可以把数据库看成是就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。目前就是谁的系统谁来记账,微信的账本就是腾讯在记,淘宝的账本就是阿里在记。但现在区块链系统中,系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化,系统中每个人都可以来进行记账,系统会评判这段时间内记账最快最好的人,把他记录的内容写到账本,并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都了一本完整的账本。这种方式,我们就称它为区块链技术。
区块链技术被认为是互联网发明以来最具颠覆性的技术创新,它依靠密码学和数学巧妙的分布式算法,在无法建立信任关系的互联网上,无需借助任何第三方中心的介入就可以使参与者达成共识,以极低的成本解决了信任与价值的可靠传递难题。
比特币点对点网络将所有的交易历史都储存在“区块链”中。区块链在持续延长,而且新区块一旦加入到区块链中,就不会再被移走。区块链实际上是一群分散的用户端节点,并由所有参与者组成的分布式数据库,是对所有比特币交易历史的记录。比特币的交易数据被打包到一个“数据块”或 “区块”(block)中后,交易就算初步确认了。当区块链接到前一个区块之后,交易会得到进一步的确认。在连续得到6个区块确认之后,这笔交易基本上就不可逆转地得到确认了。
区块链在网络上是公开的,可以在每一个离线比特币钱包数据中查询。轻量级比特币钱包使用在线确认,即不会下载区块链数据到设备存储中。
数字货币容易被传统金融机构视做一种新的货币,但实际上其底层技术的意义和价值远远大于其货币属性。以比特币为例,一般意义上它被当作一种点对点形式的数字货币,但从技术层面来说,它实际上是一个点对点的去中心化网络平台,这样一个网络平台依托的正是区块链技术。数字货币是依靠区块链技术搭建的全球点对点网络平台。以比特币为代表的,区块链在数字货币领域的应用,也被称为Blockchain 1.0[1]。
[编辑]区块链的起源
若要解释何谓区块、区块链,还得从1982年提出的拜占庭将军问题说起。
拜占庭位于如今的土耳其的伊斯坦布尔,是东罗马帝国的首都。由于当时东罗马帝国国土辽阔,为了防御目的,因此每个军队都分隔很远,将军与将军之间只能靠信差传递消息。 在战争的时候,拜占庭军队内所有将军和副官必需达成一致的共识,决定是否有赢的机会才去攻打敌人的阵营。但是,在军队内有可能存有叛徒和敌军的间谍,左右将军们的决定又扰乱整体军队的秩序。在进行共识时,结果并不代表大多数人的意见。这时候,在已知有成员谋反的情况下,其余忠诚的将军在不受叛徒的影响下如何达成一致的协议,拜占庭问题就此形成。
拜占庭将军问题实际是对网络世界容许入侵体系的模型化。
拜占庭的忠实将军们要在叛徒存在且不抓出叛徒的情况下,使其决策形成一致。对应到通信世界中,人们要在容许一些捣乱或失效协议存在的情况下,解决问题。后来,人们发现,区块和区块链可以解决拜占庭将军问题[2]。
区块链起源于比特币,标志着上轮金融危机起点的雷曼兄弟倒闭后两周,2008年11月1日,一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文,阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统的构架理念,这标志着比特币的诞生。两个月后理论步入实践,2009年1月3日第一个序号为0的比特币创世区块诞生。几天后2009年1月9日出现序号为1的区块,并与序号为0的创世区块相连接形成了链,标志着区块链的诞生。
近年来,世界对比特币的态度起起落落,但作为比特币底层技术之一的区块链技术日益受到重视。在比特币形成过程中,区块是一个一个的存储单元,记录了一定时间内各个区块节点全部的交流信息。各个区块之间通过随机散列(也称哈希算法)实现链接(chain,后一个区块包含前一个区块的哈希值,随着信息交流的扩大,一个区块与一个区块相继接续,形成的结果就叫区块链[3]。
[编辑]区块链的特征[3]
从区块链的形成过程看,区块链技术具有以下特征。
一是去中心化。区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施,没有中心管制,除了自成一体的区块链本身,通过分布式核算和存储,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。
二是开放性。区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人开放,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
三是独立性。基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预。
四是安全性。只要不能掌控全部数据节点的51%,就无法肆意操控修改网络数据,这使区块链本身变得相对安全,避免了主观人为的数据变更。
五是匿名性。除非有法律规范要求,单从技术上来讲,各区块节点的身份信息不需要公开或验证,信息传递可以匿名进行。
[编辑]区块链发展面临的主要挑战[3]
从实践进展来看,区块链技术在商业银行的应用大部分仍在构想和测试之中,距离在生活、生产中的运用还有很长的路,而要获得监管部门和市场的认可也面临不少困难,主要有:
(一)受到现行观念、制度、法律制约。区块链去中心化、自我管理、集体维护的特性颠覆了人们目前的生产生活方式,淡化了国家、监管概念,冲击了现行法律安排。对于这些,整个世界完全缺少理论准备和制度探讨。即使是区块链应用最成熟的比特币,不同国家持有态度也不相同,不可避免阻碍了区块链技术的应用与发展。解决这类问题,显然还有很长的路要走。
(二)在技术层面,区块链尚需突破性进展。目前,区块链应用尚在实验室初创开发阶段,没有直观可用的成熟产品。比之于互联网技术,人们可以用浏览器、APP等具体应用程序,实现信息的浏览、传递、交换和应用,但区块链明显缺乏这类突破性的应用程序,面临高技术门槛障碍。再比如,区块容量问题,由于区块链需要承载复制之前产生的全部信息,下一个区块信息量要大于之前区块信息量,这样传递下去,区块写入信息会无限增大,带来的信息存储、验证、容量问题有待解决。
(三)竞争性技术挑战。虽然有很多人看好区块链技术,但也要看到推动人类发展的技术有很多种,哪种技术更方便更高效,人们就会应用该技术。比如,如果在通信领域应用区块链技术,通过发信息的方式是每次发给全网的所有人,但是只有那个有私钥的人才能解密打开信件,这样信息传递的安全性会大大增加。同样,量子技术也可以做到,量子通信——利用量子纠缠效应进行信息传递——同样具有高效安全的特点,近年来更是取得了不小的进展,这对于区块链技术来说,就具有很强的竞争优势。
[编辑] 区块链系统的运行方式[4]
首先,中本聪很清楚建立一个支付系统的信用必须解决防止“重复支付”问题,也就是不能造假币。中心化的信用系统是靠国家机器防止造假币。“比特币”怎么办呢?中本聪的伟大创新是给每一笔交易“盖时间戳”(timestamp)。每十分钟一个区块(block:相当于网络账簿),把这十分钟的全网交易都正确的盖上时间戳。问题是谁来盖呢?中本聪并没有假设互联网上都是雷锋,他同意亚当.斯密的观点:市场上的人是贪婪的。他让所谓自称“矿工”的人去竞争这十分钟一个区块的记账权,竞争的规则就是正确记账的同时要去解SHA256难题,谁能证明自己的计算机算力最快(所谓PROOF OF WORK 机制),ta就能竞争到这十分钟区块的合法记账权,并得到二十五个比特币的奖励。这就是所谓俗称的“挖矿”过程,实际是建立一个全网总账——区块链的去中心化信用过程,所以矿工更本质的职能是“记账员”!
中本聪在其比特币白皮书中,比较详尽的叙述了这个信用系统建立的过程:
第一步:每一笔交易为了让全网承认有效,必须广播给每个节点(node:也就是矿工);
第二步:每个矿工节点要正确无误的给这十分钟的每一笔交易盖上时间戳并记入那个区块(block);
第三步:每个矿工节点要通过解SHA256难题去竞争这个十分钟区块的合法记账权,并争取得到二十五个比特币的奖励(头四年是每十分钟五十个比特币,每四年递减一半);
第四步:如果一个矿工节点解开了这十分钟的SHA256难题,ta将向全网公布ta这十分钟区块记录的所有盖时间戳交易,并由全网其他矿工节点核对;
第五步:全网其他矿工节点核对该区块记账的正确性(因为他们同时也在盖时间戳记账,只是没有竞争到合法区块记账权,因此无奖励),没有错误后他们将在该合法区块之后竞争下一个区块,这样就形成了一个合法记账的区块单链,也就是比特币支付系统的总账——区块链。
一般来说,每一笔交易,必须经过六次区块确认,也就是六个十分钟记账,才能最终在区块链上被承认合法交易。以下是比特币的记账格式:
所以所谓“比特币”,就是这样一个账单系统:它包括所有者用私钥进行电子签名并支付给下一个所有者,然后由全网的“矿工”盖时间戳记账,形成区块链。
[编辑] 区块链的发展前景[5]
区块链的发展趋势是全球性的。英国已经把区块链列为了国家战略,新加坡央行在2015年就已经支持了一个基于区块链的记录系统,日本目前在区块链领域也处于领先地位。R3CEV作为首个以创建分布式账本应用为目标而成立的商业联盟,目前在全世界范围内拥有包括花旗、摩根、富国、渣打等50多位成员。
而国内目前已成立了中国分布式总账基础协议联盟、中国区块链应用研究中心、金融区块链联盟等,以推动区块链产业研究与合作。继区块链被正式列入“十三五”国家信息化规划,区块链技术研究已然处于最好的触发点。
然而目前国内的区块链创业项目基本还处于研究设想、小范围试验阶段,少有成型的商业模式,缺乏正式机构组织的推动。因此,建立大而强的联合体,推动并提高我国区块链技术领域的研究、应用和开发水平,促使我国相关产业走出去,在新一轮国际竞争中抢占技术标准和专利的制高点和话语权,将是未来我国在区块链技术领域的着重发力点。
[编辑] 区块链的应用领域
可以用区块链的一些领域可以是:
智能合约
证券交易
电子商务
物联网
社交通讯
文件存储
存在性证明
身份验证
股权众筹
金融征信
我们可以把区块链的发展类比互联网本身的发展,未来会在internet上形成一个比如叫做finance-internet的东西,而这个东西就是基于区块链,它的前驱就是bitcoin,即传统金融从私有链、行业链出发(局域网),bitcoin系列从公有链(广域网)出发,都表达了同一种概念——数字资产(DigitalAsset),最终向一个中间平衡点收敛。
区块链的进化方式是:
区块链1.0——数字货币
区块链2.0——数字资产与智能合约
区块链3.0——DAO、DAC(区块链自洽组织、区块链自洽公司)-->区块链大社会(科学,医疗,教育etc,区块链+人工智能)。
区块链的应用也如火如荼的展开了,在金融、物流、公共服务等领域都有大量案例。
1、区块链在金融领域的应用前景
区块链在国际汇兑、信用证、股权登记和证券交易所等金融领域有着潜在的巨大应用价值。
将区块链技术应用在金融行业中,可省去第三方中介环节,实现点对点的对接,从而在大大降低成本的同时,快速完成交易支付。
比如Visa推出基于区块链技术的 Visa B2B Connect,它能为机构提供一种费用更低、更快速和安全的跨境支付方式来处理全球范围的企业对企业的交易。要知道传统的跨境支付需要等3-5天,并为此支付1-3%的交易费用。
又比如纳斯达克推出基于区块链的交易平台 Linq,Linq 的具体应用场景是非上市公司的股权管理和股权交易。
Visa 还联合 Coinbase 推出了首张比特币借记卡,花旗银行则在区块链上测试运行加密货币“花旗币”。
2、区块链在物联网和物流领域的应用前景
区块链在物联网和物流领域也可以天然结合。通过区块链可以降低物流成本,追溯物品的生产和运送过程,并且提高供应链管理的效率。该领域被认为是区块链一个很有前景的应用方向。
德国一个初创公司 Slock.it 做了一个基于区块链技术的智能锁,将锁连接到互联网,通过区块链上的智能合约对其进行控制。只需通过区块链网络向智能合约账户转账,即可打开智能锁。用在酒店里,客人就能很方便地开门了,这是真正的共享经济!
3、区块链在公共服务领域的应用前景
区块链在公共管理、能源、交通等领域都与民众的生产生活息息相关,但是目前这些领域的中心化特质也带来了一些问题,可以用区块链来改造。
例如,乌克兰敖德萨地区政府已经试验建立了一个基于区块链技术的在线拍卖网站,通过该平台以更加透明的方式来销售和出租国有资产,避免此前的腐败和欺诈行为的发生。
西班牙 Lugo 市政府则利用区块链建立了一个公开公正的投票系统。
爱沙尼亚政府与 Bitnation 合作,在区块链上开展政务管辖,通过区块链为居民提供结婚证明、出生证明、商务合同等公证服务。
4、区块链在认证、公证领域的应用前景
区块链具有不可篡改的特性,所以在认证和公证也有巨大的市场。
Bitproof 是一家专门利用区块链技术进行文件验证的公司。区块链初创公司 Bitproof 已经与霍伯顿学校(Holberton School)开展合作,该校宣布将利用比特币区块链技术向学生颁发学历证书,解决学历造假等问题。
5、区块链在数字版权领域的应用前景
通过区块链技术,可以对作品进行鉴权,证明文字、视频、音频等作品的存在,保证权属的真实、唯一性。作品在区块链上被确权后,后续交易都会进行实时记录,实现数字版权全生命周期管理,也可作为司法取证中的技术性保障。
例如,Ujo Music 平台借助区块链,建立了音乐版权管理平台新模式,歌曲的创作者与消费者可以建立直接的联系,省去了中间商的费用提成。
6、区块链在预测市场和保险领域的应用
在保险理赔方面,保险机构负责资金归集、投资、理赔,往往管理和运营成本较高。通过智能合约的应用,既无需投保人申请,也无需保险公司批准,只要触发理赔条件,实现保单自动理赔。
典型的应用案例 是 LenderBot,是 2016 年由区块链企业 Stratumn、德勤与支付服务商 Lemonway 合作推出,它允许人们通过 Facebook Messenger 的聊天功能,注册定制化的微保险产品, 为个人之间交换的高价值物品进行投保,而区块链在贷款合同中代替了第三方角色。
7、区块链在公益慈善上的应用
区块链上存储的数据,高可靠且不可篡改,天然适合用在社会公益场景。
公益流程中的相关信息,如捐赠项目、募集明细、资金流向、受助人反馈等,均可以存放于区块链上,并且有条件地进行透明公开公示,方便社会监督。
例如 BitGive 平台。BitGive 是一家非营利性慈善基金会,致力于将比特币及相关技术应用于慈善和人道主义工作中。2015 年,BitGive 公布慈善 2.0 计划,应用区块链技术建立公开透明的捐赠平台, 平台上的捐款的使用和去向都会面向捐助方和社会公众完全开放。
[编辑] 区块链相关问答
问:区块链解决了什么问题吗?[3]
答:区块链最重要的是解决了中介信用问题。在过去,两个互不认识和信任的人要达成协作是难的,必须要依靠第三方。比如支付行为,在过去任何一种转账,必须要有银行或者支付宝这样的机构存在。但是通过区块链技术,比特币是人类第一次实现在没有任何中介机构参与的情况下,完成双方可以互信的转账行为。这是区块链的重大突破。
问:区块链是比特币吗?或者比特币就是区块链吗?[3]
答:区块链技术是比特币的底层技术,在早期并没有太多人注意到比特币的底层技术。但是当比特币在没有任何中心化机构运营和管理的情况下,在多年里非常稳定的运行,并且没有出现过任何问题。所以很多人注意到,该底层技术技术也许有很大的机制,而且不仅仅可以在比特币中使用,也许可以在许多领域都能够应用这种技术。于是把比特币技术抽象提取出来,称之为区块链技术,或者分布式账本技术。所以从某个角度来看,比特币可以看成是区块链第一个应用,而区块链更类似于TCP/IP这样的底层技术,以后会扩展到越来越多的行业中。
问:所有的区块链都需要挖矿吗?[3]
答:并非所有的区块链项目都会采用类似于比特币这样的“工作量证明”方式,这更多出现在早期的区块链项目中。如果采取其他的证明机制,如“权益证明(Proof of Stake,PoS)”、“股份授权证明机制(DPoS,Delegate Proof of Stake)”都是不需要采取这样的挖矿方式。
问:区块链和大数据什么关系?区块链会取代大数据?[3]
答:区块链和大数据关系并不是很大。大数据主要的是对于海量数据进行管理,而区块链的核心是在没有中心化中介计入的情况下实现数据的高安全性和高可靠性。所以区块链和大数据并不互相冲突,也不会取代,完全是面对不同场景情况下对于数据的不同解决方案。
问:区块链和云计算云存储有什么关系?区块链是云计算或云存储吗?[3]
答:云计算通常定义为通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源,但是提供云计算平台的往往是一个中心化机构。而区块链组成的网络一般是没有特定的机构,所以区块链更接近分布式计算系统的定义,属于分布式计算的一种。不过,区块链是能够实现云存储的,不同于目前中心化提供云存储空间,区块链有一些提供去中心化的云存储方案。这样的项目包括Storj,Sia,Maidsafe。
问:区块链是软件吗?是用什么程序写的?[3]
答:区块链不是一种特定的软件,就像“数据库”这个三个字表现的意思一样,它是一种特定技术的设计思想。可以用绝大多数语言来实现它,而且实现的方式也有许多种。而且区块链技术目前还在快速发展中,相对而言,目前区块链技术设计思想还是比较简单的,也许在未来会变得愈加复杂。
问:发展区块链与炒币的区别?[6]
答:政府强调的是区块链技术的集成应用以及与产业的结合,驱动产业的发展与创新。比特币价格的短时上涨只是人们短时期过度反应,并不是政府强调的区块链产业发展的实质。比特币价格的短时上涨,是现在比特币存量资金对消息的反应,尤其是中国虚拟货币投资者的存量资金,并没有反映世界虚拟货币投资者的情绪反应,也没有反映增量资金。对于区块链技术的认识,我们既要看当前,又要看长远,既要看国内,又要看全球,这是一个很重要、未来会有突破的技术。在一系列政策的扶持下,区块链技术可以和我们当前的产业进行各种深度融合,长远来看,会为我们经济的发展助力。
问:区块链是泡沫吗?[6]
答:众所周知,由于比特币波动性极大,不少名人并不看好,比如诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼就说过对比特币狂热是不明智的,股神巴菲特直言比特币是一种“幻想”。虽然比特币不受待见,但与之相关的区块链技术却备受追捧,那么,马云是怎么看待的呢?马云曾表示区块链不是泡沫,比特币才是。而且区块链不是金矿,不可能一夜暴富,区块链必须解决社会问题,是一种解决隐私、信用问题的技术。
[编辑] 相关条目
比特币
供应链金融
[编辑]参考文献
↑ 曹磊.《区块链,金融的另一种可能》.首席财务官.2015年24期
↑ 王文嫣.《安全透明的公共账本——区块链》.上海证券报·中国证券网.2016-02-26
↑ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 蒋润祥;魏长江.《区块链的应用进展与价值探讨》.金融视界.2016年Z2期
↑ 区块链的运行原理和发展.巴比特.2015-5-5
↑ 专题论坛 | 权威探讨,助力区块链金融应用.腾讯.大闽网.2017-2-10
↑ 6.0 6.1 马云谈区块链:不可能也不应该用来一夜暴富.网易科技.2019-10-27
来自"https://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%8C%BA%E5%9D%97%E9%93%BE"
打开MBA智库App, 阅读完整内容
打开App
本条目对我有帮助482
赏
MBA智库APP
扫一扫,下载MBA智库APP
分享到:
温馨提示
复制该内容请前往MBA智库App
立即前往App
如果您认为本条目还有待完善,需要补充新内容或修改错误内容,请编辑条目或投诉举报。
本条目相关文档
区块链以及区块链技术总结 20页 区块链 26页 区块链 28页 区块链专题:区块链前瞻之从基础到应用 31页 区块链3.0:侧链与跨链行业趋势报告-OK区块链 45页 区块链技术 21页 毕马威区块链 24页 区块链安全 18页 区块链革命 365页 区块链3.0:侧链与跨链 44页 更多相关文档
本条目相关课程
本条目由以下用户参与贡献
Tracy,苏青荇,刘维燎,Mis铭,朱以撒,Iceberg alex,陈cc,上任鹅陈. 页面分类: 信息管理术语
评论(共29条)提示:评论内容为网友针对条目"区块链"展开的讨论,与本站观点立场无关。
223.104.6.* 在 2016年3月13日 14:52 发表
沙发
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
Johnz (Talk | 贡献) 在 2016年5月26日 12:08 发表
区块链现运用于哪些层面?最突出核心的是?
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
Alexanderwang (Talk | 贡献) 在 2016年8月8日 18:42 发表
区块链技术将会比人工智能更加优秀
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
219.137.207.* 在 2017年12月15日 17:58 发表
区块链是先于比特币的吧?
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
子 (Talk | 贡献) 在 2018年1月13日 10:49 发表
虽然看不懂,但是感觉很厉害的样子
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
1.200.46.* 在 2018年4月6日 12:44 发表
不明覺厲
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
不可一世唯我独尊 (Talk | 贡献) 在 2018年6月14日 18:48 发表
文化低看不懂,和比特币关联。感觉离我们的生活很远
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
14.0.180.* 在 2018年6月29日 08:56 发表
Johnz (Talk | 贡献) 在 2016年5月26日 12:08 发表
区块链现运用于哪些层面?最突出核心的是?
自動防禦系統 - 天幕,所有網絡都係主機
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
99happy99 (Talk | 贡献) 在 2018年8月1日 15:04 发表
219.137.207.*:对
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
192.168.1.* 在 2018年10月29日 23:33 发表
我觉得回答的特别好,我还是比较满意的,感谢各位大神的付出
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
59.42.55.* 在 2019年4月25日 18:05 发表
让我懂了点,这种技术的关键是它的思想
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
117.30.73.* 在 2019年4月28日 18:39 发表
59.42.55.* 在 2019年4月25日 18:05 发表
让我懂了点,这种技术的关键是它的思想
是的~
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
202.187.222.* 在 2019年9月29日 14:23 发表
思想至上!
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
124.244.244.* 在 2019年10月27日 06:09 发表
作者回答的很全面,终于初步了解了区块链
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
103.135.105.* 在 2019年11月1日 23:05 发表
Johnz (Talk | 贡献) 在 2016年5月26日 12:08 发表
区块链现运用于哪些层面?最突出核心的是?
转账,交易,记录。点对点传输,共识机制,不可更改。
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
219.147.31.* 在 2019年11月6日 17:05 发表
不觉明历啊。。。
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
M id f3ea877650a9aefbb3588217addca22e (Talk | 贡献) 在 2019年11月6日 20:58 发表
219.137.207.* 在 2017年12月15日 17:58 发表
区块链是先于比特币的吧?
先有比特币
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
M id 7a2ffb583fe6d46b9d3dd471561573a8 (Talk | 贡献) 在 2020年1月8日 13:02 发表
我想问去何从资本运营的角度评价区块链
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
60.214.132.* 在 2020年2月25日 14:24 发表
这玩意是挣钱的原理是什么?随便一个人都可以买吗?
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
192.168.1.* 在 2020年6月4日 02:48 发表
“区块新看点”上百科:目前已经进化到4.0了,4.0时代的区块链应该是更具备人工智能和数据自动学习的特征。
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
223.79.28.* 在 2020年11月29日 19:13 发表
192.168.1.* 在 2020年6月4日 02:48 发表
“区块新看点”上百科:目前已经进化到4.0了,4.0时代的区块链应该是更具备人工智能和数据自动学习的特征。
繁琐复杂
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
124.160.212.* 在 2020年11月29日 20:22 发表
非常满意
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
李义华 (Talk | 贡献) 在 2021年5月24日 11:15 发表
每一笔交易,必须经过六次区块确认,为什么呢?
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
219.143.174.* 在 2021年6月29日 15:13 发表
219.137.207.* 在 2017年12月15日 17:58 发表
区块链是先于比特币的吧?
区块链是后于比特币的
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
M id 22d41f5f494be87678c76ca4b9c83368 (Talk | 贡献) 在 2021年7月19日 18:38 发表
感觉好复杂,看不懂
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
M id 1f8c004a39f49f5772cced31f5a94e30 (Talk | 贡献) 在 2021年7月25日 12:28 发表
真的看不太懂,有大神可以解釋一下嗎
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
45.116.162.* 在 2021年10月7日 16:03 发表
切
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
M id 4fe7cc9e99f1f7490ae23feeb24992df (Talk | 贡献) 在 2022年1月27日 08:16 发表
簿 // 薄
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
陈cc (Talk | 贡献) 在 2022年2月7日 09:47 发表
M id 4fe7cc9e99f1f7490ae23feeb24992df (Talk | 贡献) 在 2022年1月27日 08:16 发表
簿 // 薄
已修改~
回复评论
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
发表评论请文明上网,理性发言并遵守有关规定。
首页
文档
百科
课堂
商学院
资讯
知识点
国际MBA
商城
企业服务
问答
首页
专题
管理
营销
经济
金融
人力资源
咨询
财务
品牌
证券
物流
贸易
商学院
法律
人物
分类索引
百科VIP
百科VIP会员权益
无广告阅读
免验证复制
开通/续费百科VIP
登录
消息
昵称未设置
百科VIP
未开通
收藏夹
账号安全中心
我的页面
我的贡献
我的讨论页
我的设置
退出登录
打开APP
导航
最新资讯
最新评论
最新推荐
热门推荐
编辑实验
使用帮助
创建条目
随便看看
本周推荐
最多推荐
生产线包装印刷纪梵希食品智能卡宗庆后第一性原理批发敞口头寸头寸
奶头乐理论蘑菇管理定律猴子管理法则情绪ABC理论垃圾人定律100个最流行的管理词汇破窗效应INFPSWOT分析模型21天效应
以上内容根据网友推荐自动排序生成
下载APP
此页面最后修订:17:53,2022年12月8日.
智库首页 -
百科首页 -
关于百科 -
客户端 -
人才招聘 -
广告合作 -
权利通知 -
联系我们 -
免责声明
- 友情链接
©2024 MBAlib.com, All rights reserved.
闽公网安备 35020302032707号
意见反馈
问题分类
类型
反馈内容
添加图片(选填)0/9
联系方式
取消
提交
提交成功
反馈结果请前往 MBA智库App 查看 (我的 > 帮助与反馈 > 我的反馈)
知道了
【区块链】区块链技术:起源、发展、重点技术、应用场景与未来演进_区块链 全球 关键技术-CSDN博客
>【区块链】区块链技术:起源、发展、重点技术、应用场景与未来演进_区块链 全球 关键技术-CSDN博客
【区块链】区块链技术:起源、发展、重点技术、应用场景与未来演进
沐风—云端行者
已于 2024-01-28 20:48:01 修改
阅读量1.4k
收藏
16
点赞数
13
分类专栏:
前沿观察
文章标签:
区块链
分布式网络
加密算法
共识机制
智能合约
隐私保护
于 2024-01-28 20:29:46 首次发布
版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/yuzhangfeng/article/details/135899561
版权
前沿观察
专栏收录该内容
9 篇文章
1 订阅
订阅专栏
区块链技术:起源、发展、重点技术、应用场景与未来演进
引言一、技术起源与发展历史1. 技术起源2. 技术发展历史1. 初期阶段(2009-2013年)2. 探索阶段(2014-2016年)3. 发展阶段(2017年至今)
二、主要重点技术1. 分布式网络2. 加密算法3. 共识机制4. 智能合约5. 隐私保护技术
三、主要应用场景1. 金融领域2. 供应链管理3. 物联网4. 身份认证5. 版权保护
四、未来技术演进方向1. 扩展性提升2. 隐私保护3. 跨链技术4. 集成与融合
引言
在数字时代,我们见证了无数技术的崛起和变革。其中,区块链技术以其独特的魅力和潜力,引发了全球范围内的广泛关注和讨论。作为支撑比特币等加密货币的底层技术,区块链不仅为金融领域带来了革命性的变革,还在诸多其他行业中展现出了巨大的应用前景。本文将深入探讨区块链技术的起源、发展历史及现状,分析其主要重点技术,介绍主要应用场景,并展望其未来技术演进方向。
一、技术起源与发展历史
1. 技术起源
区块链技术的起源可以追溯到2008年,一位化名为Satoshi Nakamoto的神秘人物发布了比特币的白皮书,其中详细描述了基于区块链的去中心化电子现金系统。2009年,比特币网络正式上线,标志着区块链技术的诞生。
2. 技术发展历史
区块链技术经历了以下几个重要的发展阶段:
1. 初期阶段(2009-2013年)
比特币的诞生与实验: 2009年,比特币网络作为第一个成功的区块链应用正式上线。初期,比特币主要在小范围内被技术极客和加密货币爱好者使用。 挖矿与社区形成: 随着比特币的逐渐流通,挖矿(通过计算解决数学难题以验证交易并获得奖励)成为了一个热门活动。比特币社区开始形成,并在各种在线论坛和社交媒体上交流想法。 技术基础奠定: 这一阶段,区块链技术的基础架构、加密算法和共识机制等关键技术得到了初步的验证和奠定。 价格波动与市场探索: 比特币价格经历了巨大的波动,从几美分到几十美元不等。这种价格波动吸引了越来越多的投机者和投资者进入市场。
2. 探索阶段(2014-2016年)
价格飙升与媒体关注: 从2014年开始,比特币价格经历了数次大幅上涨,引发了主流媒体的广泛关注。这进一步推动了区块链技术的普及。
以太坊的出现与智能合约: 2015年,以太坊(Ethereum)的出现为区块链技术带来了新的发展方向。以太坊引入了智能合约的概念,使得区块链可以支持更复杂的应用场景。
DApps与去中心化金融(DeFi)的萌芽: 基于以太坊等智能合约平台,开发者们开始尝试构建去中心化应用(DApps),如去中心化交易所、借贷平台等。这为后来的去中心化金融(DeFi)热潮奠定了基础。
技术与安全挑战: 随着区块链应用的增多,一些技术和安全挑战也开始显现。比如,比特币网络面临着交易速度和扩容性的挑战;而智能合约的安全漏洞也导致了数次重大的黑客攻击事件。
3. 发展阶段(2017年至今)
主流认可与支持: 越来越多的企业和政府机构开始认识到区块链技术的潜力,并投入资源进行研发和应用。一些国家甚至将区块链上升到了国家战略层面。
行业应用拓展: 除了金融领域外,区块链技术开始在供应链管理、物联网、身份认证、版权保护等诸多行业中得到应用。这些应用不仅提高了行业的透明度和效率,还降低了欺诈和篡改的风险。
监管与合规: 随着区块链技术的广泛应用,各国政府开始出台相关的监管政策和合规要求。这既是为了保护消费者的权益,也是为了引导区块链技术的健康发展。
技术创新与跨链解决方案: 为了解决区块链面临的扩容性、隐私保护等问题,开发者们不断进行技术创新。比如,出现了分片(Sharding)、零知识证明(ZK-SNARKs)等提高性能和隐私保护的技术。同时,跨链技术也得到了发展,以实现不同区块链之间的互联互通。
稳定币与央行数字货币(CBDC): 为了降低加密货币的价格波动性和提高其在支付结算中的实用性,稳定币(如USDT、USDC等)应运而生。此外,一些国家的央行也开始探索发行数字货币(CBDC),以应对日益数字化的经济环境。
二、主要重点技术
1. 分布式网络
分布式网络是区块链技术的核心组成部分,它确保了数据在多个节点之间的同步和共享。每个参与节点都保存着完整的账本副本,并且可以独立验证和更新账本状态。这种去中心化的网络结构不仅提高了系统的安全性和可靠性,还避免了单点故障的风险。
2. 加密算法
加密算法在区块链技术中扮演着至关重要的角色。它们用于确保数据传输和存储的安全,防止未经授权的访问和篡改。区块链中常用的加密算法包括哈希算法、对称加密算法和非对称加密算法。哈希算法用于生成数据的唯一指纹,确保数据的完整性和不可篡改性;对称加密算法使用相同的密钥进行加密和解密,提供高效的数据加密;非对称加密算法则使用公钥和私钥进行加密和解密,确保数据传输的安全和身份验证。
3. 共识机制
共识机制是区块链网络中各个节点达成一致状态的方法。它解决了在分布式网络环境中如何确保所有节点数据一致性的问题。目前,主流的共识机制包括工作量证明(PoW)、权益证明(PoS)和委托权益证明(DPoS)等。PoW通过计算难题来争夺区块的记账权,确保网络的安全性和去中心化;PoS则根据节点持有的权益比例来选举出块者,降低了能源消耗和计算成本;DPoS则进一步将权益委托给少数代表节点进行验证和出块,提高了系统的性能和可扩展性。
4. 智能合约
智能合约是一种自动执行和管理的计算机程序,部署在区块链上并可以在满足特定条件时自动执行预定义的操作。它们使得区块链技术能够支持更复杂的业务逻辑和应用场景。智能合约的编写和执行都是透明的,并且一旦部署到区块链上就无法被篡改或删除。这使得智能合约在金融、供应链管理、物联网等领域具有广泛的应用前景。
5. 隐私保护技术
随着区块链技术的不断发展,隐私保护成为了越来越重要的关注点。为了保护用户的隐私和数据安全,区块链采用了一系列的隐私保护技术。例如,零知识证明(ZK-SNARKs)可以在不透露交易细节的情况下验证交易的合法性;环签名和同态加密等技术也可以用于保护用户的身份和交易隐私。这些技术的应用使得区块链在保护用户隐私的同时,仍然能够保持其公开透明和可追溯性的特点。
三、主要应用场景
1. 金融领域
区块链技术在金融领域的应用最为广泛,包括数字货币、支付结算、跨境汇款、供应链金融等。
2. 供应链管理
区块链技术可以提高供应链的透明度和可追溯性,降低欺诈风险,优化库存管理。
3. 物联网
区块链技术可以为物联网设备提供安全的数据交换和存储环境,促进设备间的互信和协作。
4. 身份认证
区块链技术可以实现去中心化的身份认证系统,保护用户隐私,降低身份被盗用的风险。
5. 版权保护
区块链技术可以为数字内容提供不可篡改的时间戳和版权证明,维护创作者的权益。
四、未来技术演进方向
1. 扩展性提升
随着区块链应用的不断增多,如何提高区块链系统的扩展性成为了一个亟待解决的问题。未来,区块链技术将致力于提高交易处理速度和存储容量。
2. 隐私保护
在保护用户隐私的同时实现数据透明和可追溯性是区块链技术面临的一个重要挑战。未来,区块链技术将更加注重隐私保护功能的研发和优化。
3. 跨链技术
跨链技术是实现不同区块链之间互联互通的关键。未来,跨链技术将得到进一步发展,促进各种区块链应用的互通和协作。
4. 集成与融合
区块链技术将与其他先进技术(如人工智能、云计算、大数据等)进行集成和融合,形成更加强大和多样化的应用生态。
关注博主即可阅读全文
优惠劵
沐风—云端行者
关注
关注
13
点赞
踩
16
收藏
觉得还不错?
一键收藏
打赏
知道了
0
评论
【区块链】区块链技术:起源、发展、重点技术、应用场景与未来演进
区块链技术以其独特的优势和巨大的潜力,正在改变着我们的生活方式和生产关系。随着技术的不断发展和演进,我们有理由相信,区块链将在未来为解决全球性的挑战和问题发挥更加重要的作用。
复制链接
扫一扫
专栏目录
中国区块链技术和应用发展白皮书 (2016)
04-24
近两年来,联合国、国际货币基金组织和多个发达国家政府先后发布了有关区块链的系列报告,探索区块链技术及其应用。在国内,金融企业、互联网企业、IT企业和制造企业积极投入区块链技术研发和应用推广,发展势头迅猛。为了积极引导我国区块链技术和应用发展,我们编写了本白皮书。其主要内容包括:
一、 国内外区块链发展现状的研究分析。首先研究了区块链技术和应用发展的演进路径,提出了区块链的发展生态结构,盘点了7类典型参与者:开源社区、产业联盟、骨干企业、初创公司、投资机构、金融机构和监管机构的区块链实践进程。梳理了英国、美国、俄罗斯等国家的相关机构对区块链的态度,分析了区块链与云计算、大数据、物联网、下一代网络、加密技术和人工智能等6大类新一代信息技术的关系。
二、 区块链典型应用场景及典型应用分析。通过分析全球200多个应用案例,提出了区块链的典型应用场景。列举了6个应用相对成熟、应用前景广阔或具有潜在应用价值的应用场景,并对区块链的应用价值进行了展望。
三、 提出我国区块链技术发展路线图的建议。分析提出了由7个主要技术特征构成的区块链通用技术需求,结合国内外发展现状和应用场景,提出典型的区块链技术架构,并分析了共识机制、数据存储、网络协议、加密算法、隐私保护和智能合约等6类核心关键技术,以及区块链治理和安全。最后,结合国内外发展趋势,提出了我国区块链技术发展路线图建议。
四、 首次提出我国区块链标准化路线图。结合区块链应用场景和技术架构,提出了区块链标准体系框架建议。通过分析国际标准化发展趋势,以及区块链技术和应用发展需求,提出了基础、业务和应用、过程和方法、可信和互操作、信息安全等5类标准,并初步明确了21个标准化重点方向和未来一段时间内的标准化实施方案。
老网工:SD-WAN技术架构的发展和演进
02-24
前一阶段在公司老板的指导下,团队合力写了一部SD-WAN技术趋势报告,由于报告素材和内容基本上都来源于客观的分析和我们在实际SD-WAN项目的实践经验,市场反馈还不错。本来早就想把一些细节和大家分享,但由于总是忙于SDN市场活动、项目交流和客户部署,一拖再拖,终于在闲暇之余,把一些心得和大家分享一下。2018,客观讲SD-WAN技术在中国市场才开始真正起步,曾有人深情而浪漫地把它描述为“当SDN遇见WAN”。坦率地说,从网络技术发展的历史长河来讲,以前也不是缺乏SDN这样的想象力和尝试,早期的ATM技术(MPOA/LANE)就是一个典型尝试,但是有两个致命的问题导致ATM/MPOA昙花一现。其
参与评论
您还未登录,请先
登录
后发表或查看评论
国内与国外区块链关键技术现状及差异
CECBC的博客
08-15
2092
国内外区块链发展几乎同时起步,从全球来看,全球区块链发展正从全面否定与全面推崇的感性认识趋于理性认识,国外内都更加专注于探索区块链潜在的应用价值和商业模式。然而,国内外针对区块链技术的发展重点、部署策略和研发过程都有所不同。
区块链典型关键技术
区块链并不是作为一项全新的技术而存在,相反,它是分布式系统、加密算法、数字签名、共识机制、智能合约等多种技术的集成体。与比特币等加密货币不同,区块链本身的创新之处在于技术融合。当前,区块链技术仍然处于高速发展阶段,技术创新不断实现,技术侧重点主要体现在以下几个方面.
区块链
aidingtu4226的博客
01-17
1069
区块链(Block Chain)
目录
1什么是区块链
2区块链的起源
3区块链的特征[3]
4区块链发展面临的主要挑战[3]
5区块链系统的运行方式[4]
6区块链的发展前景[5]
7区块链的应用领域
8区块链相关问答[6]
9相关条目
10参考文献
什么是区块链
区块链起源于中本聪的比特...
三万文字透视前瞻:区块链及隐私计算在传统企业中的技术认知与进阶思考
madmanvswarrior的博客
04-01
2247
区块链正在加速构建新一代价值网络和契约社会,正在将传统以人为信任基础的契约文明向以机器为信任基础的数学文明迁移,并正以机器信任为基础,重构以Web3和元宇宙为代表的下一代互联网。区块链与隐私计算的结合互补,不仅解决了数据的确权和在更大范围内的数据网络协作问题,同时也解决了数据本身在流通过程中的安全和隐私保护问题,让数据资产的自由可信和安全合规的流通成为现实。
区块链金融的发展演进、突出难题与提升路径.pdf
08-15
#资源达人分享计划#
5G试金石:MEC的研发进展与应用场景探索
02-24
为了有效满足移动互联网、物联网高速发展所需的高带宽、低时延的要求并减轻网络负荷,欧洲电信标准化协会(EuropeanTelecommunicationStandardInstitute,ETSI)于2014年提出了MEC(MobileEdgeComputing,移动边缘计算)...
5G和5G演进:工业控制应用场景白皮书.pdf
08-15
5G和5G演进:工业控制应用场景白皮书
2021年5G和5G演进:工业控制应用场景白皮书.pdf
02-27
2021年5G和5G演进:工业控制应用场景白皮书.pdf 高清完整版
量子信息技术发展与应用研究报告(2019年)
12-26
中国信息通信研究院在2018年发布研究报告基础上,组织编写了《量子信息技术发展与应用研究报告》(2019年),深入分析量子信息技术三大领域的关键技术、热点问题、发展现状、演进趋势,阐述我国面临的机遇与挑战,...
尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越
04-15
尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越尽在双11:阿里巴巴技术演进与超越v
区块链技术背景下金融犯罪的历史演进、治理困境及治理路径.pdf
08-15
#资源达人分享计划#
区块链P2P网络协议的演进过程.pdf
08-15
#资源达人分享计划#
一种基于区块链技术的智能运维系统的设计与实现
01-19
近年来伴随着IT系统日趋复杂化、规模化的演进,对IT运维技术提出了更高...通过对比区块链技术与传统技术,给出了新的设计组合架构及改建技术难点,以解决现有IT系统运维存在的问题,实现基于区块链技术的智慧运维系统。
通信行业区块链系列报告六:多技术路径齐演进,厂商优先布局隐私计算生态.pdf
02-28
通信行业区块链系列报告六:多技术路径齐演进,厂商优先布局隐私计算生态.pdf
区块链技术发展调研
Hello World
11-14
1061
1、区块链:从本质上讲,它是一个共享数据库,存储于其中的数据或信息,具有“不可伪造”、“全程留痕”、“可以追溯”、“公开透明”、“集体维护”等特征。基于这些特征,区块链技术奠定了坚实的“信任”基础,创造了可靠的“合作”机制,具有广阔的运用前景。
2、区块链的起源:
区块链起源于比特币,2008年11月1日,一位自称中本聪(Satoshi Nakamoto)的人发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文 ,阐述了基于P2P网络技术、加密技术、时间戳技术、区块链技术等的电子现金系统的构架理念,这标志着比
区 开发工程师基础知识与关键技术解析
weixin_43611537的博客
04-29
340
课程目录:
区块链基础知识与关键技术解析
区块链基础
1. 区块链的来龙去脉
1.1 区块链技术起源
1.2 比特币产生背景与现状
1.3 数字货币概念
1.4 比特币技术原理
2. 区块链概念与产业现状
2.1 区块链技术演进
2.2 区块链概念与特征
2.3 区块链关键技术
2.4 区块链产业现状
Hyperledger ...
区块链相关技术、概念以及技术实现过程中的一些关键问题 Smart Contracts and Blockchains
最新发布
禅与计算机程序设计艺术
08-04
1765
2017年底,区块链已经成为众多投资人和技术人员最关注的话题之一。随着现实世界的不断复杂化、数字货币的流行以及IoT设备的普及,加密数字货币市场正变得越来越活跃。由于区块链具有去中心化、不可篡改、透明性、高并发等特点,使其在金融领域得到了广泛应用,尤其是在非洲国家、拉丁美洲等贫困地区。截止到2019年4月,全球已有超过4亿人加入到了加密数字货币市场。而随着区块链技术的发展,加密数字货币市场的规模将会继续扩大,未来将成为真正的去中心化金融平台。
阐述多媒体技术的起源与发展历程
05-09
多媒体技术的起源可以追溯到20世纪70年代,当时计算机科学家们开始研究如何将不同形式的媒体(如文本、音频、图像和视频)结合起来,形成一个统一的多媒体系统。在这个过程中,音频和视频技术的发展成为了多媒体技术发展的关键。
20世纪80年代,随着数字信号处理技术的发展,音频和视频技术得到了极大的提升,多媒体技术开始进入了实用阶段。在这个时期,出现了一系列的多媒体文件格式,如MIDI、WAV、AVI和QuickTime等。同时,计算机图形学和人机交互技术也得到了重视,多媒体技术开始应用于计算机游戏、教育和娱乐等领域。
到了20世纪90年代,随着互联网的普及和宽带技术的发展,多媒体技术得到了更广泛的应用。Web浏览器的出现使得多媒体内容可以在网页上呈现,出现了一系列的多媒体技术标准,如HTML、Flash和JavaScript等。同时,数字媒体设备的普及和发展,如数字相机、数字录像机和MP3播放器等,更加推动了多媒体技术的发展。
近年来,随着人工智能、虚拟现实和区块链等新技术的兴起,多媒体技术正在不断地演进和创新。例如,人工智能技术可以用于多媒体内容的自动化制作和智能推荐,虚拟现实技术可以为用户提供更加沉浸式的多媒体体验,区块链技术可以用于多媒体内容的版权保护和分发。这些新技术的应用将进一步推动多媒体技术的发展和创新。
“相关推荐”对你有帮助么?
非常没帮助
没帮助
一般
有帮助
非常有帮助
提交
沐风—云端行者
CSDN认证博客专家
CSDN认证企业博客
码龄7年
北京交通大学
118
原创
5532
周排名
1万+
总排名
8万+
访问
等级
2153
积分
943
粉丝
846
获赞
6
评论
765
收藏
私信
关注
热门文章
浅谈聚类分析MATLAB实现
8617
【微信小程序】微信小程序开发:从入门到精通
3162
python+django+mysql项目实践二(前端及数据库)
3073
ChatGPT如何颠覆我们——底层技术-发展-影响-应对
2572
PG概述及OSD对PG状态的影响
2304
分类专栏
研究生复试—面试——速记资料
付费
9篇
深度学习实验
付费
11篇
Pyhton程序设计
付费
20篇
深度学习
4篇
云计算架构
26篇
前沿观察
9篇
基础能力
4篇
前端设计
1篇
go语言
3篇
Linux
5篇
软考——系统架构师
1篇
基础Python
13篇
input&output
8篇
最新评论
【文件系统】文件系统概要说明
shandongwill:
作者对文件系统的理解很到位,细节满满,优质博文,希望回踩。
【GO语言依赖】Go语言依赖管理简述
白话机器学习:
内容丰富图文并茂,认真看完收获很大。思路清晰细节满满,支持大佬优质好文。
【深度学习】深度学习实验三——二维卷积实验、超参数对比分析(包括卷积层数、卷积核大小、batchsize、lr等)、经典模型AlexNet、空洞卷积实验、dilation、残差网络实验、退化、残差块
沐风—云端行者:
这个实验的数据集找组照片就可以做
【深度学习】深度学习实验三——二维卷积实验、超参数对比分析(包括卷积层数、卷积核大小、batchsize、lr等)、经典模型AlexNet、空洞卷积实验、dilation、残差网络实验、退化、残差块
xiaoyan231:
请问数据集在哪里获取呢?
【深度学习】深度学习实验二——前馈神经网络解决上述回归、二分类、多分类、激活函数、优化器、正则化、dropout、早停机制
userwcc:
请问可以求完整代码嘛
您愿意向朋友推荐“博客详情页”吗?
强烈不推荐
不推荐
一般般
推荐
强烈推荐
提交
最新文章
【研究生复试】计算机&软件工程&人工智能研究生复试——资料整理(速记版)——笔试常见问题整理
【研究生复试】计算机&软件工程&人工智能研究生复试——资料整理(速记版)——大数据
【研究生复试】计算机&软件工程&人工智能研究生复试——资料整理(速记版)——软件工程
2024
03月
4篇
02月
15篇
01月
34篇
2023年61篇
2021年1篇
2019年2篇
2017年1篇
目录
目录
分类专栏
研究生复试—面试——速记资料
付费
9篇
深度学习实验
付费
11篇
Pyhton程序设计
付费
20篇
深度学习
4篇
云计算架构
26篇
前沿观察
9篇
基础能力
4篇
前端设计
1篇
go语言
3篇
Linux
5篇
软考——系统架构师
1篇
基础Python
13篇
input&output
8篇
目录
评论
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
查看更多评论
添加红包
祝福语
请填写红包祝福语或标题
红包数量
个
红包个数最小为10个
红包总金额
元
红包金额最低5元
余额支付
当前余额3.43元
前往充值 >
需支付:10.00元
取消
确定
下一步
知道了
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝
规则
hope_wisdom 发出的红包
打赏作者
沐风—云端行者
你的鼓励将是我创作的最大动力
¥1
¥2
¥4
¥6
¥10
¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付
您的余额不足,请更换扫码支付或充值
打赏作者
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额
0
抵扣说明:
1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。 2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。
余额充值